自2008年起，全教總每年選出「十大教育新聞」(2008-
【羅德水】
2008年起，全教總每年選出「十大教育新聞」(2008-2010以全教會名義發表)，去年底公布的「2014十大教育新聞」排序如下：
一、318學運深化公民社會。
二、十二年國教上路首年，社會爭議不斷。(連續4年上榜)
三、掛名論文審查造假案共同作者，蔣偉寧請辭教育部長。
四、大學退場問題，教育部難辭其咎。
五、幼教修法爭議不斷，教保低薪過勞無解。
六、崑山中學減薪，私校教師勞動條件惡化。(連續2年上榜)
七、翻轉教學蔚為風潮。
八、教師工會發動團體協商風起雲湧。(連續2年上榜)
九、雙薪肥貓持續打臉年金改革。(連續3年上榜)
十、食安問題危及校園，全教總扎根食育教育。
檢視前揭新聞事件，有些是近年來反覆出現的教育議題，例如，爭議不斷的十二年國教、各級學校教師勞動條件每況愈下、少子女化與大學退場問題等。這些重大教育新聞的背後，除了凸顯教育決策有失專業外，其實也是錯誤教育路線的必然結果。
以「2014十大教育新聞」為例，包括「蔣偉寧請辭教育部長」、「大學退場問題」、「幼教修法爭議不斷」、「私校教師勞動條件惡化」等，背後的政策思維正是教育的市場化與績效掛帥，質言之，台灣的教育正面臨去公共化的危機，我們以為，這也是台灣教育問題的總根源，分別討論如下：
首先，「陳震遠案」各關係人雖已請辭或遭懲處，但論文掛名背後的學術霸權問題，其中是否有「學閥」主導學術論文審查、教授升等、經費與資源分配情事，應持續關注。
尤須指出者，「陳震遠案」既牽涉學術道德與學術倫理問題，更反映台灣高教深陷畸形評鑑困境，也由於教授升等與論文數量掛勾，國家更以論文發表分配經費，造成高教體系重研究、輕教學，甚至不惜論文造假的歪風，值得高教界嚴肅面對檢討。
其次，在「大學退場問題」方面，過去20年，台灣高等教育的數量快速擴充，隨著少子女化，部分大學確實面臨退場壓力，弔詭的是，近5年來，私大學生人數增加四千多人，專任教師數卻反向減少一千人，顯示私大教師遭裁員與少子化無關，各校其實是以裁員手段增加利潤，以兼任替代專任，以新老師取代年資深薪資高的老師。
易言之，如能改善大學生師比，除能保障高教工作者權益，或能有效減緩大學退場壓力，關鍵在於，國家是否願意挹注較多的公共資源支撐起公共化的高等教育？
至於去年爭議不斷的「幼照法修法」，立法意旨係「保障幼兒接受適當教育及照顧之權利」，目的在於落實自民國100年上路的幼托整合政策，但同為教育體系受雇者的「幼教師」、「教保員」，對修法方向卻有截然不同的態度，我們以為，唯有真正落實幼教公共化，唯有積極改善私幼教保人員勞動條件，才能根本解決「幼照法修法」爭議，真正落實幼托整合。
台灣的教育之所以出現許多問題，有很大原因當然是官員決策違反專業所致，可真正影響官員決策的，畢竟還是政策路線背後的意識形態，說到底，私有化、市場化的政策思維左右了台灣教育決策的走向，我們以為，台灣教育政策必須向左轉，必須堅守教育公共化的立場，只有擴大教育經費，公平分配教育資源，才是確保教育公共利益、維護教育品質的根本之道。
