霹靂震寰宇之刀龍傳說 33 34

拖到現在才打感想，實在是太晚了，忘記了，或者是忽略了，或者覺得一劍浣春秋寫得太好，不敢掠美和造次了。

天刀笑劍鈍：英雄救美的戲碼，結果把等級壓低，三個紅粉知己，只剩下喜歡漠刀的那個，懸崖之上的女子，竟然會讓她掉落萬丈深淵，難道天刀不會用刀氣嗎？真的很不可思議。天刀敵手，和佛獄有關嗎？

羅喉 VS 問天敵，三招之中，就算問天敵用了天關四化，梵天滅，還是撼動不了羅喉的神威，簡單地就被羅喉斬殺。羅喉現在是正道棟樑了，獨自挑上佛業雙身，解救眾人，雖然答應佛業雙身協助四境合一，不過還是捎信告知素還真和千葉，在合境之後，羅喉本身和佛業雙身只剩下三成元功，「不可」來挑釁！言下之意，就是叫正道來圍殺，實在是很可愛。

素還真和千葉：玄牝加上佛頂冥塔，反而助長佛業雙身順利突破，佛業雙身出繭，陣法被破，反噬眾人，結果佛業雙身一開始出來試招的，就是破匣求禪，輕易被天蚩所藐，可憐的帥哥，就這樣毀了，又成了替素還真犧牲的人。另外天下封刀的護法和主席，又去領便當了，天下封刀，變成兩人世界，演變真快。

天之者：可以將功力附著在閻王鎖表哥那裡，出絕招將天狼星打到半死不活，不過天狼星還有死神力量蘊藏，應該是要等到日後自爆之用。

漠刀的敵人，在暗處等待誅殺漠刀的時機。醉飲黃龍似乎中立地希望漠刀承接天命，聽命於他。

楓岫 VS 神之子，他們究竟有什麼淵源呢？總覺得楓岫和死神，似乎是兩種相對的力量，一種是生，另一種死，互相牽制。

最後天狼星被拂櫻齋主所救，齋主又和楓岫有交情，所以和死國、佛獄牽扯到底為何呢？下兩集的大亂鬥，答案就可揭曉啊！

轉貼：介紹台灣最好的影片

經由酥餅的介紹，觀看到一系列介紹台灣的影片，裡面有台灣歷史的簡介、台灣的驕傲等，充滿了磅礡的台灣主體意識，激發愛鄉愛國情懷啊！超級熱血！

引用自
http://blog.roodo.com/subing/archives/11328155.html

介紹台灣最好的影片

台灣到布拉格大學的交換學生所製作是我看過介紹台灣最好的影片。

第二集介紹端午、中秋、春節等傳統節日以及歌仔戲布袋戲等傳統文化，不過這裡面有兩個英文的小錯誤，農曆不叫Chinese Calendar，正確的英文翻譯是Lunar Calendar也就是陰曆的意思，事實上陰曆遠在地球有中國這個名稱前就廣泛在世界被使用。

另外春節也不應該叫做Chinese New Year，比較中性的名稱應該叫Lunar New Year或是Spring Festival，因為世界上除了中國外還有很多國家也把農曆新年當作重要節日在慶祝。


介紹台灣當然不能錯過美食、王建民、還有台灣的IT產業。


這一集超有趣，真的是台灣文化的進階版，包括大學生如何找尋男女朋友與some more.

說真的我超想認識做這些影片的台灣學生們請他們好好吃頓飯，Job Well Done!

轉貼：馬英九的"免責權"用的真漂亮!!!

引用自
http://tw.myblog.yahoo.com/b1966green/article?mid=12394

馬英九的"免責權"用的真漂亮!!!

分類：公共大論壇

2010/01/08 00:38

一品苑停獎案引發維安疑慮 北市府遭糾正 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/7/today-t2.htm
馬 英九總統在台北市長任內通過一品苑停車獎勵容積案，讓該建案「長高」為廿三層樓，引發總統府及總統官邸維安疑慮，監院昨天糾正北市府，指一品苑停車獎勵增 加一千八百四十五平方公尺（約五百五十八．一坪）樓板面積，無中生有、不該核可卻核可的利益達五、六億元，當時馬英九領導的北市府顯有違失。

這個案子突顯幾個事實和疑點:

1.馬任內通過 開發商元大建設 無中生有5億利益
元大建設一再強調，該案是依法取得建照的合法建築；北市府：將暫停核發使用執照
這裡的疑點是 1. 有沒有官商勾結 有沒有利益輸送 2. 既然是合法建築 憑什麼不發使用執照 3. 到時候 被追討"國賠" 誰來買單 4. 這個案子會不會被當成"打扁案"的籌碼

2. 趙心屏昨強調，當時交通局、停管處、建管處等單位審議雖都表達一品苑案不適用停獎，不應獲得停車獎勵，都發局都市設計審議會議雖決議不贊成該案申請停獎，但前副市長陳裕璋在九十五年六月廿九日，仍依前副秘書長范良銹同年五月卅日
，奉副市長陳裕璋指示*** 邀建商出席，****開會，會議結論變成 為有條件同意，並以「專案簽請首長政策同意」方式通過此案 專案簽報市長馬英九核定，同年六月廿九日，陳裕璋代行同意此案。
監察院詳查全案，昨天還出示馬市府大將陳裕璋、范良銹簽核及批示的公文. 如今范良銹現已高升為行政院政務委員兼工程會主委，陳裕璋則為官股第一金控董事長。
我想知道
1. 監察院為何不直接糾彈陳、范？卻要市府議處相關官員？
2.市府現在能管到陳范二人嗎?

看官:

善用"分層負責" 和 "天生有貴人保護" 的馬先生在這件事又再壹次淋漓盡致的把他的"免責權"和保護網充份的耍架起來了:

1. 總統府發言人王郁琦昨晚則說，當初北市府一品苑建案相關決策，都基於分層負責原則，時任市長的馬總統沒介入，對於監院糾正及北市府的處理，府方都尊重。

2. 馬以工說，國安部門與總統府當時都有派員參加市府對此案的會議，資料顯示，國安局與總統府人員回報會議情形時，均表示建議建物面向博愛路一側應「全面封 閉」，但事後會議紀錄竟稱府內人員建議「十五樓以上封閉」即可。特別啟人疑竇的是，監院要求市府提供會議錄音帶，市府竟稱，九十五年二月間開會距今已久， 錄音帶已不見，無法佐證何者為真相。
合理懷疑 錄音帶裏除了有人聲以外可能也有"馬鳴"....所以不能公開建議的人

3. 不沾鍋先生又有替死鬼了 本來是專案簽報市長馬英九核定，同年六月廿九日，陳裕璋代行同意此案。

4. 馬以工強調，....全案都來自市府不當核定停車獎勵。馬以工指出，將請台北市政府自行議處相關違失官員，並函覆監察院。
這和陳聰明以及前幾位"有挺扁嫌疑"的人 待遇可是有天壤之別喔!!!


"罪不及馬哥" 絕不是神話.....是台灣奇蹟...不信嗎?
看官: 記得馀文嗎? 記得貓欗嗎? 記得柵湖嗎?


綠營的支持者 和 茫茫度日的台灣人 也許該想想:

如果這是 陳水扁先生任內的案子 是不是又是一網打盡的追殺?

再想一想:

握有 檢調 司法 加上 監察彈劾 系統的主宰權 的 馬先生
不就會享有和兩蔣一樣的 免責權嗎?

難怪 "王聖人"會頻頻示好 爭取 關愛的眼神:
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/7/today-p1.htm
監察院長王建煊日前接受媒體訪問時，語出驚人地大讚馬英九總統是相當優秀的，還以不屑當街脫褲子比喻馬不同流合污，要大家珍惜這位有所不為的好總統。此說引發網友的砲轟，痛批身為「統領御史」的監察院長王建煊大拍馬屁，是否要搶下任行政院長。

藍營懂得...綠營就是不懂...不想懂...不會學....當然只有敗家的份...

由 Taiwan88 在 一月 7, 2010 的 9:41am 張貼

轉貼：世界未來趨勢之請放過你的兒女-兼談台灣教育體制對家庭教育的影響

台灣父母親常用世俗的標準鄙視小孩的興趣，或者過份關懷小孩，以致於造成小孩某方面的懦弱與無能，這樣造成小孩發展上面的遺憾與缺陷。

只是，台灣父母為什麼會這樣呢？因為，他們也是台灣教育體制下的產物，只要讀書就好，其他都不能做；另外會覺得孩子是屬於自己的東西，所以要佔有他的一切，影響他所有的決定。

呵！在我家的狀況，其實是非常自由的，幾乎都是自己做決定，而且興趣家人都沒意見，只是太過火的話會勸阻；只是，如果是我沒意見的話，父母就會表達意見，而我會依照行事；結果到後來年紀越大，有些事情想要收回自己決定的時刻，或者是有自己看法的時候，往往就會造成衝突，加上自己血氣方剛，總會刻畫出一些連自己都會心痛的傷痕。

就這樣囉！路還是要走下去，人必須學習堅強，別人才能尊重你啊！


引用自
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!0ECeB5KcERxPRFIvQiRa12IFjSrB/article?mid=8225

世界未來趨勢之請放過你的兒女，與你的兒女要有疏離感

分類：天蠍座生活日誌

2010/01/08 02:04

　　其實打這篇文章是看到一部演講紀錄片才有感而發的，本來只是想分享並探討

未來的演進，但後來我發覺，這話題讓我聯想到父母對子女的教育，我就引用我切

身的例子，來探索現代社會的親子教育問題，盡管接下來的內容在世人的眼裡是那

麼的大逆不道，但我打出來的內容請試著用心體會！！

首先我們先來看一下影片中的內容，內容如下：

影片中的演講人，是位麻省理工學院的高材生，他以平實但又創新的想法，來為人類的未來

注入了更多的可能性，若以商人的角度來看是莫大的金錢利益，以武力專家的角度來運用，

那也是一份可懼的力量，但以學術與科技運用的角度來看，這將是一個極為方便的人性化系

統，若能實現，那未來人類的腦袋可能只需要記憶如何吃飯或是睡覺（是好是壞各有看法）

首先我把這個系列的問題先簡單化，先來談無線網路的架構，這是未來必經之路，人類越來

越脫離不了電腦，不論它是什麼樣的形式，而電腦最重要的工作就是訊息的傳達與記錄，在

訊息的傳達中就必須透過網路與世界各個人士作交流（甚至不需要鍵盤，不用懂電腦）只要

可以說話，甚至是用思考的腦波來傳達彼此之間的訊息，而且不受語言的限制（同步翻譯）

，也說不定未來的電腦是殖入人體內，半人半機器的時代也許會到來，但無論如何，這些技

術的突破都是加快了人類之間的訊息傳播速度，以致工作效率提高，時間更能有效運用，就

連出個門也不再擔心迷路，不用帶地圖，不用買車票，全部都靠一台小到可以塞進人體的電

腦來處理，不過我今天想要探討的並不是這樣的未來帶給我們什麼樣的便利性或衝擊！！

我想探討的是人類經驗傳承也就是教育的問題，因為那樣的高科技未來還不知要花多久的時

間才能遇到，但是教育問題時時刻刻都在發生，就算離開學校到了社會，各行各業都是可以

學習的知識，只要你擁有知的慾望！！所以人類的歷史就是一再地犯錯，然後在錯誤中求經

驗，尋求改變，更快，更優秀的方法，不過台灣很不幸的，教育的風氣不氣，方針也不對，

台灣長期以來都是一種，萬般皆下品，唯有讀書高的單一目標，即便到了現在，仍然許多家

長固守過去那套陳舊不堪的教學手法，搞音樂〔你墮落〕，搞戲劇〔笑你戲子〕，搞舞蹈〔

你等著街上要飯吧〕，或許因為時代背景不同，我們不能苛求上一輩的人，單以養家活口為

重，但時代在變，有些觀念卻如牛步一般，這些過時的思想要改，不然真的對子女非常不公

平，我舉個例子來說，以前家裡窮，但我喜歡機器人模型，我很喜歡會變形的東西，雷神王

，變形金剛，但因為買不起，我也不喜歡開口，所以暑假到了，我作業也沒興趣去寫，買了

幾張圖畫紙，圓規，長尺，美工刀，膠水，圖釘，自己在家裡做起模型，一開始我會藉由香

皂盒或牙膏盒當材料來修改成機器人的身體，後來一再改良，發現四四方方的造型不夠好看

，最後改買西卡紙，自己構圖畫出立體的梯型或更難的幾何圖型加以組合，來達到我心目中

理想的機器人模型，而且我進一步思考到我要做得跟電視中演的一樣，可以變成車子或飛機

，手和腳怎麼變形才能變成車頭或是飛機翼，因為我不希望我做出來的物品是呆呆地放在那

不動，我要他可以把玩，耐用，甚至是輪子可以轉動，增加趣味性，也很幸運地兩個月的時

間內我幾乎把所有想做出來的模型都可以運用紙張來做出立體的形狀，但最後父母認為我在

浪費時間，也丟了我不少心血，作業快點寫才是真的，其他的東西都沒用，這是我第一次感

受到被剝奪的感覺，當時大概是在唸國小的時期！

到了國中，很不幸地又染上了二個不良的興趣，一個是音樂，另一個是水彩畫。

其實國小時老師就有發覺到我的音樂敏感度很高，當時國小都會教吹笛子，我除了比同學還

早一步把課堂上的歌曲學了起來，放學後看著卡通，忍不住就試著把主題曲記下來，自己再

練習著吹看看，後來也很有勇氣跟老師說要上台表演，還記得當時吹奏的是〔神童沙克強〕

以及〔大無敵〕，這段期間其實我是很開心的，因為沒有受到限制，直到國中，當時家後面

有一戶人家租約到期搬走了，後來去清掃時發現裡頭有一把吉他，本來要丟掉，但後來我硬

要留下來，但因為我沒有基礎，老媽也很不耐煩，最終收場我永遠無法忘懷，老媽把吉他拿

到外面馬路上，像個潑婦一樣把吉他整個摔爛，再丟到垃圾桶旁，這是我的興趣第二次被抹

煞掉，從此音樂的部分我都侷限在聽的上面，後來我父親讓我很感謝的是他買了一台山葉的

電子琴，當時花了五千元，天啊，十多年前的五千元非常非常地貴，只可惜，被我弟搞壞了

，買進來不到半年，天啊～～，學音樂從此也劃下句點，接下來是台灣的非法第四台，當時

有個節目我非常非常愛看它叫歡樂畫室，主持人兼畫家是個咖啡色爆炸頭，名字不清楚，當

時我很佩服他是怎麼把一支水彩筆（其實他用的是油彩）勾勒幾下就畫出山景，海浪，樹林

，有時興緻到了還畫了間小屋，他也用了畫刀，還有大片的油漆刷，我當時也依樣劃葫蘆，

用了便宜的水彩筆，刷子，畫刀我找不到，於是我撿了鐵罐剪出個樣子出來，再用木片夾著

當作畫刀在用，越畫越好玩，圖也越來越好看，但材質不同，那畫家用的是畫布，我用的是

紙張和水彩，但因為水彩成本高，後來這個興趣也就沒有再延續下去了，不然我真的對畫圖

有深刻的興趣。

以上講了這麼多其實不是在炫耀什麼，因為這都是我過去遭受的種種，一而再，再而三地將

我的興趣完完全全地扼殺了，而我也發誓將來這些興趣我將一個一個要回來，我想也許有人

會說，其實你母親賺錢很辛苦，要養你什麼的，至少她沒有讓他餓死街頭，或是棄養你，但

我不那麼想，我寧可她丟棄我，也許在小的時候就結束生命，會是比較幸福的，而不是一再

地把我身為人的意志給抹殺掉，指定著我不願意也不感興趣的路走，其實到了現在我還是無

法諒解我老媽，因為曾經聽過一段很受傷的話，老媽：你看那個誰，出國去打電動也賺那麼

多錢回來。在我心中的ＯＳ其實是很難聽的，過去我做了讀書之外的事情，妳支持過什麼？

摔吉他，丟掉我的模型，拿別人的成就來抵毀自己的小孩，除此之外妳還會什麼？而且更讓

我不耐煩的是她的雞婆，我常常說，關心和雞婆是完全兩碼子的事！！

幾年前上台北工作二年，當時機車也一起送上去，二年後回到高雄，我媽看到車子的第一句

話是：你的黑油要換。（如果我連這點概念都沒有，那現在妳看到的是廢鐵，二年不加黑油

車子也太威猛了吧），我也曾經很不客氣的對我媽說了重話：妳當一天的啞巴很困難嗎？一

天之內聽不到妳的聲音有這麼困難嗎？如果你看到這裡忍不住要指責我，那我認了，因為台

灣人普遍會把這種情形視為不孝，但長期受到這種雞婆式的關心法，我絕對無法忍受，也許

你還會好奇地問：如果那天你老媽走了你怎麼辦？我的回答是：總算可以讓耳根子清淨了！

我真的不會太難過，祝她一路好走，下輩子別再當我的媽，阿門！！

　　不過我打了那麼多過去的往事，倒底和今天這文章的主題有何關聯？又和影片中的年輕

人有什麼關係？其實看完影片的你應該還有印象，這把年輕人把滑鼠的方向軸串連成可以表

現出立體的感應器，進而發展出與電腦溝通的新方式，請設想如果這位年輕人的家人對他說

〔死兔崽子，你把滑鼠拆掉作什麼？好好的一個東西，幹嘛要弄壞他？〕那麼如今影片中又

會是什麼樣的結果？

所以把文章看到這裡的家長們，請儘速改變你們心中的想法，別再把孩子綁在身旁，你們的

擔心都是多餘的，讓孩子自由發展，不論任何事情，只要不是壞事，就算在你眼中看起來有

點蠢，但別忽視孩子們心中的那份認真！！就放了孩子吧～讓他揮霍腦中的幻想與創意吧

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　天蠍座２０１０年１月８日手

轉貼：一位父親的告白（劉錦成）

以下是網友對於醫師之子注射新流感疫苗後死亡，對政府疫苗政策和處理態度的控訴。
字字血淚，亦不失理性質疑，令人不忍心，最後醫師將兒殤轉化為造福眾人的大愛，更令人動容！

引用自
http://www.wretch.cc/blog/tifyko/20731031

一位父親的告白（劉錦成）

人，往往在跟自己沒有切身之痛的事情上冷言冷語。

一個沒有經過長期實驗的疫苗，只因官商勾結，
拿台灣人當活體實驗，造成一堆人施打後，不是死亡、就是產生很嚴重的後遺症。

而我們的衛生署長，整天卻如鬥雞般的到處找人挑釁，
不是說些什麼每天都有人死掉、吃東西也會噎死之類的無聊言語，
就是在立法院演出『鱷魚流淚』的戲碼，看的我超想吐。

楊志良在車展期間幫『愛女』挑選車款，我是很想看看，
如果今天打疫苗死的是他女兒，他會不會還說每天都有四百個人死掉這種屁話？

下面是台中施打疫苗死亡的劉小弟弟的父親所寫的文章，
很心酸、也覺得他很堅強。
每個小朋友都是父母的心頭肉，就這樣打一針就掛點，
還得聽那些官僚的虎爛、互踢皮球卸責，我實在很想問，這個世界，還有公義嗎？

==============================================
懷著無比沉重的心情，忍受著非尋常人可以理解的悲痛情緒，
我還是一如往常正常看診、手術。
因為只有藉著繁忙的工作才可以暫時忘掉心中的鉅痛。
兩個月前「運禧」和我一家人在為逝世一周年的奶奶作追思禮拜。
兩個月後，我竟然握著他的手在病床邊，看著已接近腦死的他受洗，
唱著同一首詩歌，33天的耐心等候，充分的信任竟然換來的是殘酷的事實。

從11月19日打完疫苗到出疹子、發燒一連串的抽血、影像檢查、
骨髓穿刺以及抗病毒、抗生素甚至殘酷、無奈的接受了，
本來就沒什麼可期待的解剖。
47天了，是不是也該告訴大眾，愛兒到底是罹患了什麼世紀怪病？
還是顧慮著撒了謊後必須編一個更大的謊言，甚至顧忌著背後的政治風暴？

理性等待換終身遺憾

我們從不是一個無理取鬧、不講是非的父母，
也從不是一開始就說運禧的死一定和疫苗有關，
但我們肯定不會第一時間連解剖，甚至更詳細的檢查都未做之前就說
「一定無關」。這種態度及心態是可議的。
這在先進國家簡直是不可思議的。理性的等待換來的是終身的遺憾。

如果真如某兒童醫院院長所說的是「超級病毒」感染，
請問為何自費打了24萬的免疫球蛋白又做了這麼多的檢驗，
為何沒有一隻病毒被診斷出來？
全台灣的小兒科醫師是不是可以還這位教授一個清白呢？
甚至像某大醫學中心的小兒感染科主任以揶揄的口吻說「不知道的病多著呢？」
因為死的不是您的小孩！

如果是敗血症，請問是哪一隻細菌引起的呢？
當然更不是笑掉大牙的幼年型風濕性關節類或已證實無關的血液疾病。
合理的推論是不是疫苗或其中的成分誘發了自體免疫導致全身性的器官衰竭呢？

醫師倫理課顯得荒謬

誠實如果已是一種奢望，醫師宣言大可廢除，
每年強迫醫師上的倫理課程是不是更顯得荒謬可笑呢？
如果那麼大型的人體實驗都不須嚴格審查，也禁止公布的話，
各醫院的人體實驗委員會是不是也該廢除了？
社會公義如果還存在的話，是不是該是大家站出來釐清事實，
作一公開辯論的時候了？
如果藥害委員會（VICP）大部分成員為醫療人員且其獨立性被懷疑，
甚至因為輿論壓力而「勉強」作出一件似乎與疫苗有關的救濟案時，
是該廢除或重新改組的時候了。

每天下班一回到家裡看到運禧的衣物，他的畫作、他的鋼琴，
甚至想著他每天一定會打一通問候的電話，心中不免一陣激動。
今天在診間看到病患送給我的感謝花籃，不免更是自嘆不公平，
如果運禧的不幸真的能挽回往後一些不幸事件的發生，
如果讓民眾能有自由選擇的自由，
如果讓疫苗廠商能更戒慎恐懼，如果能讓事實更快釐清，
如果讓防疫政策能更完美的話，他的犧牲沒有白費。
他真的是一位天使，在造福更多的人。

作者為童綜合醫院婦產部主任


原文連結：蘋果日報 一位父親的告白（劉錦成）