Makattao Allen 馬卡道.艾倫

2014年12月1日 星期一

霹靂開天記之創神篇 20 21

上次預測:

琴絃無上宴,老素會被討命郎攻擊嗎?應該不會,老素會以無匹的琴上知識,評論對方琴藝高妙,進而雙方結為莫逆,我想老素應該會親自示範吧。

老素似乎沒有定性,反而被琴聲引導回過去的情網,深陷其中而放不開,但琴藝競賽似乎也隱藏著一些陰謀,背後勢力目前還是潛藏著。

閻王燹王兩者為了王戒回歸,彼此有微言,準備以單挑決定誰的道理對,看來兩人也只能平手,而閻王應該也會讓玄同交回王戒吧!但是憑著閻王,應該也不能奈何不了玄同啊!

燹王成功說服閻王,目前要以赤命的指令優先,畢竟是同盟,必須履行承諾,不可故意扯後腿,這不是君子作風,然而,似乎也預告了,紅冕,與燹王閻王兩造之間,非常脆弱的合作關係,只是等待著一場破局的引爆點,兩者之間必有交鋒,在不久的將來。

妖市的鬼牙嶼現身,翠蘿寒一行人當然是有驚無險,只是有哨兵出現,可能妖市裡面的將領會出來試探入境者的斤兩吧,一切應該無事。

妖面具入手,完成交易,但是過程中,翠蘿寒已經猜測到摩弗羅的野心,和妖市做了暗盤交易,可能會讓赫墨族變成祭品,只是翠蘿寒畢竟能力有限,就看亨王會不會從中相助了,否則連她自己也會遭遇危險。


下次預測:

佛鄉長老,對上赤命,很明顯的,被爆頭而亡,就算豁盡畢生功力,也只是爭取一些時間,讓荷葉禪師與老者過來收拾殘軀了。

燹王和療靈師,又是一對相隔陰陽的眷侶,霹靂定律又展現,強者身旁的另一半,必定落得悽慘下場。












2014年11月24日 星期一

啟動當代的黨外運動[格瓦推]


http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/33946174.html

臺灣戒嚴時期各種短命的黨外雜誌.jpg

圖說:台灣戒嚴時期各種短命的黨外雜誌(圖片來源:http://ppt.cc/Qa42)

壹,黨外憶當年

關心台灣民主發展史的人,都會對推動了台灣民主化與本土化的「黨外」抱有敬意。

黨外之名,蓋因戒嚴時期國民黨剝奪人民的集會與結社自由,包括組織政黨,所以黨外是指非屬國民黨、進行反獨裁統治、爭取民主、自由運動的政治組織或個人。雖然廣義來說,黨外活動可溯自1950年代,但一般而言,黨外運動是指1970年左右開始,到民進黨成立之前,反對國民黨的民主運動。


黨外運動的政治主張要者有三:

1.反對國民黨:雖然亦有「不屬於國民黨的政治人物即黨外」之謂,但70年代以後的黨外精神,是以「國民黨的反對立場」為主流。

2.爭取民主:推動人民基本權利與自主意識的解放。(註1)

3.本土認同:70年代開始的黨外運動,基本上是本土政治團體追求民主的運動。「因為其組合主要以本土政治與文化人物為主,所以自然流露出對台灣土地和人民的深厚情感,進而召喚來自台灣歷史與土地的本土認同,並表現在對意識型態國家機器的文化反抗上。」(註2)

黨外運動之所以成為典範,並被尊崇為「黨外精神」,則還需論及其人格氣象:勇氣、犧牲與「富貴不能淫、貧賤不能移、威武不能屈」的風骨。

合而言之,黨外運動是以「國民黨不倒,台灣不會好」進行病理檢查,以民主與本土為大旗引領時代風潮,配合提頭造反的決心、「匹夫不可奪其志」的堅持,而能一次次啟迪民智、激發群眾熱情、影響國內外視聽,最終推動時代的變革。


貳、黨外精神不再?

解除黨禁、參與選舉與政黨輪替的表象並不會扼殺上述黨外精神,當代黨外精神的式微,主因於基進(radical)的政治主張及其堅持大舉消退,取而代之的是保守的政治風格,也就是民進黨——作為國民黨最有力的挑戰者——的庸俗化與國民黨化:

1.民進黨逐漸迷失為國民黨的權力競爭者,而非黨國體制的革命者。

2.民進黨逐漸喪失了在黨外時期以理念引領風潮的雄心與能力,可徵諸三事:

(1)價值向國民黨位移,視台獨與轉型正義為票房毒藥,將勝選希望寄託於中國與泛藍選民的善意。

(2)從06年紅衫軍的道德哨音之後,民進黨與國民黨的政治對決,從「台灣vs中國」、「民主vs威權」淪為保守的道德競賽。

(3)將政治妥協為「選民服務業」,尤其在地方政治,視政治人物與選民成為「服務提供者」與「選票給予者」的關係,政治因此去政治化,不以體現理念與價值為要務。(註3)

以上並非指涉兩黨一樣爛,民進黨當然優於國民黨。但是「民進黨」這塊招牌,隨著以勝選為最高原則的選舉萬歲總路線,已經卸下了當年黨外帶有悲壯感、正義感、歷史感、迫切感的政治理想,「打倒國民黨」不再是「終結黨國殖民體制」的責任與託付,只是政黨輪替而已。正如新一所描述的:「過往是選舉參政運動跟民主運動互為表裡,交叉掩護,取得一定民主成效,現在則是選舉參政運動,耗盡了民主繼續深化之可能。」(註4)

黨外精神的消逝不只見諸政黨的保守化。在民主轉型未竟、殖民體制猶存之際,社會卻普遍厭煩「藍綠惡鬥」、「統獨對立」,嚮往「超越藍綠」、「擱置統獨」,這固然由於對爭民主與爭獨立的誤解,同時,這種拒絕沈重的鄉愿,其實是對政治的逃避,也證明了黨外精神的萎縮。


參、啟動當代的黨外運動

黨外精神標誌著堅持本土與民主的政治理想,不隨權力而腐化、不因媚俗而妥協,每個時代的政治都需要黨外精神。黨外不意味著在形式上必須排除反國民黨陣營中政治資源最富足的民進黨,如鄭南榕所言:「做一個『鷹派』的黨外,鷹派之道無他,永不屈服而已。」透過永不屈服的風骨,讓參政運動本身就是本土與民主理念的推動,才是過去以迄當代黨外的必要條件。

我們毋須悲觀地認為,已經坐擁權力滋味的民進黨絕無可能重拾黨外理想與風骨,不因選舉而向中國好惡、國民黨價值、資本家利益妥協。但是,黨外非任何人的專利,被政黨、派系、樁腳、財團排擠在政治高牆之外的素人與團體,「放棄理念則無政治資本」,有更客觀的條件再啟黨外。

黨外運動必須再啟,不只因為每個時代都需要黨外精神以提昇政治品質,更因為當代的台灣,在馬英九的惡治之下,民主、主權、分配正義等方面,都面臨崩壞的危機:殖民體制下的民主崩壞、中國威脅下的主權崩壞、權貴資本主義下的社會崩壞。不論民進黨是否能醒悟:「向國民黨價值(如親中)妥協無助勝選,擴大自身理念(如本土認同)的基本盤才是王道」,我們都不能依賴性地坐待救贖,而必須有自救的決斷。

過去黨外運動所處理的問題,如:鬆動國民黨統治、民主化、本土化,皆是以漸進的、分期付款的方式在進行,雖有進程但未完全解決,故國民黨未倒、民主轉型未竟、殖民霸權對本土的壓迫仍在。接棒前人,衡諸當代,我們可如是設定今日的黨外政治主張:1.反對國民黨,2.爭取民主,3.本土認同,4.分配正義。

以上四點只是原則,詮釋空間極大。以下舉投入年底高雄與新竹市議員選戰的《基進側翼》為例,簡釋其三支神主牌,以較激進的方式呈現當代的黨外主張:

1.政治民主化

以民主防衛機制(wehrhafte Demokratie / streitbare Demokratie)防止法西斯政黨藉民主機制毀壞民主制度,簡而言之,就是曾犯下屠殺罪行、黨國至今不分、持續殖民式的歧視性統治的中國國民黨,在經歷轉型正義之前,是違背民主憲政精神的政黨——它不應有權參與民主遊戲。

這不是淺碟的「民主=定期改選」的台灣共識,也不僅是「公民介入公眾事物」場面話,而是紮根於台灣脈絡、以轉型正義為核心的民主化要件。一個被殖民體制宰制卻不自覺的社會、以不義觀點記憶歷史的社會、容許法西斯政黨參與選舉並獲取政權的社會,徒具選舉的民主形式,但實質仍是反民主。

2.主權自主化

面對中國,只有台灣中國一邊一國,沒有統獨抉擇,更沒有統獨公投;面對中華民國,則主張「制憲公投」、「正名公投」。同時兼顧反帝與反殖。

3.社會自由化

與「經濟自由化」對立,反對經濟自由主義所造成的嚴重剝削、極度分配不均與貧富差距懸殊,主張借鏡歐洲左派的精神合理分配經濟果實。

《基進側翼》的政治主張,光譜清晰定錨獨左,揚棄鄉愿與全面討好(明確站在統派、ROC派、藍營、財團的對立面)。更將理念化為具體行動:快意地焚燒國民黨黨旗、控訴國民黨殖民、高掛地獄遊記勸人莫投國民黨、拿《被背叛的台灣》砸馬英九、競選口號是「國民黨沒倒,台灣著袂好」、公開宣稱「暴民的帽子我們來戴」......,他們是以理念入政,以不妥協的姿態入政,以政治宣講作為參選的主要號召,這是久違的、能感動人心的黨外風格。(我們多久沒見過聽眾在政治宣講的場子落淚了?)

黨外運動必須由一批批見識足以引領時代、有使命感、肯犧牲、不投機不妥協的志士前仆後繼,才足以成勢。不只《基進側翼》,也不論參選、街頭或辦刊物,都可以符應黨外精神。盼望經由黨外運動的重啟,推動社會大眾對政治的參與、信心與熱情,讓「新國家、新憲法」成為普遍的願景,讓「終結法西斯國民黨」成為我們這一代願意擔負的使命,讓公平正義成為共和國的義務。
基進側翼於崗山仔公園演講會.jpg

圖說:《基進側翼》於高雄崗山仔公園演講會(圖片來源:http://ppt.cc/ZEpQ)




(註1)向陽〈黨外運動對台灣創造兩大價值〉,

(註2)同(註1)

(註3)新一〈為什麼國民黨不倒之「地方政治服務業」〉,

(註4)新一〈淺談民進黨的「私有化」爭論〉,連結:http://ppt.cc/9jT1

141116-141123-好用軟體網路技巧分享

141116-141123-好用軟體網路技巧分享[魚腸劍譜][重灌狂人][阿榮福利味][軟體玩家][就是教不落][硬是要學][PCuSER 電腦人][香腸炒魷魚][天空盒子][國家教育研究院][創市際電子報][關鍵應用][軟體邦][Toget下載][免費資源網路社群][The Will Will Web][Inside 網路趨勢觀察][數位時代][TechOrange][無聊詹軟體資訊站][高登工作室][台灣搜尋引擎優化與行銷研究院][易普印之部落格 (e知識百科)][低調一點][IT達人][Botio! 波提歐][MR JAMIE][電腦玩物][morgantseng][有物報告][雨蒼的終端機][阿剛老師的異想世界][梅問題‧教學網 Minwt][符碼記憶][研究生的呢喃自語][宅科技][台灣.底蘊]



Roost 提供網站支援 Safari「通知中心」,推播更新不漏接

Ultimate Settings Panel 超強大系統專用控制選單

終極解決 ! ho123綁架ie ho123 ho123 綁架 ho123 ie ho123 移除

Nibbler 網站 SEO 檢測工具,輕鬆獲取各項成效評比

「KROKOTAK」超豐富手作 DIY 教學網站,聖誕裝飾、Party 變裝造型、襪子娃娃、造型點心食譜…

免費英文字型下載《Fonts 500》Top 500 網路熱門字型任你下載

WonderFox 2014感恩節免費軟體大放送!7套影音轉檔軟體12/1前限時免費下載!(原價$150美元)

Opera Max 開放台灣下載!大節省手機 App 網路流量

Facebook 究竟有沒有被別人登入?不用猜,自己看紀錄吧!

即時多人編輯筆記! Google Keep 共用協作驚喜推出

[ 股票 ] 產業價值鏈資訊平台,整理各大產業的上下游資訊,提供最完整的個股產業鏈關係!

Free OCR to Word 7.0.3 免費 OCR 圖片文字辨識工具

Convertio 免費線上轉檔服務,支援超過 45 種常用格式

OH~ 貓咪好軟 Q!用各種逗趣姿勢擺出你需要的「貓字體」

萬能驅動助理 WanDrv (e驅動) 6.1.2014.0818 繁體中文版 (2014.08.30) - 免上網自動安裝驅動程式

FTP Rush 2.1.8 免安裝中文版 - 免費的FTP/FXP/SFTP/TFTP用戶端軟體

Wing FTP Server 4.4.1 中文版 - 支援遠端網頁管理的FTP Server

新版 Google日曆 App 10個疑難解答:找回7天月檢視

喜歡 Google 地圖 App 質感新介面嗎?3個好用大改變

「The Make Room」家中空間大改造,輕鬆繪出平面配置圖!

World Time Buddy 世界時差轉換表,規劃跨國會議、出國旅遊的好幫手(iPhone, Android, 網頁版)

Automator 再度大顯神通,一秒幫你把 PDF 轉成文字檔

Facebook 推出「Find Places」讓你在 FB 上探索每座城市的好去處

[ 趣味 ] 北市失守產生器,選舉總是花招百出,別讓勝文不開心最重要!

2014年11月18日 星期二

教育乃公共財 德國大學免學費【全教總第544期電子報】

http://tljhta.blogspot.tw/2014/11/544.html

 http://goo.gl/4Le457

全教總外事部 綜合整理
 103.11.12

未來,如果無法負擔大學學費,或者不想背負數萬至數十萬元的學貸,也許到德國唸大學是個好選項。繼挪威、阿根廷、盧森堡之後,德國由今年十月開始,全國高等教育完全免費。此一政策甚至惠及在德國唸大學的外籍學生。

德國的免學費政策,起源於該國人民相信教育是公共財(a public good),也是基本人權。但全面免學費的措施,其實得來不易。

1999 年,包括學生工會、產業工會、政黨等的二百個團體,共同宣佈成立「反學費聯盟」,投入免學費運動。全德國的學生們,開始上街抗議西德收取學費的七個州。漢堡市的學生發起罷繳學費活動,而黑森邦的學生們則發起佔領大學行動。

這些來自基層的活動得到社會各界的支持。各州開始陸續取消學費措施。 

2008 年,在德國最保守的巴發利亞州,數百位學生展開各種抗議行動,包括激烈的佔領活動、在學校與選舉中進行論述,以及進行更大的區域性活動。

到了 2013 年,學生人數上升至數千人。輿論的支持,讓他們成功提出了135 萬位(佔該州人口的 15%)合格選民簽署的「高等教育公投」請願書。

數日後,該州總理態度一百八十度轉變,主動取消學費政策。
德國官員說:「我們取消學費措施,因為我們不想讓高等教育取決於學生父母的財富。」一位議員說:「政治的核心任務,就是要讓德國的青年學子們都能享有高規格的學習生涯。」

【國際暸望】《教育政策》教育乃公共財 德國大學免學費
《民間共同發起運動》

《學生翻轉政策》註: 公共財 (Public goods) 是一種集體消費財,表示一旦這種財貨被提供,任何人都可以均等的享有。公共財具有「非敵對性」(non-rivalness),表示這個財貨不能被個別消費者所獨享,公共財同時也具有「不可排他性」
(non-exclusiveness),表示該財貨一旦被提供,就可以由多人同時消費。

了解更多

http://thinkprogress.org/education/2014/10/01/3574551/germany-free-college-tuition/

http://theconversation.com/how-germany-managed-to-abolish-university-tuition-fees-32529

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1133122

http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/oct/07/germany-scrapping-tuition-fees-england

教育公共化,捍衛校園學權與勞權【全教總第541期電子報】

http://tljhta.blogspot.tw/2014/11/541.html

發報日期:103年11月10日星期一       理事長:張旭政老師      發報單位:文宣部 

【秋鬥教育線】                        
發稿日期:2014年11月9日

教育公共化,捍衛校園學權與勞權
  我們是敏感於時代動盪的學生,我們是勞動處境惡劣的教育工作者,我們是面臨貧窮化的青年:我們拒絕教育淪為營利的商品,拒絕以惡性競爭擠壓弱勢者的教育機會!我們要求教育的公共化,向資本家課徵資本利得、以擴大教育公共資源的挹注!我們要求學權與勞權的落實,我們要有尊嚴的勞動教育,讓我們真正知曉何謂勞動、何謂創造,而不是盲從自貶的「奴工教育」!
  2014年秋鬥提出「左翼連結、人民轉運」口號,以捷運為集結,三十多個學生團體、全教總、高教工會、黑島青等青年社運組織共同組成教育大隊。今年教育大隊從教育部出發,組成「教育拍賣部」,一路遊行至新光三越前廣場,舉行教育拍賣大會,並提出反對教育商品化、教育公共化、保障師生權益三點主要訴求。拍賣大會後,教育大隊進入捷運,與勞工大隊、土地大隊鬥陣相挺。
  教育的商品化在台灣早已相當普遍:學生被當作消費者對待,使用者付費的觀念底下,想要取得在社會謀生的基本文憑,就必須負擔持續調漲的高昂學費、以及日益增加的各式雜費支出。面臨青年貧窮化的處境,「並非人人都要讀大學」的說法其實是天大的欺瞞:產業升級停滯、勞資關係不對等,滿街博碩士生都被賤價的使用,沒有大學文憑要謀職談何容易?這商品化的過程於是形同「強制消費」,你要不買也不行。此時,學生貸款僅僅是對問題的延後,甚至是掩飾,學生的負擔從未有所減輕。教育的商品化導致學習如同軍備競賽,弱肉強食、「能消費者生存」;公共性的消解則加劇了城鄉差距、產業發展不均、以及資源分配的不義,扼殺了社會的健全發展。而立法院持續審議的自由經濟示範區裡的教育計畫,更企圖將台灣高等教育進一步的私有化、去管制化、階層化,以「國際合作」之名,行圖利跨國學店之實,飲鴆止渴。
  我們認為教育必須要公共化,教育的資源與成果應為整體社會所共有;教育不該以營利為驅動,而犧牲教育應有的公共性與創造性。綜觀近二十年來教育政策發展,只見教育部不斷將責任「外包」,轉變為教育的評鑑者、販賣者,美其名「大學自主營運」,實為卸責放任。在大學退場的呼聲中,最沒資源的私立技職學校首當其衝,接連面臨裁撤命運,教育部放任師生自生自滅,辦學不力的校方卻仍保有學校的土地利益;在幼托整合的修法中,業者為節約成本,讓教師與幼保員在差勁的勞動條件下惡性競爭、勞勞相逼,「自由化、市場化」的結果是教學品質的劣化,得利的永遠不是勞動者與學生。唯有讓教育回到「公共之事」而非「私人之業」,挹注公共資源、從根本上降低「師生比」,改善教育工作者的勞動環境,才有可能改善整體的教育品質;讓教育以學生為本位,為整體社會而服務,才有可能走出資本的營利思維,讓教育真正回歸社會所用。
  緣此,我們首先必須踩穩自己的立場;作為學生與教育工作者,我們必須站在一起爭取師生的權益,捍衛我們的學權與勞權。學權方面,隨著教育部預算的縮編和大學法人化的推動,學校必須自籌經費以維持運作,為了「開源節流」,一面出賣各種校園空間以換取財源,一面調漲學生的各種校內用度,變相增加學生的教育成本。勞權方面,學生的校內勞動淪為廉價的勞動力,且不被承認為雇傭關係,無法得到勞動法令的保障;大學與高中小學教師,同工不同酬、鐘點費過低、聘僱彈性化等等血汗勞動,也未被重視。我們認為,所有的改變皆來自於生活領域中,對權力的檢視與抵抗,種種具體切身的壓迫是有苦難言的困境,也能是觸底反彈的契機。
我們的訴求 
反對教育商品化:
◎反高學費,課徵資本利得以擴大教育經費。
◎反高教自經區,拒絕假國際化,真圖利放任!
要求教育公共化:
◎ 挹注公共資源,幼托整合公共化:增設公立幼兒園、降低班級人數、全面改善幼教工作者待遇及工作條件,確保幼教品質。
◎ 改善生師比,捍衛教師勞動權:加強私校董事會的公共監管,逐年改善大學生師比標準以因應少子化趨勢,而非一昧裁撤學校、裁減教師!
保障師生權益:
◎ 落實校園民主,拒絕發展謊言,學生進入校園決策!
◎ 兼任教師公私立鐘點費不脫鉤,高國中小學導師費一致,同工同酬。
◎ 正視兼任助理、實習生為勞動者,確認僱傭關係,落實勞動保障。

參與團體 
反教育商品化聯盟、全國教師工會總聯合會、台灣高等教育產業工會、黑色島國青年陣線、中山放狗社、中興黑森林、文大野青社、世新大學青年陣線、北大翻牆社、北醫義鬥社、北藝大北異‧吭聲工作室、台大大陸社、台大大學新聞社、台大工會、民主鬥陣、交大敵霸閣、成大零貳社、竹大青年覺醒、東吳跳馬社、東吳難容社、東海人間工作坊、東海台灣文化研究社、政大研究生協會、政大勞動權益促進會、政大種子社、校園民主行動本部、高師學潮、動漫向上推廣協會、淡江五虎崗社、清大基進筆記、陽明有意思社、臺左維新、輔大黑水溝社、銘傳思異社

教育部第三學期將成變相加課【屏東縣教育產業工會電子報第107期】

http://tljhta.blogspot.tw/2014/11/107.html

教育部第三學期將成變相加課!!!

◎ 訂閱網址:http://www.peiu.org.tw ◎ 發報時間:2014-11-09

《新聞稿》第三學期將成變相加課 全教總痛批教育部!


20141110全教總新聞稿
【媒體相關報導】:1、2、3、4、5、6

第三學期將成變相加課 全教總痛批教育部 天馬行空 不可理喻!

在毫無事先討論之前,教育部日前拋出「中小學第三學期」制,教育部此一構想是以「十二年國教五年精進計畫」做包裝,但名為「精進」的計畫,卻掩飾不了教育部毫無章法、完全沒有專業的施政模式。
針對教育部此一荒腔走板的決策,全教總予以嚴厲譴責,基於以下理由,全教總堅決反對「中小學第三學期」制。

照片來源:蘋果日報

一、黑箱決策,淪為變相加課
各國中小學常見之學期制主要有「二學期制」、「三學期制」,例如,亞洲的台、韓、中實施「二學期制」,日本則為「三學期制」,學期制是各國國情、氣候等綜合因素形成的制度,並無孰優孰劣的問題,教育部要改變學期制,涉及課程調整與校園作息,甚至影響家庭生活安排,實在難以想像,這等重大事項,竟然由教育部官員片面公布。全教總認為要改變必須經過嚴謹聽證程序,並配合總體課程之調整,否則勢必淪為變相加課。
二、台灣中小學學習總時數名列世界前茅
教育部的變相加課,迎合了部分課上越多越好的家長期待,殊不知,即便依照九年一貫課程的低標,台灣中小學的學生學習總時數都已經名列世界前茅,在部分縣市長競相加課下,學童壓力更是有增無減。全教總堅決反對藉試辦三學期制之名,行變相加課之實。


照片來源:ET TODAY

三、任意加課違反兒童最佳利益
課程絕非上越多越好,為維護兒童最適利益,《兒童權利公約》(聯合國在1989年11月20日通過)明訂:「所有關係兒童之事務,無論是否由公私社會福利機構、法院、行政當局或立法機關所主持,均應以兒童之最佳利益為優先考慮。」,全教總要求教育部立刻收回錯誤決策,維護「兒童的最佳利益」。
台灣的教育政策之所以失去人民信任,很大原因就是因為主管機關莫名其妙的決策,本案凸顯教育官員不食人間煙火已經到了不可思議的地步,全教總要求教育部向全國師生家長道歉,並立刻停止錯誤決策。
【媒體相關報導】:1、2、3、4、5、6

請善待孩子的第一位老師 全教總要求保障私幼教保人員薪資,工作時數應優於勞基法規定【全教總第539期電子報】【全教總第540期電子報】

http://tljhta.blogspot.tw/2014/11/539540.html

發報日期:103年11月4日星期二       理事長:張旭政老師      發報單位:文宣部 

請善待孩子的第一位老師
全教總要求保障私幼教保人員薪資,工作時數應優於勞基法規定
    幼照法修法爭議延燒,私幼教師的待遇及工作條件始終未被關注,在私立幼兒園都目前還有教師及教保員每個月領不到22K,身為孩子人生的第一位老師,幼教工作者值得更好的對待。
    在私立幼兒園工作有多辛苦?業者如何巧立名目違法減薪?業者不給任何加班費或補休,如何要求教師及教保員超時工作?
    為讓社會了解私幼教保員的工作處境,全教總特別邀請兩位曾在私幼擔任教保員的工作者現身說法。
    在工作時數上,跟車的老師早上6點上班,忙到晚上7點才下班,老闆說:「中午照顧幼兒午睡你們可以休息」,殊不知,幼教師、教保員中午哄完幼兒睡覺後要寫聯絡簿、要照顧生病或尿床的孩子,該如何休息?聖誕節、萬聖節、元宵節、過年、畢業典禮、開學典禮、營火晚會、夜宿…大大小小的活動。都需要老師提前幾天在校佈置到深夜或利用假日出席。這些都不算加班,也沒有補休及加班費。在其他行業工作,生病可以請假,但在私幼,沒有找到代理老師進班,就算發高燒打點滴也要上班。這不該是一個成熟社會對待孩子人生第一個老師的方式!
    在薪資部份,一位合格幼教師在中南部每個月連22K都不到,遑論沒有教師證​的教保員。薪資單上應領的金額扣除勞健保、福利互助金、制服費、伙食費後才是實領的金額,若有幼兒轉學、得罪家長、教室有灰塵、中午睡覺等違反園內內規項目,還要再扣錢,最離譜的是,有私幼老師表示管理階層用手指沿著窗溝摸過,有一點點灰塵就要扣錢,而上班沒塗口紅、沒穿裙子也常是被扣錢的項目,七折八扣下來,一位每天工12​小時,且中午不能休息的​私幼教師,竟然領不到​20K!​
     教育部雖要求接受補助的園所人事成本須達一定支出比例,但上有政策;下有對策,私幼只要把親戚朋友都放到學校當人頭戶即可在人事成本上灌水,達到教育部要求。
    私幼業者口口聲聲說教學經驗比證照重要,全面否定證照的價值,要求未具證照教師即可教大班,但在薪資及工作條件上卻屢屢苛扣,其真正目的是想繼續以低薪壓榨教保員,若肯定教保員的教學經驗則應在薪資上給予更高的待遇才是,​我們歡迎私幼業者出示薪資單自清。
    全教總呼籲社會大眾一同關注私幼幼教師及教保員低薪及工作條件不佳的問題,希望家長選擇幼兒園時,能將教保員及教師的待遇納入選擇條件之一,共同抵制不良私幼,因為對員工黑心的園所同樣無法提供優質教保服務。

   全教總並要求教育部提出更有效的審核私幼教保服務人員薪資的措施,且勞動部立即啟動專案勞動檢查,改善私幼教師薪資及工作條件。 

發報日期:103年11月6日星期四       理事長:張旭政老師      發報單位:文宣部


       本會幼教委員會於11月4日召開記者會,由秘書長兼幼教主委劉欽旭及副主委顏嘉辰陪同兩位在私立幼兒園服務的教保員共同出面揭露在部份私立幼兒園工作的低薪及惡劣的勞動環境。本次記者會主要訴求有以下幾項:

一、 幼教修法議題應導正回到改善整體幼教工作環境上,而非教保員及教師證照之爭。
二、 私幼聘不到幼教師乃因低薪工作條件差,而非幼教師不足或不應聘。
三、 要求勞動部全面啟動專案勞動檢查,對不當減薪及未依勞基法辦理加班費、補休的私幼開罰。
四、 要求教育部提出具體有效改善私幼教師、教保員薪資的方案。
五、 求私幼業者自清,提出薪資單證明自己是善待教師、教保員的好雇主。
六、 提醒社會大眾及家長選擇幼兒園時將教師及教保員的薪資及工作條件納入考量,苛扣老師的園所亦用相同作法對待幼兒,請慎思。

     
記者會引起全國媒體關注,各大報紙及電視台都前來採訪,在這22K被視為低薪底限的時代,竟有幼教師每天上班12小時連20K都領不到。這不是一個成熟社會對待孩子第一位老師的方式,全教總將持續關注此議題。也呼籲尚未加入本會的幼教師、教保員向本會之地方工作申請入會,實際用行動及會費支持真正為幼教師、教保員發聲的全教總。