Makattao Allen 馬卡道.艾倫

2010年5月12日 星期三

自由時報網摘-100511

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/11/today-t3.htm

巴紐案 星高院判我勝訴

〔記 者黃維助、王寓中、林俊宏、劉志原/綜合報導〕我國海外追討權益行動又傳捷報!繼拉法葉違約金案勝訴後,新加坡高等法院宣判,中華民國政府贏得巴紐案官 司,可向外交掮客金紀玖追討二千九百八十萬美元的「建交款」,並據此判決書扣押金紀玖藏在星國及所有大英國協國家的財產。根據星國法律,被告金紀玖還可上 訴一次。

可向金紀玖追討建交款

不過,新加坡法院去年已接受金紀玖以需要支付美國生活費為由,動支被凍結在新加坡的存款和財產。

外交部指出,金紀玖在新加坡存款部分,經我方查扣的帳戶金額約六百萬美元,另一被告吳思材在新加坡另有約三百萬美元存款,政府都將依判決追討回來,加上去年在星控吳思材案勝訴匯回的一百五十二萬美元,目前可確定追回的款項共約一千零五十萬美元。

據中央社報導,審理本案的新加坡高等法院法官陳利明在判決書中說,原告(中華民國政府)應該取得存入金紀玖和吳思材在新加坡華僑銀行聯名戶頭內的二千九百八十萬美元,以及從存入到判決日的所有孳息。

目前可追回千萬美元

外交部發言人陳銘政指出,政府將透過各種管道,包括司法互助等途徑,想辦法全力追回屬於中華民國的每一分錢,不容掮客侵占。

中央社發自新加坡的報導指出,我政府委任的呂俊昭事務所律師謝坤耀表示,新加坡高等法院的判決,可適用於新加坡和大英國協國家,在這些國家執行、查扣金紀玖的財產,但如果是美國則無法適用,必須採取新的行動。

至於金紀玖宣稱這筆存在新加坡華僑銀行的二千九百八十萬美元,有部份款項是做為他擔任兩岸密使的經費,但法官在判決書中說,金紀玖對此無法提出證明。

判決書也指出,金紀玖也無法證明吳思材合法的把新加坡華僑銀行聯名帳戶內的錢用在與巴紐建交計畫上。而且,金紀玖承諾擔任不收取費用的中間人。

因此,法官認為,在原告終止與巴紐案建交計畫後,金紀玖等人應該依照原先約定,把二千九百八十萬美元歸還給原告。

前 外交部長黃志芳於二○○六年八月,同意委託金紀玖、吳思材和巴紐談判建立全面外交關係,並於同年九月,外交部把二千九百八十萬美元匯入金、吳在新加坡華僑 銀行的聯名戶頭;另有二十萬美元則被扣除當作開銷。之後建交事宜暫緩,外交部要求前述款項匯返,竟推託失聯,避不見面。直到二○○八年在政權交替前,外交 部才委託呂俊昭律師事務所向新加坡高等法院對金、吳兩人提出訴訟,要求兩人還款。

新加坡高等法院於今年二月密集開庭審理本案,前外長黃志芳、前外交部部長辦公室參事張強生和前亞太司司長、現任駐菲律賓代表李傳通都出庭作證;金紀玖則以身體健康理由,獲准在美國洛杉磯透過視訊出庭。

在國內司法追訴方面,金紀玖在九十七年遭台灣檢方通緝,時效卅年。吳思材在台灣涉及偽造文書和誣告罪被判刑二年四個月,目前仍在服刑中。

星國法院的判決,證實二千九百八十萬美元是被外交掮客金、吳A走,至於黃志芳及前行政院副院長邱義仁在巴紐案是否有責任,仍由台北地檢署查明中。

-----

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/11/today-p1.htm

高雄廈門兩港簽約 台灣官銜矮一截

兩岸唯一的定期客貨兩用輪「中遠之星」,昨天首航高雄港,兩岸港務官員同時簽署合作意向書,但現場由中方主導發言的司儀,卻出現矮化我方言詞。 (記者張忠義攝)
兩岸唯一的定期客貨兩用輪「中遠之星」,昨天首航高雄港。 (記者張忠義攝)

〔記者曹明正、郭芳綺/高雄報導〕兩岸唯一的定期客貨兩用輪「中遠之星」首航高雄港,兩岸港務官員昨在高雄港簽署合作意向書,但主導發言的司儀不是地主我國,而是由中方擔任,自稱代表「中國人民政府」,對我方官員則介紹是「台灣交通主管部門」,引發「矮化」質疑。

中方司儀 言詞矮化我方

高雄港務局說,首航典禮雖是廈門、高雄兩港口主辦,但會場佈置由廈門港口管理局買單,司儀在中方堅持下由他們擔任,對於介紹上被「吃豆腐」,港務局認為「各退一步」,因為現場也技術性出現中華民國國旗。

前台灣南社社長鄭正煜批說,馬英九不顧國家立場和中國勾結,從這次兩岸貨輪通航可見一斑,儘管沒有具體文字的簽署,但其實中國已把台灣「國內化」。

高雄市副市長李永得表示,若現場司儀有出現矮化的言詞,在場的交通部官員應該適度表達抗議,才是維護台灣國家主權,而且互相平等、尊嚴。

學者批馬 親中不顧主權

出席觀禮的高市府海洋局長孫志鵬則認為,對岸用他們「慣用」的話講,但高雄港務局長蕭丁訓致詞時也稱呼我方的官銜,守住台灣底線。

昨天典禮的司儀是中國福建省交通運輸廳長李德金,他在主持時,清楚說是「『代表』中國人民政府」,並直講福建省長、副省長、廈門市長等人官銜;但提到我方的交通部政務次長葉匡時及航政司長尹承蓬等人時,卻只以「台灣交通主管部門的負責人」帶過。

對於這樣是否矮化台灣?高雄港務局公關科長林文山認為,應該只是李德金個人「習慣性的口語」而已,因為事前兩方已經協議,會場不互掛國旗,就連港口旗也都不放;「減少政治的敏感度是雙方已有的共識」。

港務局稱 現場掛我國旗

至於會場就在高雄港碼頭,司儀為何不由地主擔任?高雄港務局也回應,因為福建省長黃小晶出席,所以昨天的典禮不僅廈門港口管理局重視,連福建省交通運輸廳也想力求表現,才會慎重簽約儀式並要求主導過程,否則典禮應該只會在一般飯店舉行。

不過因中方擔任司儀,導致會場的發言權與兩岸政體的解釋權全被牽著走,是不爭的事實;高雄港務局則說,其實雙方已經「各退一步、互相尊重」。

一 位不願具名的官員說,在安排中國官員遊港搭船時,曾被要求要撤下台灣國旗,但我方沒理會,一樣照掛不誤;而且中遠之星靠泊的第三碼頭,隔條路就是高雄港警 局等機關,建築物上都是懸掛我國國旗,中方雖要求不互掛旗幟,但戶外會場還是看得見台灣國旗出現,避也避不掉;因此你講中國人民政府,我掛中華民國國旗, 其實各睜一隻眼、閉一隻眼。

此外,有自稱是高雄港務局的員工爆料,為迎接這次的首航,公關科事先還花錢採購領帶,甚至要求替中國官員提行李;高雄港務局則回應,因負責接待的人員有七、八十位,配戴一致領帶,做為工作人員識別之用,至於幫忙提行李則根本沒下令過。

-----

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/11/today-p6.htm

彭明敏︰扁卸任後想做國民外交

〔記者劉志原/台北報導〕台北地院審理二次金改案及陳水扁等人所涉洗錢案,昨傳喚扁珍夫婦及陳致中等廿一名被告出庭,另前總統府資政彭明敏出庭作證,他強調扁的確曾表示卸任後想從事國民外交;扁說,他匯款海外是為了外交用途,不涉及洗錢。

特偵組起訴陳水扁夫婦等廿一人涉嫌在二次金改收賄六億餘元及洗錢案,日前元大金控前總經理馬維建及元大證券前董事杜麗萍已當庭認罪,但特偵組昨天拒絕兩人的認罪協商,法院將再針對杜麗萍等兩人加開準備程序。

被控替扁洗錢的前總統府資政吳澧培,昨聲請傳喚彭明敏作證,彭強調,他曾和吳澧培去見陳水扁,談到對美日的外交,他認為吳澧培不可能洗錢,扁則不斷稱讚彭、吳兩人對台灣外交貢獻很大;五分鐘後,審判長周占春制止扁,要求「說你對證人證詞的意見就好」。

吳淑珍昨天遲到廿分鐘到庭,對於法院分兩次庭期,她頗有微詞,強調「坐火車很冷」,法院將視情況調整吳淑珍的庭期,下次庭期訂於五月十九日。

全案訂於七月中旬審結,十一月前宣判,法院將陸續傳喚長笛演奏者賴英里、前財政部長林全、李庸三、前行政院副院長葉菊蘭、前金管會銀行局長曾國烈、國泰金董事長蔡宏圖等人作證。

-----

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/11/today-so6.htm

橙果被訴 蔣友柏批檢文化流氓

陳玥呈把丹比櫥窗上的金魚圖(右)比對自己創作金魚圖(左),相似度高達九成以上。 (記者黃良傑翻攝)
橙果設計師蘇尹曼設計的金魚圖樣手稿。 (記者張寧馨翻攝)
陳玥呈家裡經營水族館,家人鼓勵她「小蝦米對抗大鯨魚」。 (記者黃良傑攝)
蔣友柏召開記者會痛批檢察官是「文化流氓」。 (資料照)

〔記者林慶川、張寧馨、黃良傑/綜合報導〕蔣家第4代蔣友柏經營的橙果設計公司,為丹比食品公司設計一款金魚圖樣外盒及紙袋,遭陳玥呈指控抄襲她大學畢業展作品,台北地檢署昨依違反著作權法,將橙果公司及橙果設計師蘇尹曼(已離職)起訴。

拿手稿 要告對方誣告

蔣友柏則召開記者會痛批檢察官是「文化流氓」,他拿出3張當初設計金魚手繪稿,證明並無抄襲,將反告對方「威脅」、「誣告」。

對於蔣友柏批檢方是「文化流氓」,承辦檢察官蕭斌志不願回應,北檢發言人王文德說:「我們是依法起訴,被告有什麼話,就到法院去說。」

起 訴書指出,丹比食品公司97年推出一款名為「琉金一捻紅」的喜餅,外盒及紙袋上有橙果公司設計的金魚圖案。告訴人陳玥呈是在路經丹比食品公司時,發現櫥窗 上的金魚圖樣,包括4個鰭、腹線、頭形等,與她95年的大學畢業展作品「新非新,舊非舊」相仿,所以告橙果設計師蘇尹曼侵權。

本案先前經過2次不起訴,主要是檢方認為圖樣不同,並無侵權,且告訴人未能證明被告確有接觸她的美術著作,陳玥呈聲請再議,高檢署發回續查,檢方第3次才起訴。

陳玥呈的委任律師賴呈瑞表示,著作權法與一般刑案不同,前2位檢察官混淆了著作權法上的「舉證責任分配」。本案告訴人已提出她認為作品被抄襲的理由,被告必須舉證創作歷程,但被告均提不出。

2設計師 同校學姊妹

賴呈瑞表示,陳玥呈台南科技大學視覺傳達設計系畢業,屏東老家有養金魚,畫起金魚來得心應手,此金魚圖案畢業作品,在學校及台北世貿展出過,蘇尹曼是大她幾屆的學姊,「合理懷疑」她曾看過。

蔣強調2人無接觸

不過蔣友柏強調,前2次檢方已查明橙果與告訴人之金魚圖著作,客觀上皆係獨立創作,二者無接觸之可能,並無侵權,對檢方無視前2次不起訴處分決定,完全無法認同。

橙 果委任律師陳芳俞認為,這是檢察官自己的「心證」,其認定抄襲的凸眼與魚鰭這些特徵,坊間很多產品也都有,本案構成侵權要件之一是「相似」,金魚形體早已 存在,很難證明誰抄襲誰。其次是有「無實際接觸的可能」,此款金魚是陳玥呈95年的學校畢業作,客觀上兩人應無接觸機會。

檢方指出,本案僅起訴公司及設計師,蔣友柏並非被告,未來公司若被認定有罪,面臨的是罰金刑,另一被告可能面臨有期徒刑處分。

-----

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/11/today-life2.htm

豐丘明隧道崩塌7死/國賠拖拉 家屬要馬不要再騙了

豐丘明隧道受難者家屬代表之一王阿秀拿出縣府拒絕國賠的公文,質疑馬總統說要協助是騙人。(記者林明宏攝)

〔記 者林恕暉、林明宏/綜合報導〕豐丘明隧道崩塌造成七人死亡一年多尚未國賠,不僅家屬、民進黨立委批評,國民黨立委孔文吉昨天在立法院交通委員會中痛批政府 相關單位拖延不賠,「陷我於不義」,上週還要他阻擋家屬不要北上開記者會,工程會主委范良銹沒處理好豐丘明隧道國賠案,不適任政務官。

南投縣議員賴燕雪、陳昭煜等人昨日於議會質詢時,也痛批中央到地方都在互踢皮球,國賠案件時效將屆滿才說要重啟調查;議長何勝豐要求縣府今日北上召開國賠協調會時,一定要為受難者家屬據理力爭,政府有錯就要認錯負責。

豐丘事件受難者家屬王阿秀阿嬤,昨天拿著縣府拒絕國賠公文抨擊「馬英九欺騙我們」,她說,女兒於豐丘明隧道事件中死亡,留下四名孫子讓她撫養,山區工作少,爭取國賠是她唯一的希望,拜託政府不要一直拖了。

公 共工程委員會主委范良銹說,當時確實有打過電話給孔文吉,他是擔心家屬聲請不到國賠,因此透過賑災委員會給予每位死者家屬二十萬元喪葬補助費,有兩個家庭 各有四個小孩要撫養,每月提供每名孩子五千元就學救助金,到孩子十八歲為止,他絕沒有認為不應國賠,補助案並不妨礙國賠進行。

-----

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/11/today-life5.htm

救202廠濕地 張曉風跪求馬總統

國防部202兵工廠位置圖
圖為兵工廠內、生技園區旁的三重埤,不在開發範圍之內。 (記者方賓照攝)
軍備局202兵工廠將釋出土地給中研院規劃作國家生技研究園區,昨日總統馬英九前往現勘,指出該園區土地並無濕地。圖為國家生技園區預定地的人工池。(記者方賓照攝)

國家生技園區將如期動工

〔記 者王寓中、黃維助、陳思嫻、林恕暉/台北報導〕中研院國家生技園區的規劃,是否危及濕地生態?馬英九總統昨實地視察國防部軍備局二○二兵工廠後表示,濕地 不在釋地二十五.二公頃之內,不會列入國家生技園區開發範圍。馬總統的說明,形同確定國家生技園區的興建將如期進行;但作家張曉風則在媒體前下跪,呼籲馬 總統要保留二○二兵工廠的綠地。

馬總統昨率行政院長吳敦義、國防部長高華柱、經建會主委蔡勳雄、內政部長江宜樺等人實地視察二○二兵工廠的土地釋出問題。

馬 總統指出,二○二兵工廠土地面積共一百八十五公頃,在民國九十六年十二月,當時的民進黨政府就已核定釋出二十五.二公頃土地給中研院,建立國家生技研究園 區。馬政府上任後延續此計畫,在過去一年多,國防部已進行相關的發包作業,預定六月一日動工。行政院將在五月中、下旬召集會議,與台北市政府就相關都市發 展的問題,做最後確定。

馬並要求行政院邀集民間人士組成監督小組或委員會,監督相關開發計畫的執行,看看到底有沒有占用濕地情況。

張曉風:要拆應拆總統府

為保留南港二○二兵工廠生態,張曉風昨眼眶泛紅地在媒體面前下跪磕頭三次,籲馬總統「不要相信某些人所說的,濕地裡會跑出經濟和就業率,(因為濕地)就像祖宗牌位的那塊木頭,雖不值錢但仍有它的特殊價值。」

張曉風認為,二○二兵工廠沼澤綠地整塊地是活的生態地,應全部保留不要開發,「如果要拆也應該要拆總統府,因總統府只是一塊水泥」,「讓這塊台北最後的綠野,成為我們的第二片肺葉吧!」

總統府表示,馬總統理解張曉風的關心與出發點,昨天上午視察後還曾致電張曉風,表明生態與國土發展兼籌並顧的立場。

行政院發言人江啟臣表示,行政院近日內邀集民間人士組成監督委員會,共同監督相關開發的執行,不過,二○二兵工廠牽涉的範圍面向有其複雜度,會儘速召集相關部會,針對各個面向做研究。

民進黨立委蔡煌瑯則說,張曉風的真情感人,但馬英九已違背誠信,向財團靠攏,以兩面手法操弄,張曉風不值得為這種鐵石心腸的人下跪。

-----

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/11/today-int5.htm

中國愛滋維權人士萬延海 舉家出逃美國

〔編譯管淑平/綜合報導〕中國知名的愛滋病權益運動人士萬延海,因不堪受到政府越來越嚴重的威嚇,已經帶著妻子和四歲女兒逃往美國。萬延海的出逃凸顯非政府組織(NGO)和社運人士在中國境內活動所面臨的壓力,中共高層忌憚這些團體或個人可能威脅其政權。

萬 延海十日在美國透過電話訪問表示,他利用到香港出差的機會,六日帶著妻女從香港搭機飛往美國,現在住在費城友人家。他行前非常保密,直到在機場通過安檢 後,才電話告知少數幾個朋友。他說,「政府對我的組織和我個人的攻擊已越來越嚴重」,「我擔心人身安全,承受很大的壓力」。

儘管中國政府近 年在公開愛滋病疫情上已有進展,但北京當局對獨立社運人士猜忌仍深。曾任中國衛生部官員的萬延海,一九九四年成立「愛知行研究所」,提倡愛滋病防疫及平 權。他最具政治敏感性的行動,就是公布一九九○年代中國河南省農民因賣血感染愛滋的疫情。身為中國最知名的愛滋病權益運動人士,萬延海曾數度遭當局拘捕。

維權人士對萬延海逃亡多表示支持,萬延海表示,他在中國時「當局視我為籠中鳥」,他表示愛知行研究所將繼續運作,未來他將尋求國際組織合作和資助。

-----

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/11/today-int9.htm

影像比對 瞬間抓盜版

〔編譯林翠儀/綜合報導〕將盜版動畫影像上傳到網路上流通,未來可能會踢到鐵板!

有助打擊網路盜版

日本NEC公司最近開發出一套新的辨識比對技術,可以在極短的時間內比對出盜版影像,而且正確率達96%。只要網路影像出版業者或電視台引進這套系統,未來在盜版影像上傳時,只要和原版資料庫一比對,即可加以攔截,將有助於打擊猖獗的網路盜版。

網路上熱門的動畫影像投稿網站,包括Google、Yahoo和YouTube等影音分享網站,盜版問題層出不窮,尤其是許多日本動畫或電視劇,一經播放後,馬上就被配上各國字幕,上傳到網站流通,涉及侵犯著作權問題。

辨識比對正確率96%

雖然經過檢舉或事後比對,可將侵權的影像加以刪除,但難免出現漏網之魚,或是刪除後又重新上傳。

NEC這套比對技術將可解決這些問題,因為它採用亮度分布進行辨識比對,經過重壓、以類比方式擷取,例如用攝影機到電影院側錄,或是套上字幕的盜版影像,即使是短到只有2秒鐘的影片(約60畫格)也能一一現形。依ISO(國際標準組織)的測試,正確率達96%。

而且,這套技術對每一畫格只做了76byte的資料量,所以就算使用一般家用電腦,每一秒可以比對1000小時的動畫,速度相當驚人。

每秒可比對1000小時動畫

這套比對技術將納入ISO的MPEG-7(多媒體資料庫及擷取)標準,這項技術將在12日東京舉辦的「嵌入式系統開發技術展」中展出。

-----

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/11/today-love1.htm

84歲陳作霖掃街 23年不間斷

84歲苗栗市民陳作霖每天早晚在社區打掃街道,至今已經23年。 (記者陳界良攝)
苗栗市長邱炳坤(中)昨天前往陳作霖住處頒發感謝狀與禮物,感謝他默默為市容整潔付出。(記者陳界良攝)

〔記者陳界良/苗栗報導〕84歲的苗栗市民陳作霖從民國76年退休後,就在住家附近打掃道路及資源回收,熱心維護社區清潔工作,一做就23年;他的善行引起路人注意,向苗栗市公所反映後,市長邱炳坤昨天表揚陳作霖的熱心奉獻。

公僕感動 向公所反映

1名公務員經常從頭份鎮開車到苗栗市上班,行經苗栗市中華路時,常見年約70多歲的老先生,默默在路旁打掃環境、撿拾垃圾,數年來如一日,他看了很感動,發電子郵件向苗栗市公所反映此事。

苗栗市長 頒發感謝狀

邱炳坤得知後馬上尋人,確認是住在台肥苗栗廠附近的陳作霖老先生,數年前已獲公所表揚為好人好事;邱炳坤說,陳作霖已高齡84歲,在這個「自掃門前雪」的冷漠社會中,更顯義行可風,昨天到陳作霖的住處拜訪,頒發感謝狀並致贈禮物。

退而不休 施比受有福

陳作霖是中國湖北省人,民國38年跟隨政府來台,曾在海軍艦艇服役12年半,退伍後考取警察學校,先後在台肥、中油公司擔任保警,76年退休。

陳作霖表示,退休後一直想為國家、社會多做一些事,因此在社區打掃街道、整理環境,發現可利用的資源回收物就分類回收,除非下大雨,否則每天都會清掃街道;他笑說,3個孩子都已成家立業,不用他操心,幫社區打掃環境不但可以活動筋骨,也能保持心情愉快,施比受更有福。

-----

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/11/today-complain2.htm

收費名目多 中華電信︰沒多收

〔記者蔡文正/彰化報導〕中華電信公司每個月向用戶收取電話月租費、屋內配線月維費等,雖然金額不大,但有民眾向本報爆料指出,這種收費方式根本是巧立名目,非常不合理。對此,中華電信彰化營業所表示,該公司收費一向明確,不會有巧立名目多收情況。

民 眾爆料表示,中華電信公司每個月向用戶收取10元電話機月租費、建築物屋內配線月維費5元等,金額雖不大,但大量收取後總額驚人,尤其,許多用戶早已自備 話機,電信公司再向用戶收取月租金不合理,加上很少見到該公司有進行用戶建築物屋內配線線路維修,卻要收取月維費更不合理,有巧立名目之嫌。

對 此,中華電信公司彰化營業處指出,該公司收取費用不僅明確,且不會收不該收的費用,有關電話機月租費,只要客戶自備話機後提出申請,該公司就不會再收取, 至於,月維費最多收取20年,20年後不但不再收取,用戶還可獲得終身免費維修,用戶如果不願繳交這筆費用,同樣可以提出申請,但未來若該公司進行維修, 每次至少要收取200元。

-----
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/11/today-art1.htm

馬英九重中國輕台灣 台灣史前文化博物館 改制降級邊陲化
座落於台東縣的台灣史前文化博物館是東南亞最大的考古博物館。 (記者黃明堂攝)

記者黃明堂/台東報導

典藏中國文物的故宮博物院位階等同中央部會,深耕台灣史的台灣史前文化博物館目前只是教育部底下三級機關,卻在馬政府的行政院組織改造中再被降級,改隸文化部轄下四級機構,地位等同地方性的生活美學館、以及單一的國樂團。

諷 刺的是,台灣史前館地位也不及以典藏中國河南省文物居多的「國立歷史博物館(位於台北市)」,該館將從教育部三級機關改隸文化部三級機關;目前同屬教育部 三級機關的國父紀念館、中正紀念堂,也改隸文化部三級機關,這三者都具中國歷史政治色彩,惟獨有「台灣」二字的史前館改隸降級。

大中國思維 台灣等同地方

一位原住民籍學者形容馬政府形同以國父、蔣公兩人聯手打敗億萬台灣先民,以「偉人」壓倒「生番(原住民)」。

台灣東社社長余文儀表示,故宮文物來自中國,與台灣並無淵源,就保護世界遺產角度以國家位階保護尚屬合理,但貶抑台灣史前館,且層級置於中正紀念堂之下,再次暴露馬政府視台灣如「Nothing」,以大中國思維踐踏台灣主體意識。

台東大學理工學院院長劉炯錫表示,故宮典藏的是中國宮廷精緻文物,年代不過幾千年,台灣史前文物動輒萬年,再怎麼看,台灣史前館的地位都勝過或平等於故宮,在大中國思維下,已比不上中國宮廷,竟連威權統治象徵的獨裁者紀念堂館都要高於史前館,令台灣人難以接受。

行政院組織再造是由政務委員曾志朗與研考會主導,已召開過十次會議,均維持台灣史前館改隸文化部四級機關的決議,最快年底將改造案送立法院審議,如通過,台灣史前館將成為文化部管轄的最低級機構。

史前館降級 變成地方文物館

對 比其它同屬文化部四級的機構就可看出台灣史前館毫無地位,與其相同位階的有:台灣交響樂團、衛武營藝術文化中心、國立台灣文學館、國立台灣歷史博物館,及 台東、新竹、台南、彰化四座美學館。台灣史前館一旦改隸降級,位階也將低於保留在教育部三級機關的屏東國立海洋生物博物館、高雄國立科學工藝博物館、台中 國立自然科學博物館。

學者指出,在國際人類學研究上,已有「台灣是南島語族起源地」之說,台灣史前館是東南亞最大的考古博物館,也典藏了大量的其它國家南島語族文物,政府應提升其位階,挹注更多人力經費,來強化其國際地位,不該反其道而行。

總統府資政饒穎奇上書總統馬英九,文中表達史前館改隸降級,恐淪為「地方文物館」;原住民籍國策顧問華加志也上書總統籲「若不能提升至故宮博物院位階,史前館宜續留教育部」。

-----
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/11/today-art2.htm

凡稱台灣 層級最低

記者凌美雪/台北報導

對於史前館被「降級」一事,文建會主委盛治仁坦承,目前送進行政院討論的版本,確實只有史前館在「廣義」的認知上是唯一被降級的,不過,文建會將持續向行政院爭取史前館列為三級單位。

究竟三級與四級差別為何?以行政院組織改造的定位來看,文化部是行政院轄下一級單位,文化部下設8司,是二級單位,相關博物館舍及展演廳院多隸屬「文化資源司」及「藝術發展司」轄下,卻在等級認定上,出現了「擺不平」的情況。

對此,盛治仁的解釋是,因為組織架構的等級分配要有總量的管制,總不能所有單位都列三級,文建會一處則表示,目前行政院將史前館列四級,是因最早教育部送出的內容就建議史前館列四級。

然 而,再看看文化部組織規劃架構圖裡分列三、四級的單位,不難發現,除國立台灣工藝研究發展中心及國立台灣美術館之外,凡名稱有「台灣」的,竟多位列四級, 也就是中央政府最低階級的單位,包括國立台灣歷史博物館、國立台灣史前文化博物館、國立台灣文學館、國立台灣音樂中心、國立台灣交響樂團等。它們的地位竟 與新竹、台南、台東、彰化生活美學館相同。

耐人尋味的是,原文建會所屬國立台灣博物館保持三級,但名稱竟要改成國立自然史博物館,國立台灣傳統藝術總處所籌設的傳統藝術中心位列三級,同樣的,「台灣」的名字也都不見了。

再就三、四級實質的差別來看,目前列文建會三級的單位,每年編列的預算多在4億左右,四級單位則在2億元以下,人員編制及專業性,對四級單位的要求也不如三級單位高,無怪乎史前館要大呼不平了!

-----

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/11/today-art3.htm

馬政腐文化政策 只見中國樹 不見台灣林

台灣史前館典藏品欠缺人力財力投入研究,還有很多文物尚未解祕。圖中的玉管長達30公分,中間吸管狀長孔在無機械的情況下如何鑿洞,及其用途如何?至今仍是謎。 (記者黃明堂攝)

記者黃明堂/特稿

故宮博物院如同一座都會精緻公園,移植來的古木奇樹近距離吸引眾人目光,讓人讚歎,卻也百年如一日,就是那幾棵樹;台灣的史前文化是中央山脈,從北到南的茂密森林,連結台灣億萬年命脈,不登其高,不深其林,無法覽其壯闊,豈知珍奇更勝精緻公園。

如今,馬政府更犯了「見樹不見林」的謬誤,不只眨抑高山,獨尊公園,更荒謬到以為一棵樹種得比中央山脈還要高,無視於這棵樹曾經盤根錯結,絞殺生靈,縱使已成標本,還奉為「神木」。

故宮雖然典藏豐富中國文物,在學術研究、美學欣賞、旅遊觀光上都有重要價值;但多為中國宮廷士大夫玩賞產物,不但已與原產地中國脫節,也與台灣無法連結,充其量是國際觀光勝地。

反觀台灣史前文化是活的,史前遺址遍布全台,已出土最久遠的是舊石器時代的台東長濱遺址,距今5萬年,且是在地庶民歷史軌跡,可以在不斷挖掘、研究中建構台灣史。台灣史前館的地位理應提升到等同故宮層級,政府竟思貶抑。

故 宮在台灣扮演了國際觀光勝地的重要地位,但它並不代表台灣歷史,外國人要認識台灣,就應從史前館入門,中正紀念堂、國父紀念館充其量供奉鑄造銅像,實質功 能僅舉辦展演活動,台灣史前館則有數千具先民骨骸,等待考究重建歷史,如兩堂館地位凌駕史前館,政府如何對得起比得上流血流汗的台灣先民?

再比較下去就更慘,僅台北市一個國樂團的人員配置與預算經費都高於台灣史前文化博物館。針對台灣的主體性,包括國名、國旗的使用,國際組織的參與,甚至政府相關機構的配置等等,馬英九上任後已經有計畫地展開了全面性的壓制與消滅。

-----

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/11/today-art4.htm

史前館降級 人力專業及經費同步降級

記者黃明堂/台東報導

曾任史前館長的中研院歷史研究所副所長臧振華極力反對史前館降級,他說,博物館本身就是具高度專業的領域,特別是台灣史前館在南島語族國家是少有的考古博物館,如果降級,必影響人才進用,也會影響學術研究。

台灣史前文化博物館館長童春發也不贊同改隸降級,他說,史前館是台灣惟一國立考古學與原住民的博物館,應當獲得更多人力及經費投入史前文化考古及研究,不宜純就組織調整考量就予降級。

童 春發表示,史前館是政府投入50億元興建,負有台灣史前文化考古、研究、教育等重任,但每年1.8億元預算僅足支應開館營運,組織員額也只有52人,人力 及經費都遠低於同等位階博物館。但史前館目前除了本館營運,還負責南科分館的考古挖掘及建館,計畫案達15億元,卑南遺址二期精華區也從今年開始考古,計 畫金額七億元,但都在既有員額下進行。

他說,出土大量文物,最重要的就是研究,而不是單純典藏,要廣泛研究才能揭開很多未解的史前文化之謎,但在現在員額下,不可能有足夠人力投入研究。

童春發也認為,史前館根源於台灣原住民,政府當年成立台灣史前館,彌補了過去對原住民的長年漠視,也符合世界潮流,從此觀點,也不宜降等。

-----

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/11/today-o1.htm

看民進黨在大台中翻盤

◎ 何小龍

國民黨秘書長金溥聰一席大台南有機會翻盤的談話,雖然有其戰略與戰術考量,但從楊秋興到許添財,藍軍的離間與分化顯然起的作用不大,倒是綠軍的徵召與初選可給藍軍一面明鏡,照照大台中是不是有被翻盤的可能。

前行政院長蘇貞昌在保安宮宣布投入台北市長選舉的聲明中, 儘管羅列了許多「理由」與「保證」,但較少人討論的是蘇貞昌對民主政治的堅持。他認為自己在台北縣已做了二任縣長,如再繼續參選並任職新北市市長與其民主 信念有所違背。當時也許有很多人認為此番說詞牽強、矯情,甚至認為蘇此舉只是為自己的二○一二在舖排。但看看近日綠軍南台灣的初選─大高雄已做二任的楊秋興敗給一任的陳菊;大台南已做二任的縣市長蘇煥智、許添財,竟不敵毫無行政資源及經驗的立委賴清德,這樣的結果彰顯之趨勢,不僅是選民的民主素養已大幅提升,更是在告訴政治人物別想「整碗捧去」!

「以 南鑑中」,綠軍南部初選傳遞出這麼明確的訊息,如藍軍仍執意協調、徵召胡志強「老」市長,相信大台中選民的智慧及偉大的特質,絕對不輸給南部,因為前英國 首相邱吉爾曾說:「對政治領袖的無情,是偉大民族的象徵。」相對地,綠軍也應有大台中大有翻盤機會的思考,不應給支持者有「鞏固南部雙都」、「力拚北部雙 城」、「放棄大台中都」的意象,亦即要有「五都一體」的作戰策略,方有勝選的可能。

(作者為台中市西屯區何仁里民)

-----
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/11/today-o4.htm

陰哥力虛 老馬不宜
「馬」唬英語

◎ 李本明

在我國歷任總統中,英文能力最好的應該是第五任總統嚴家淦先生。

一九六七年五月十四日,以副總統身分訪美的嚴家淦,接受美國全國性電視節目「面對新聞界」訪問,當時,國內電視台播出這段訪問的片段,畫面中的嚴副總統那口道地的英語,不管是遣辭用字、發音、語調,都讓國內觀眾大為「驚艷」,他的一口英語說得太漂亮了!

嚴家淦不是哈佛博士,更不曾留美,而是上海聖約翰大學理工學院畢業生,英語如此漂亮,應該和他從小接受教會學校的教育有關。

不 提總統,有聽過前新聞局長錢復、宋楚瑜即席英語談話的人,也應該會覺得他們的英語說得比馬英九漂亮,至少沒有馬英九的一些缺點,包括他很明顯是用中文思考 方式來說英語,就會出現國內外解讀不同的落差。他遣辭用字也算不上典雅,發音、語調更談不上道地。整體來看,馬總統的英語表現只能算是中上。

問題出在英語不是馬總統的母語。因此最近媒體圈內,頻頻出現一個聲音,呼籲總統實在不宜再用英語對國際發言。不管是從國家體面或專業方面來考量,元首對國際發言,應該交由受過專業訓練的英譯人員來負責翻譯,才能避免誤會、錯解,甚至引發政治風暴。例如最近的never(絕不)要求美國為台灣而戰,就被嚴厲批評;或是之前的next decades被批少了個s;以及用they來談八八災民,被批缺乏同情心;甚至更早的說颱風災民的表情cynical等等。類似錯誤,實在太多!

這方面,中國顯然做得比台灣好;他們的外交學院一直有計畫的訓練外語人才,中國歷來國家領導人的翻譯大都出自外交學院,而他們的表現也都中規中矩,很能符合國家領導人對外發言時的要求。值得馬總統三思。 (作者為資深英文編譯)

-----

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/11/today-o5.htm

黃鐵漢,你還硬嗎?

◎ 吳景欽

拉法葉案新聞漸沈寂,卻有司法正義被輕忽略過的遺憾!

關於拉法葉案的不法佣金,經法國商務仲裁,法方必須判賠台灣近九億的違約金,傳回台灣後,台灣官方一再宣揚,此為我方的一大勝利,同時相關涉案人士也紛紛表示,仲裁結果終於還他清白,但這種言論,實讓人哭笑不得。

在 法國的商務仲裁,判由台灣勝訴的理由,乃是就兩方的契約內容來看,有所謂排除佣金條款,但從汪傳浦於瑞士銀行的帳戶存款至少五億美金,而涉及不法所得的洗 錢案件也正由瑞士法院審理,且台灣購買的金額高出其他國家甚多的情況下,已可證明台法雙方,將購買金額提高,而以回扣方式給付佣金,此違反契約內容,所以 判由台方勝訴。

而從此一結果來看,既然已經證明確實有不法佣金存在,則商務仲裁的結果,不僅無法證明相關涉案人士的清白,反而更證明台法兩方,都有人收受龐大的不法利益,所謂還我清白的說詞,要非腦筋不清,即是掩耳盜鈴的說法。

現 代的洗錢模式,存放者往往會在將不法所得存入金融機構後,在短時間內要求轉換成具有流通性質的有價證券,或者直接要求以電匯方式存入外國銀行。透過多層次 的轉移,以稀釋不法來源,而轉移的最後目的地的金融機構,往往是一些小國家或者洗錢規範較不完全的國家,以利提領與運用。所以在各國洗錢防制上,往往必須 藉由刑事司法合作才能竟其功。從拉法葉案的發展結果來看,不管是法方或瑞士的司法機關,在無任何邦交的情況下,仍願意提供相關的刑事司法協助,尤其是有關 不法佣金的流向,所謂「以錢追人」的洗錢流向偵查,應不難從此互助中找出端倪。而在找出佣金的收受流向後,自然也可找出殺害尹清楓的嫌疑者,沈冤多年的尹清楓才得以安息。

新任檢察總長黃世銘,在任台北地檢署檢察長時,認為拉法葉案的罪證不足,因不願起訴而下台,有稱頌其為「鐵漢」,亦有認為是因藍綠之別所致。而在現今其已擔任檢察總長,且關於拉法葉案又有新事證的情況下,到底是司法鐵漢,還是有藍綠之別,正可由拉法葉案的訴追中得到證明。

(作者為真理大學財經法律系助理教授)

-----

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/11/today-o7.htm

國民黨又在募選舉經費了

◎ 邱彰

一個國家的執政者是否以金權掛帥,看它的內線交易法就可以心知肚明。

台 灣的股市規模很小, 每天交易額還不到美國的五%、中國的二十%,有心要操縱股價,實非難事。據我所知,很多選舉經費都是靠內線交易籌募來的;例如某公司老闆要選立委,就會釋 出公司拿到大訂單等利多消息,再配合名嘴口沫橫飛;只要漲停板三天,數千萬元的選舉經費就到手了。否則真要一家家的去募款,恐怕只能選下一屆了!黨營事業 的用處,在選舉時看其股價的走勢,尤其明顯。

因此台灣的股市,唯有靠嚴謹的立法及司法官的良知,才能維持遊戲規則的公正。

日 前立法院修改了監控內線交易的證交法第一五七條之一, 輿論為之譁然!該條原文大意是:公司內部人士在「獲悉」公司重大消息後,在該消息未公布前,不得買賣自家公司股票。修法後,「獲悉」兩字改為「實際知 悉」,也就是檢調單位現在必須證明內部人士「實際知悉」,才能將之入罪。檢察官又不是別人肚子裡的蛔蟲,如何知道當事人「實際知悉」?

證期局趕緊舉例說,內部人士若實際參加會議,有簽名或領有車馬費,就算是「實際知悉」。這麼說,內部人士不妨出國旅遊,不要參加該次會議,等會議結束後再打電話探聽友好董事,即可說自己非「實際知悉」;要脫法還真容易!

台 灣上市公司內部人士的做法是,先在英屬維京群島等避稅天堂設家公司,由它在香港證券公司開戶,再依內部消息,從國外炒作自家股票。內部人士不用擔心曝光, 因為避稅天堂公司的股東名單是最高秘密。以此法炒股,除非被自己的親信舉發,檢察官一定查不到,所以每年被以內線交易罪名起訴的,寥寥無幾。

美 國證期局原是以電腦程式設定緝查目標公司,在消息公布前後的重大獲利名單,然後再據以調查可疑個人,每年不過查到五十多件案子。後來決定建立舉發人獎金制 度( Whistleblower statute),最高可得三十%的獎金,結果一年內「回收」的金額竟然超過以往五年罰款的總額。

台灣執政當局若真有心查緝內線交易,光靠檢察官是不行的,不妨也健全舉發制度,把這些股市蟑螂給抓出來。否則,為了自己的選舉經費而及時修法,要如何杜悠悠之眾口?

(作者為執業律師)

-----

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/11/today-o8.htm

台灣基督長老教會決議通過 人民作主 ECFA公投

◎ 張德謙

當今二千三百萬台灣人民所面對重大的課題是,馬英九政府無視主流民意的反對,兩年來快速向中國傾斜,放棄台灣主權、不聽人民聲音、不顧民生疾苦,已招致極深民怨,其施政滿意度與不信任度甚至降至兩成五的谷底。

任 何政策都有其利與弊,ECFA也不會例外。因此真正的問題並不在於我們要不要與中國簽ECFA,而是政府一直不願意誠實地讓人民了解ECFA的真正內容。 而當人民質疑政府輕忽ECFA對台灣產業與就業傷害的嚴重性時,馬政府卻未能針對這些疑慮予以說明或修正,反而用更多錯誤資訊來誤導人民,才會讓人民的焦 慮感越來越嚴重。

台灣基督長老教會一向主張台灣是主權獨立的國家,不應被政客的私慾所出賣,理應藉由ECFA公民投票來凸顯人民作主的力量。因此台灣基督長老教會總委會全體決議通過,同意本會參與ECFA(兩岸經濟合作架構協議)公民投票之共同發起人,並呼籲全國人民一起來連署,並加入萬人保台志工行列,以公民投票的方式來表達直接的民意,在此也強烈要求馬政府重視基層民意。

(作者為台灣基督長老教會總會總幹事)

-----

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/11/today-o10.htm

今日漫畫|稿約

賊星高照
失落的八年
名人開口

轉貼:媽祖魚帶給我們的警訊[張則周]

引用自
http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051401x112010042100409,00.html

媽祖魚帶給我們的警訊

  • 2010-04-21
  • 中國時報
  • 【張則周】
圖為台灣白海豚,又稱「媽祖魚」,目前只剩不到一百隻。(圖/台灣媽祖魚保育聯盟)

圖為台灣白海豚,又稱「媽祖魚」,目前只剩不到一百隻。(圖/台灣媽祖魚保育聯盟)

過去三、四十年來,政府及財團在海岸地區進行大規模工業開發,嚴重破壞了沿海生態環境,導致媽祖魚數量銳減,目前已不到100隻。2008年被國際自然保育聯盟列入野生動物紅皮書中瀕臨絕種的極危級物種。

過去三、四十年來,政府及財團在海岸地區進行大規模工業開發,嚴重破壞了沿海生態環境,導致媽祖魚數量銳減,目前已不到100隻。2008年被國際自然保育聯盟列入野生動物紅皮書中瀕臨絕種的極危級物種。

 大甲媽祖遶境之旅,已在逾十萬的信徒簇擁著神轎緩緩地自鎮瀾宮南下的途中,馬總統與吳院長也趕來祈福。此時還有一向被我們忽視的歷盡滄桑的白海豚也在近 海岸的地方向喧騰的隊伍致意。每年農曆三月因海象平穩,在西海岸偶而可看到台灣特有的白海豚在海上浮沉。漁民們以為牠是來向媽祖祝壽,故暱稱牠為「台灣媽 祖魚」。

 台灣媽祖魚主要生活在台灣西岸的淺水海域與河口,從台南縣將軍港到苗栗縣龍鳳漁港之間,離岸約三至五公里的近岸海域都是牠們的活動範圍。由於過去三、四十年來,政府及財團在海岸地區進行大規模工業開發,嚴重破壞了沿海生態環境,導致媽祖魚數量銳減,目前已不到一百隻。二○○八年被國際自然保育聯盟列入野生動物紅皮書中瀕臨絕種的極危級物種。

 台灣七大環保團體鑑於此,日前發起「全民來認股,保護白海豚行動」,希望募集兩億三千八百萬,向國有財產局購買區內兩百公頃土地,攔阻國光石化區開發案。這是人民透過國民信託方式認股購置國土,對抗不當開發的首例。

 筆者認為這次環保團體的購地行動,不能只視為搶救瀕臨絕種的媽祖魚的運動,它更深層意義是提醒民眾:台灣的生態環境與國民健康已亮紅燈。這些年來,政府因缺乏國家願景及完美的國土規劃,引發不當開發與工廠林立,對台灣環境與人民造成多少慘痛的傷害。

 早在一九六○年美國家電第一品牌RCA於桃園設廠,因排放的有機溶劑含有致癌的三氯乙烯,造成千餘人罹患癌症,二百餘人死亡。一九六九年 台南台鹼安順廠大量生產五氯酚及其副產品世紀之毒的戴奧辛,嚴重汙染了附近的土地與魚塭,造成虱目魚大量死亡。一九八六年發現台塑公司的鹼氯工廠產出的約 十萬噸高汙染的汞汙泥不知去向。

 其他如新竹科學園區電子業排放之廢水,含急毒性物質引發綠牡蠣事件;桃園渴望園區造成霄裡溪飲水禁用事件;高雄大寮鄉毒鴨事件;後壁鄉鉻 米事件;及近日高雄縣台塑仁武鄉二氯乙烷及氯乙烯汙染事件;據報環保署已於去年八月抽取仁武廠地下水化驗,證實二氯乙烷含量超過國家標準三十萬兩千倍,但 至今仍未勒令停工,令人不解。以上僅犖犖大者,其實「汙染」在台灣從未停過。只是當重大汙染被報導時,人心惶惶,轟動一時,但很快又遺忘了。

 由於發展高科技產業是國家既定政策,環保署雖根據排放標準對汙染廠商開罰,但只在排放濃度上把關,對如何降低工廠汙染物之產生並未做嚴格 監控。因此即便在環保團體聲嘶力竭地抗爭下,汙染版圖仍在繼續擴大。現在已沒有人能告訴我們,台灣還有多少乾淨的土地與清淨的水?

 很明顯的是:如果政府仍一味迷信GDP的數字,罔顧生態環境,糧食自給率(目前只有三分之一)以及全民健康;繼續大量釋出綠地、農地,取 消農業專業區,積極鼓勵開發,並放寬高耗能、高耗水、高汙染的科技產業,不久的將來,台灣將不再是山明水秀、漁米豐裕、生物多樣性的美麗之島。大概只有住 在豪宅內的首富們才能呼吸到新鮮的空氣,飲用到乾淨的水,享受到豐盛的食物,其他的庶民恐怕都將依照達爾文自然選汰的進化法則「適者生存,不適者滅亡」。 媽祖魚的警訊,我們能不注意嗎?(作者為板橋社區大學主任,台灣大學農化系兼任教授)

2010年5月11日 星期二

轉貼:連蔣介石都說中華民國滅亡了 [陳增芝]

引用自
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=50389

連蔣介石都說中華民國滅亡了  
陳增芝2003/08/26
前故總統蔣介石1950年3月13日在陽明山國會山莊,進行「復職的使命與目的」的演講時表示,「我們的中華民國到去(1949)年終,就隨大陸淪陷而已滅亡了,我們今天都已成了亡國之民……」。

這是當年原已在中國南京引退的蔣介石,在退守台灣後的翌年,再復職總統時的一段演講,雖然這段話的目的,主要在激勵「孤臣孽子」的復國之心,但是,中華民國已經亡國,確是連蔣介石都不得不承認的事實。

李登輝日前一句「中華民國早就不存在」,說來也只不過是誦唸「蔣公遺訓」罷了。

當年,如果不是韓戰爆發,國際東西陣營對立,美國高度重視台灣位置的軍事戰略價值,讓原只是在台灣苟延殘喘的蔣介石政權,油然興起「反攻大陸」的政治美夢。

蔣介石其實很清楚,不在中國大陸本土的政權,無論如何,很難再自稱為「中華民國(REPUBLIC OF CHINA)」。國民黨政府如何向國際社會強辯,共產黨領導的中華人民共和國,不是中國?

就像西藏精神領袖達賴喇嘛,流亡到印度的達蘭莎拉,無論國際社會或西藏境內的人,再怎麼支持達賴,但是,達蘭莎拉都只能說是流亡政府,而不能說是西藏,是一樣的道理。

泛藍陣營老是指責民進黨,是「借殼(中華民國)上市」的搞台獨;但是,歷史事實卻是所謂的中華民國「佔地(台灣)欺世」。

只不過,早期國際政治因為東西陣營的對立,在台灣的「中華民國」政府,得以繼續在聯合國擁有中國代表權的席次。但是,這畢竟不符合國際法的實效支配原則(事實未統治中國大陸),而在東西和解之後,必須面對現實國際社會的客觀認知。

如果不是當年蔣介石的「漢賊不兩立」;我們至少還是聯合國的會員國;如果不當年蔣介石的「漢賊不兩立」,每在邦交國與中國建交,國民黨就很有「志氣」地宣佈斷交(如法國等),今天又何至這步田地?

1987年李登輝「意外」繼任中華民國總統,但是,他跟蔣介石的認知其實並無二致,那就是退出聯合國後,「中華民國」其實已不存在國際社會的普遍認知。中華民國只能在台灣裡面「講給自已爽」。

無論是台灣人的總統李登輝,抑或台獨黨的總統陳水扁,陸續成為首任、二任的民選總統後,時間證明,他們都不是「中華民國」的敵人。因為「中華民國」真正最大的敵人,就是對岸的中華人民共和國。

蔣介石激昂地說「中華民國亡國了」後,所做的事,是處心積慮要「反攻大陸」,歇斯底里要「消滅共匪」,無所不用其極要整肅異己,台灣的長遠建設不是他所在意的,台灣的終極前途更不是他所關心的。

李登輝也是激昂地說,「中華民國早就不存在」,但是,他在說這句話之前,所做的事,顯然跟中國大陸來的總統不一樣。

過去以來,泛藍陣營許多人到北京說的話、做的事,如果是蔣介石時期,會有什麼下場?大家心知肚明。即使兩蔣在世,「反攻大陸」的政策,也是會「昨是今 非」。李登輝任內,相信也非常不滿泛藍立委許多羞辱、做危害「中華民國」的事。但是,李登輝追求台灣主權獨立「一以貫之」,他做的事還是跟蔣介石不一樣!
□ 〔 資料來源: 東森新聞報 〕

轉貼:〈頭家心聲〉台奴籲天錄 / 客家阿姐劉丁妹

引用自
http://neoformosamagz.blogspot.com/2010/05/blog-post_10.html

〈頭家心聲〉台奴籲天錄 / 客家阿姐劉丁妹

5/10/2010 03:20:00 下午 張貼者: 蓬萊島雜誌.Net

當納粹來捉共產主義者的時候
我─保持沉默
我不是共產主義者

當他們囚禁社會民主主義者的時候
我─保持沉默
我不是社 會民主主義者

當他們來捉工會會員的 時候
我─沒有抗議
我不是工會會員

當他們來捉猶太人的時候
我─保持沉默
我不是猶太人

當他們來捉我的時候
已經沒有人能替我說話了

by德國牧師Martin Niemoller

2000 年中國國民黨總統選舉敗選後,像一頭野性大發的獅子,遍地尋找可吞吃的人,最不能忍受的是,敗在三級貧戶陳水扁這個台灣人的手裏,藍營上下如喪考妣,謂 之:中華民國滅亡了、亡國了。逐將一切的怨恨化成行動,全都怪罪在第一個台灣人總統李登輝的頭上,全黨「團結」一致,無所不用其極要對李氏動刑、報復,失 去理性的「中國人」恨不得將李氏槍斃也難消心頭之恨……。

當時多數的台灣人「保持沉默」,沒有人敢站出來維護李氏的人權、尊嚴,或遣責國民黨人違反民主選舉的結果;台灣人的子弟第一次透過民主選舉,台灣人民親手用選票選出來的總統,就位後竟不敢慶祝,連鞭炮都不敢放一聲,深怕刺激國民黨那批孝男、孝女,更怕惹得牠們不高興!

陳 水扁執政後,所面臨的處境:前有斷崖、後有追兵,最不幸的是 綠營內有「中國暗流」,外有媒體、司法纏鬥,飛彈恐嚇24小時不停的轟炸、作賤本土政權,宗教家繼續保持沉默,學者專家也默不作聲,任人宰制,台灣人民被 操控、綁架活在驚恐、悲情無助中,默默承受着身為「台灣人的原罪」!

2006年8月紅衫仔之亂時,從電視上看到牠們 的核心幕僚,多數原屬「綠營戰將」之流、失意政客、覓官不從者有之,其中一個團體最可怕──中央教會,牠們的領導人打着基督長老教會的叛徒為號召,毫不避 諱的表明費用全由「祖國」無限量供應;牠們的成員平均年齡40歲以下,須接受嚴格的軍事訓練,聘任 中國武術師有組識的操練,據點分佈在全國各地,平常以視訊上課,生活軍隊化,穿著軍裝,編制軍階,行軍禮,訓練基地隊伍聲勢浩大,號稱有十萬大軍,蠻像有 這麼一回事似的?牠們的領導人說:「若沒有中央教會,紅衫軍根本成不了氣候。」最絕的是2008年大選前,牠們冊封騜為原住民族總頭目?此時的宗教人士悶 不作聲!任牠們繼續危害社會!

2008年台灣總統卸任兩小時即被管制,接下來的腥風血雨式鬥爭、追殺!扁全家至前朝官員、親朋、企業主、 醫生……等,只要和本土人士、政權有些許關係的人、事、物全遭抄家滅族不放過,寧願錯殺一百的毛、蔣經典名言,騜奉為「真理」而徹底認真實行,目的就是要 殺雞警猴,看看那個台灣人還敢站出來從事政治?另外一個目的就是要向中國討好、賣乖、醜表功,希望早日完成「被統」大業。所有愛台灣這個國家的人,沒有人 看不懂牠們在做什麼?但都保持沉默,沒有勇敢的領導者跳出來帶領人民起義!抗暴!因為我不是扁家或前朝官員?

未來ECFA簽了之後,國民黨稱的簽屬「蜜月」期一過,台灣山河變色,憨厚的人民叫天天不應、叫地地不靈,現在,別以為你不是律師業、建築師業、會計師業、行銷服務 業……等590萬就業人數裏面的一員,真的,到那時候已經沒有人能替台灣人民說話了!

轉貼:大寮國中家長會帳目問題[2010/5/11牛奶瓶報報]

引用自
http://tljhta.blogspot.com/2010/05/2010511.html

引用自

【2010/5/11牛奶瓶報 報】

【990510高雄縣教師會回應新聞稿】

高雄縣調查站正在調查大寮國中家長會帳目弊端
高雄縣教師會 將向地檢署告發相關單位包庇瀆職
【李水勝校長】是否心虛才「惡人先告狀」?

98年11月20日,大寮國中家長會帳目的弊端,
就有人向高雄縣政府提出檢舉,但高雄縣政府國教科、政風處被質疑處理不公。98 年12月09日,高雄縣政府竟然發函要求大寮國中針對相關經費的核銷進行「補正」。

98年12月22日,大寮國中相 關人員向高雄縣教師會陳情檢舉,除了具名的書面陳情書,還檢附相關的帳冊和單據影本。98年12月29日,高雄縣教師會查詢、檢驗相 關的證詞和證物,認為這是可受公評之事,於是發出新聞稿公開大寮國中家長會帳冊的問題。

高雄縣教師會公開檢舉,事情 曝光、媒體報導,高雄縣政府該徹查不徹查,高雄縣教師會相關公文、憑證等證據都有,李水勝校長竟然還敢眼睜睜對媒體記者胡 扯說事情是「誤會一場」。

99年03月02日,【法務部調查局高雄縣調查站】發函要求高雄縣政府提供大寮國中家長會、家 長後援會各項相關資料。【高雄縣政府政風室】也於99年03月08日,將大寮國中家長會、家長後援會各項相關資料檢送【法務部調查局 高雄縣調查站】。

這件事情,眼見司法要介入調查了!李水勝校長是否慌了?所以「惡人先告狀」,在事件媒體曝光後的四個多月才發 出新聞稿,表示將按鈴申告高雄縣教師會理事長劉亞平「加重毀謗罪」。

大寮國中家長會帳目涉嫌弊端的問題,竟然查了這麼久沒有結 果,究竟是誰包庇校內違法人員?高雄縣政府向來被質疑包庇涉貪校長,難怪大寮國中李水勝校長會「有恃無恐」!

既然行 政調查不可信賴,只好訴諸司法訴訟,李水勝校長要告高雄縣教師會,我們將會出庭將一切攤在陽光下,我們也決定委託律師針對大寮國中案 相關人員涉嫌包庇瀆職向地檢署提出告發,讓司法釐清所有的真相。

新聞聯絡人:高雄縣教師會理事長劉亞平,總幹事廖建中


●●●981209 高雄縣政府函●●●●
--------------------------------------------------------------------------------
高 雄縣政府函
地址:83001高雄縣鳳山市光復路2段132號
承辦人:吳琬馨
電話:07-7477611轉1759
傳 真:07-7434292
電子信箱:94xy002@mail.kscg.gov.tw
受 文者:大寮國中
發文日期:中華民國98年12月9日
發文字號:府教國字第0980314626號
速別:普通件
密等及解密 條件或保密期限:普通
附件:
主旨:有關 貴校家長會支用乙案,請依說明是項辦理,請查照。
說明:
一、 依據98年11月20日縣長信箱陳情案件辦理。
二、 貴校家長反應學校家長會部分經費支用款項不明,本案經本府教育處視導人員查核後發 現,貴校本(98)學年度辦理家長會業務移交時,有部分經費支用簽呈遺漏會長簽章檔情事。
三、 請貴校務必確實依據相關規定流程辦理家長會經費之使用,並儘速將上述有部分經費支用簽呈遺漏簽章等情事立即補正。
正本:大寮國中
副 本:本府教育處國教科


●●●981214高雄縣政府函●●●
--------------------------------------------------------------------------------
高 雄縣政府函
地址:83001高雄縣鳳山市光復路2段132號
承辦人:黃小姐
電話:07-7477611轉2413
傳 真:07-7434292
電子信箱:97r006@mail.kscg.gov.tw
受 文者:大寮國中
發文日期:中華民國98年12月14日
發文字號:府正二字第0980317945號
速別:普通件
密等及解 密條件或保密期限:普通
附件:
主旨:因業務需要,請 貴校提供如說明項所列資料供參,請 查照。
說明:需 貴校提供96年迄今家長會費如下資料:
一、 家長會費帳簿(原始記帳資料)、收支核銷憑證正本。
二、 金融機構專戶存款對帳單與存摺影本(請加蓋與正本相符字樣)。
三、 家長會收受各界捐款收據存根聯正本。
正本:大寮國中
副本:本 府政風處
縣長 楊秋興


●●●990308高雄縣政府政風處函●●●
--------------------------------------------------------------------------------
高 雄縣政府政風處 函
地址:83001高雄縣鳳山市光復路2段132號
承辦人:黃小姐
電話:07-7477611轉2413
傳 真:07-7434292
電子信箱:97r006@mail.kscg.gov.tw
受 文者:
發文日期:中華民國99年3月8日
發文字號:府正二字第0990000861號
速別:普通件
密等及解密條件或保密 期限:普通
附件:如主旨
主旨:檢送高雄縣立大寮國民中學95-97學年度家長會、學生家長後援會明細暨核銷憑證正本6本、收支 日記簿正本2本、家長委員贊助禮金存根聯正本2本,共計10本,請 查收。
說明:
一、復 貴站99年3月2日山肅字第0996900716號函。
二、旨揭資料正本請於用畢後逕予歸還高雄縣立大寮國民中學。
正本:法務部調查局高 雄縣調查站
副本:高雄縣立大寮國民中學、本處第二科
處長 林進丁


●●●大寮國中家長會帳目不清案大事紀●●●●
--------------------------------------------------------------------------------
● 弊案爆發
98年11月20日,大寮國中家長向縣長信箱檢舉:「大寮國中家長會部分經費支用款項不明」。

●縣府國教科、 政風室疑似包庇袒護
98年12月09日,高雄縣政府發函大寮國中表示:經縣府視導人員查核發現該校家長會有部分經費支用有問題,要 求大寮國中【補正】。

98年12月14日,高雄縣政府發函大寮國中要求提供該校96年迄今之家長會費等各項資料。

● 媒體報導
98年12月29日,大寮國中人員向高雄縣教師會檢舉,高雄縣師會發佈新聞稿【大寮國中爆發類似「扁家集團」的貪腐弊案 涉案人員使用「假發票」手法侵吞家長會份】。
98年12月29日,中央社報導【大寮國中侵吞家長會費?校長否認】。
98年12 月29日,TVBS報導【免費冰塊也報帳! 家長會募款疑遭濫用】。
98年12月30日,聯合報報導【假收據、沒領據 訓導主任被控A錢】。
98 年12月30日,自由時報報導【捐款遭亂請領 家長會忍無可忍】。

●法務部調查
99年03月02日,【法務部調查局高雄縣調查 站】發函要求高雄縣政府提供大寮國中家長會、家長後援會各項相關資料。

99年03月08日,【高雄縣政府政風室】將 大寮國中家長會、家長後援會各項相關資料檢送【法務部調查局高雄縣調查站】。

●李水勝發出新聞稿
99年5月10日,大 寮國中李水勝校長發佈新聞稿【高雄縣大寮國中校長到地檢署按鈴申告縣教師會理事長劉亞平「加重毀謗罪」】。

99年5 月10日,高雄縣教師會發出回應新聞稿【高雄縣調查站正在調查大寮國中家長會帳目弊端 【李水勝校長】是否心虛才「惡人先告狀」?】。

────────────────────────────────────
【牛 奶瓶報報】 發信人:劉亞平 電子郵件:milklyp@ms69.hinet.net
※ 歡迎推廣訂閱:http://www.kcta.org.tw/maillist/maillist.aspx
※ 牛奶瓶報報(過往電子報)網址:http://www.kcta.org.tw/milkping/milk.aspx
※若 要停止訂閱電子報,請寫信給發信人,我們將為您處理。

轉貼:[JRF Newsflash] 民間司改會剪報 - 不適任法官難汰 司法民怨居首 / 汰不適任法官 司法院推法官法 / 社論-保護被害人 執法單位做得太少

引用自

JRF Newsflash 民間司改會剪報

不適任法官難汰 司法民怨居首
2010-05-08 中央社
【賴又嘉╱台北報導】

民間司改會舉辦「2010年度司法民怨」網路民調,約1/3的網友不滿司法單位對表現不適任的司法官沒有淘汰機制。司法院表示,淘汰不適任的法官是司法院既定的方向和政策。

民間司改會於5月3日至7日與網路民調中心合作,舉辦「2010年度司法民怨」民意調查,針對司法單位的負面評價作民調。其中第1高票為「對表現不適任的法官、檢察官莫可奈何,無『法』淘汰」,在總投票數8327人中,佔了33.6%的比例。

對於民調結果,司法院祕書長謝文定表示,淘汰不適任的法官與檢察官,一直是司法院既定的方向和政策,目前已有評鑑辦法與法官自律機制,司法院近幾年也主動移送、懲處不適任的法官,日前遭停職、移送監察院彈劾的法官林德盛,就是例子之一。

謝文定指出,司法院正積極推動法官法立法通過,將評鑑辦法納入正規法律,對不適任的法官,建構更完整的淘汰機制。

此外,第2和第4高票,分別為檢察官尚未偵結的案件遭媒體大幅報導,以及檢察官以押人取供方式辦案,各佔22.8%、11.3%投票數。對此,法務部政務次長陳守煌表示,法務部已嚴格要求檢察官不得違反偵查不公開原則,並不得以強制處分手段,作為取供辦法。對於不適任的檢察官,目前也有評鑑機制作懲處。

另外,第3高票則有16.4%的網友認為,法官判錯不會被處罰,也不需賠償冤獄受害者。謝文定表示,題目對於法官判錯的定義並未說明,且制訂處罰機制將侵犯審判獨立。而目前已有冤獄賠償法,司法院也在今年成立冤賠研討會,期望將冤賠法制定更臻完善。

民間司改會執行長林峰正表示,舉辦民調的用意,是為給司法單位社會壓力,提醒他們「不能再混了」,題目制訂則由司改會統計以往接到民眾的申訴及抱怨,經過內部討論所設計。

林峰正指出,從調查結果可看出,司法機關應盡速立法,制訂相關機制,解決司法弊病。


汰不適任法官 司法院推法官法
2010-05-08 中央社
【賴又嘉╱台北報導】

民間司改會網路民調司法民怨結果出爐,網友多不滿不適任司法官無法淘汰。司法院表示,目前已有相關法官評鑑、自律辦法,並積極推動「法官法」立法,建構完整淘汰機制。

民間司改會與網路民調中心合作,舉辦「2010年度司法民怨」民意調查,其中第 1高票為「對表現不適任的法官、檢察官莫可奈何,無『法』淘汰」,在總投票數8327人中,佔33.6%。

司法院祕書長謝文定表示,對於不適任的法官,並非無法可管,目前有法官評鑑、自律辦法,且近幾年也並非沒有淘汰、懲處不適任法官。謝文定指出,民國88年至今,就有37名法官遭移送監察院彈劾,司法院自行懲處的也有106人;此外,也有30名法官自行退任。

謝文定說,目前法官在執行職務若有疏失,將先遭停職,另外,各級地方法院也有法官自律委員會,懲處不適任法官。

前花蓮高分院法官林德盛就是其中一例。林德盛在審理台東縣議員涉貪案件期間,私下與被告吳俊立會面,因而遭司法院停職、移送監察院彈劾後,再移送公務員懲戒委員會。

謝文定指出,司法院努力朝人民期待制訂法規,將淘汰不適任法官,做為既定的方向和政策。司法院院會去年 4月通過的法官法草案中,即強化法官評鑑及懲戒制度,讓不適任法官的淘汰制度透明、公開。草案將待行政院、考試院會銜後,送請立法院審議。


社論-保護被害人 執法單位做得太少
2010-05-10 中國時報
【本報訊】

新任法務部長接手之後,無預警地執行了四個死刑,將台灣從不執行死刑國家的名單內打下,同時引起了國際社會的關注與國內的熱烈討論。一時之間,論辯的焦點似乎集中在台灣究竟要不要改變廢除死刑的政策,以及接下來還會不會繼續執行死刑的問題之上。

有關的討論持續進行,是件好事,有助於讓台灣從事公民理性對話與發展審議民主。不過,我們以為,已經出現的討論之中,有一個部分明顯不足,甚至可能受到了刻意的忽略,那就是犯罪被害人保護工作應該如何加強問題。

應該所有人都會同意,不論是否要繼續執行死刑,是否廢除死刑,犯罪被害人保護都是非做不可的事。這不僅是照顧公平所必須,也應看作是社會福利保障的重要章節,容我們直言,法務部身為主管機關,這一方面做得極不理想,犯罪被害人的保護與照顧如果繳了白卷,犯罪被害人的冤抑痛楚因為生活困難或是身心煎熬而不能平復,當然就會難以脫離受害的悲苦情境,我們寧可相信法務部只是疏於注意此一工作的重要性,而不是有意地不對犯罪被害人及家屬施以援手,以利用被害人的怨憤強化法務部逢用公權力乃至執行死刑的正當性。然而,犯罪被害人保護依法可為之事甚多,而做的實在太少。現在法務部已經執行了四個死刑,是到了應該徹底檢討犯罪被害人保護工作,不能再任其荒疏的時候了。

犯罪被害人保護是由政府對因犯罪行為而死亡、受重傷及性侵害的被害人及家屬提供補償與救助的工作。從事此項工作,有幾項必須避免的錯誤,我們希望主管機關有則改之,無則自勉。首先,提供犯罪被害人補償,是福利行政,目的是要給予需要撫慰的被害人補償,而不是能不補償就不補償;所以不能採取寧缺毋濫的心態,尤其不應擺出施恩甚或施捨的態度,前不久殺警案中殉職警察林安順的家屬求助於犯罪被害人保護單位,感受惡劣,一葉已可知秋。犯罪被害人傷痛在身,受償無門,如果還要遭受官僚的冷臉白眼,情何以堪!法務部部長在簽署死刑之餘,千萬不要以為就此對得起被害人家屬,忽略了督促所屬拿出愛心照顧犯罪被害人。

其次,許多人以為,應由罪犯賠償被害人,為何要由國家或政府使用公帑給被害人?國家因為法律要求保護犯罪被害人,包括依申請提供犯罪被害補償金;補償金並非代替罪犯賠償,而且可以就補償金向罪犯求償。這其中國家一方面照顧了犯罪被害人,另外一方面還可直接向罪犯求償,省卻了犯罪被害人向罪犯追索的一部分困難,這其實是很恰當的安排。如果以為國家提供補償就是代罪犯賠償,因此吝於為之,不但犯了不諳犯罪被害人保護制度的錯誤,而且是將金錢看的遠比對犯罪被害人的撫慰來得重要。國家為了節省金錢而不肯向犯罪被害人伸出援手,豈是要為被害人伸張正義的政府所應有的態度?

更重要的是,來自國家的幫助,不必僅僅是提供犯罪被害人一紙冰冷的有罪判決書,也未必就是金錢上的補助,還應該包括生理、心理治療及生活重建的協助,許多犯罪被害人始終走不出受害的陰影,可能就是因為欠缺適當的開導,無法脫離受害當時的痛苦情境的緣故。現行犯罪被害人保護法令設立犯罪被害人保護機構的功能與業務,包羅齊全,可惜的是囿於觀念與資源配置不當,寫在規章制度之中的良法美意,付諸實現的部分,少之又少。犯罪被害人保護制度如果仍是空中樓閣,法務部身為主管機關,就是難辭其咎。

誰都知道,將殺人凶手處以極刑,其實換不回來犯罪被害人失去的生命,不但不能構成犯罪被害人的賠償,也並不能真正撫慰犯罪被害人受創的心靈。政府真的顧念犯罪被害人的苦痛,就絕不能以將罪犯繩之以法處以極刑就是交代了事,而必須要切實地負責推動犯罪被害人保護福利行政,寬列經費預算,普設保護機構,才是保障權益的真正方法,否則就是執行再多的死刑,也不是解藥。

財團法人民間司法改革基金會Judicial Reform Foundation
地址:台北市104松江路九十巷三號七樓 電話:2523-1178 傳真:2531-9373
網址:http://www.jrf.org.tw E-Mail:contact@jrf.org.tw

 

霹靂震寰宇之龍戰八荒 29 30

楓岫遭遇最激烈的攻擊,最慘痛的戰役,不但衝冠披髮,打到吐血數斗,絕命之際,突然衛清風,現在叫做失路英雄,簡單化解了雙身的攻勢,順便還救走楓岫,真的有夠強!同時第一次看到楓岫如此狼狽!

逆我非道和劍子仙跡的爭鬥畫上句點,結果逆我非道,被劍子的劍雨暗算,擋得了第一波攻勢,但是第二波從道心湖的劍陣,萬劍穿心而亡,幻姬本來可復活,但得知非道將亡,放棄求生念頭,雙雙殉情!

天刀的龍氣阻止了神兵發爐,果然一頁書的骨頭,兇猛異常!

阿修羅和夜神,似乎關係特別,夜神還被阿修羅捅了一刀,負傷而去。

南風不競輕輕一招,就把仲裁者打至吐血,實力差太多。

湘靈和代行者實力懸殊,還好天狼星即時甦醒,又是輕輕一擊,擊退代行者。

失路英雄詢問正義,邪儒宗亂答挑釁,兩相爭鬥,邪儒不敵,又是吐血。

小免騙了小狐狸,但是寒煙翠卻放走小免,似乎和拂櫻有著默契。

長空藐殺了天機院眾,十鋒準備攻打血鴉山,準備拖破軍府人馬天府院下水。

臭鼬鑄造的天刀武器,亦劍亦刀,那不就是武士刀囉!

失路英雄四處詢問正義的真諦,看來建議他去買本正義論來看,會比較貼切。歐陽春羽和失路英雄的對話,這是誰的正義呢?正義有分大小嗎?

嘯日猋為了取稜晶花,必須破了神秘老者的劍陣,同時也巧遇少獨行。

南風不競和雅狄王的武功招數雷同,引起了仲裁者的注意。

雙身和妖肅出場竟然只是光點而已,果然,等級已經被調得很低了,看來準備領便當了。

南風不競VS失路英雄;漠刀絕塵對上紅眼蒙面客,精采可期的武鬥!