崙背家裡的私人專用中古電腦，又不明原因掛點了，通電後無法開機，判斷應該是主機板毀損，前往虎尾順發旁邊的二手電腦網咖，尋求協助。
老闆不在，由店員協助服務；又帶我前往二樓的工作室裡面，幫我測試主機板、CPU是否正常，後來證實是主機板損壞。
所以要購買中古主機板，我特地挑了華碩的，而且還要INTEL晶片組，呵，似乎只剩下一片，剛剛好啊！
那位先生非常仔細，還用WINPE測試主機板是否能正常開機，而且還提醒我留意機殼短路問題，用膠帶做絕緣的動作；這種細心專業的態度，比上次老闆或者是我，只看有沒有開機畫面，如果可以開到BIOS畫面，就當作正常了，兩者真是有天壤之別。
回到家中，以為百分百順利了，結果不能開機，連電源也不通，遺憾去睡覺，隔天起來，全部拆下，裸機測試，開機正常；又裝回機殼，開始又不穩；十點多去開會，兩點多回來繼續測試，結果到最後，竟然是因為機殼短路，造成電壓不穩，連帶著開機也不穩，甚至還有燒焦味；另外POWER原本250W也不夠力，換上350W的。
後來索性拋開機殼，全部零件攤在電腦桌下，只裝硬碟，又可以順利開機，就這樣了，而且這次沒有發生內建音效和7900XT衝突的問題，不用再外接音效卡，只是沒有內建網路，需要額外插網路卡，不過總算運作正常了。雖然有時候會無預警關機，不過這個結果，我已經很滿意了，畢竟聞到了燒焦味，主機板、系統運作仍屬大致正常，可說謝天謝地了。
這次維修經驗，讓我體會機殼老舊，會造成短路，系統不穩，甚至設備也會因此短命。另外測試硬體可用WINPE來做完整開機流程，會比只看開到BIOS畫面來得客觀精細而準確！
2010年5月30日 星期日
霹靂震寰宇之龍戰八荒 35 36
這兩集最大的爆點在於，千葉和龍宿；千葉答應做集境聖帝的參謀，召開六方會談，結果聖帝答應要和苦境結盟，軍督不表態，結果暗地裡和千葉釋放聖帝的孿生兄弟，也就是囚禁在大牢裡的殘宗首領，準備來個偷天換日。
當然，原來的聖帝，被軍督藐殺，而千葉也成為叛軍主謀之一，繼續做內應，讓集境的人才得以保全，表面服從軍督的指揮。
天刀的聖劍，對上那隻變形金剛，兩者又重新結合，邪天御武之力再度重合，威力更甚從前，雖然劍落入佛獄手裡，但日後絕對是天刀笑劍鈍遭遇危機時的爆點！
最慘的，莫過於龍宿，第一次陣亡，看來編劇又要玩和一頁書同樣的遊戲了，先陣亡，才能狂升等，不過嗜血者之王，不死之身的元靈，竟然被阿修羅整個吸收，封鎖在莫汗走廊。老化死去的龍宿屍身，在哀輓的詩歌裡，埋沒在碑銘後的黃土裡。
素還真看來又將引動新風波，只是怎麼沒看到刀疤呢？真是耐人尋味。
四龍又囂張了，目前為止沒人打得過四龍齊嘯，而且嘯日猋等級又提昇了，實在是，龍氣無敵啊！
當然，原來的聖帝，被軍督藐殺，而千葉也成為叛軍主謀之一，繼續做內應，讓集境的人才得以保全，表面服從軍督的指揮。
天刀的聖劍，對上那隻變形金剛，兩者又重新結合，邪天御武之力再度重合，威力更甚從前，雖然劍落入佛獄手裡，但日後絕對是天刀笑劍鈍遭遇危機時的爆點！
最慘的，莫過於龍宿，第一次陣亡，看來編劇又要玩和一頁書同樣的遊戲了，先陣亡，才能狂升等，不過嗜血者之王，不死之身的元靈，竟然被阿修羅整個吸收，封鎖在莫汗走廊。老化死去的龍宿屍身，在哀輓的詩歌裡，埋沒在碑銘後的黃土裡。
素還真看來又將引動新風波，只是怎麼沒看到刀疤呢？真是耐人尋味。
四龍又囂張了，目前為止沒人打得過四龍齊嘯，而且嘯日猋等級又提昇了，實在是，龍氣無敵啊！
2010年5月27日 星期四
轉貼：FreeZ Online TV 免費網路電視-500多個頻道[重灌狂人]
引用自
http://briian.com/?p=7016
http://briian.com/?p=7016
在裡沒事做、打開電視又都一堆播了又播的無聊節目？沒關係，只要你的電腦可以連上網路，就可以輕鬆欣賞全球各地500多個以上的直播、錄影節目，包 含體育頻道、兒童頻道、即時新聞、音樂台、電影台...等等十多個分類，連國外的電視購物頻道、戶外Webcam攝影畫面都有。
不過很可惜的是，這軟體主要蒐集的都是國外的頻道與節目內容，對於喜歡吸收多國文化與新知的人應該是相當有幫助啦…
▇ 軟體小檔案 ▇ (錯誤、版本更新回報)
軟體名稱：FreeZ Online TV 軟體版本：1.35 軟體語言：英文 軟體性質：免費軟體 檔案大小：2.35MB 系統支援：Windows 2000/XP/2003/Vista/Win7 官方網站：http://www.freezsoft.com/ 軟體下載：按這裡
2010年5月25日 星期二
霹靂震寰宇之龍戰八荒 33 34
香獨秀，失路英雄，力抗佛業雙身綽綽有餘；相形之下，雙身的實力，真是江河日下啊！
玉傾歡終於可以反老還少，歸功於嘯日猋的癡情，以及南風不競的還我漂亮拳。
千葉傳奇當上集境聖帝的謀士軍師，想報雙身滅掉日盲族的深仇，順便抵擋軍督的威勢。
楓岫和四龍，對上雙身、邪兩宗、妖肅、以及佛獄兩老將，和妖塔邪力，四龍合體的力量能夠扭轉乾坤嗎？
三先天、拂櫻、極道先生、天狼星，對上阿修羅，能吃到修羅麵包嗎？平均每個人都被降等級，受到結界限制，無法施展全力，看來是場必敗無疑的爭鬥！
寒煙翠和南風不競的對決，雨傘會折損嗎？還是禳命女會及時出現化解僵局？
如來四像似乎暗藏殺招，十二神天守的究極武力，將會由誰來催動呢？
接下來似乎是大會戰了，多方勢力競逐，應該又是星光燦爛的交鋒！
玉傾歡終於可以反老還少，歸功於嘯日猋的癡情，以及南風不競的還我漂亮拳。
千葉傳奇當上集境聖帝的謀士軍師，想報雙身滅掉日盲族的深仇，順便抵擋軍督的威勢。
楓岫和四龍，對上雙身、邪兩宗、妖肅、以及佛獄兩老將，和妖塔邪力，四龍合體的力量能夠扭轉乾坤嗎？
三先天、拂櫻、極道先生、天狼星，對上阿修羅，能吃到修羅麵包嗎？平均每個人都被降等級，受到結界限制，無法施展全力，看來是場必敗無疑的爭鬥！
寒煙翠和南風不競的對決，雨傘會折損嗎？還是禳命女會及時出現化解僵局？
如來四像似乎暗藏殺招，十二神天守的究極武力，將會由誰來催動呢？
接下來似乎是大會戰了，多方勢力競逐，應該又是星光燦爛的交鋒！
轉貼：Mimer 側錄、重播電腦操作步驟[重灌狂人]
引用自
http://briian.com/?p=7012
http://briian.com/?p=7012
Mimer是個操作很簡單的電腦側錄軟體，主要功能就是錄下完整的電腦操作步驟（不是螢幕錄影，而是錄製操作動作），不管是滑鼠移動、按左右鍵、開啟程式、捲動頁面...等等各種動作，都可以完整的側錄下來。錄製完成之後，還可直接按「Mimic」按鈕直接重播這些動作。
除了單純的側錄、播放功能之外，Mimer還可將已錄製的操作步驟存檔起來，等哪天有什麼特別的需求時，可以再開啟Mimer軟體來讀取、播放之前側錄的這些動作。或者直接把檔案傳給其他人，讓對方在電腦中看一遍你之前所錄下的操作步驟。
▇ 軟體小檔案 ▇ (錯誤、版本更新回報)
軟體名稱：Mimer 軟體版本：1.1 軟體語言：英文 軟體性質：免費軟體 檔案大小：839KB 系統支援：Windows XP/2003/Vista/Win7 官方網站：http://mimer.sourceforge.net 軟體下載：按這裡
延伸閱讀：
轉貼：ProduKey 快速挖出Windows、Office軟體序號[重灌狂人]
引用自
http://briian.com/?p=7013
http://briian.com/?p=7013
當我們要重灌電腦前，除了備份硬碟中的重要資料、書籤跟Email郵件之外，一定不能忘記順便備份一下Windows系統與Office等軟體的軟體序號，避免哪天光碟還在序號卻找不到的話，無法順利完成軟體或系統的安裝工作。
以下這個ProduKey軟體可以幫我們查詢已儲存在電腦中的各版本Windows與微軟Office...等軟體的註冊序號，使用方法很簡單，只要按兩下執行ProduKey軟體即可快速顯示全部序號，另外ProduKey也提供匯出功能，可以把擷取到的序號另外儲存新檔備份下來。
▇ 軟體小檔案 ▇ (錯誤、版本更新回報)
軟體名稱：ProduKey 軟體版本：1.40 軟體語言：英文（可另外下載中文語系檔） 軟體性質：免費軟體 檔案大小：43.4KB 系統支援：Windows 2000/XP/2003/Vista/Win7 官方網站：按這裡 軟體下載：按這裡、64位元版 、備用下載點（32位元含繁體中文語系） 中文語系檔下載：繁體中文、簡體中文
2010年5月23日 星期日
轉貼文章，是沒創意而且耗時很久的事情，還是把時間拿去看書好了。
這則文章之前已經聲明過了，但還是沒辦法阻止自己的劣根性，瘋狂轉貼他人文章，但此舉恐怕有侵權之嫌，而且沒有創造力，此外花費太多時間閱讀文字，聽說一天看太多文章，會導致大腦變笨，雖然本人本來就不聰明......
總之呢，還是多看書充實自己，文章還是自己意見為主的主觀世界比較好，不要掠人之美，也為自己多爭取時間充實自己啊！
光顧本網誌的網友們，感謝各位的支持，以下列出本人觀看的網站或者電子報資訊，希望各位可以自行去尋寶。
自由時報 自由言論 自由廣場 政治新聞 焦點新聞 星期專論 人物專訪專欄
FUNP 台灣派部落格
台灣部落格協會
台灣教授協會-極光電子報
台灣法律網 電子報
民間司法改革基金會 電子報
蓬萊島雜誌 電子報
重灌狂人 ---這個還是會轉貼，哈！
以上應該是本人最常接觸而且深受洗腦的資訊了。
總之呢，還是多看書充實自己，文章還是自己意見為主的主觀世界比較好，不要掠人之美，也為自己多爭取時間充實自己啊！
光顧本網誌的網友們，感謝各位的支持，以下列出本人觀看的網站或者電子報資訊，希望各位可以自行去尋寶。
自由時報 自由言論 自由廣場 政治新聞 焦點新聞 星期專論 人物專訪專欄
FUNP 台灣派部落格
台灣部落格協會
台灣教授協會-極光電子報
台灣法律網 電子報
民間司法改革基金會 電子報
蓬萊島雜誌 電子報
重灌狂人 ---這個還是會轉貼，哈！
以上應該是本人最常接觸而且深受洗腦的資訊了。
2010年5月20日 星期四
轉貼：找台灣民族的第一步：先看清楚什麼不是台灣民族[Jerome F. Keating Ph.D.]
引用自
http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/12434427.html
因 此，大清皇帝編織了多民族帝國的想法來維護其在圖博、蒙古、漢人及回族 (如今的維吾爾) 的統治。所有的民族應當共同分享這個帝國，而在此帝國中所有的高級官員當然是滿人。他們成功了嗎？成功了。多數低階官員都可以輕易的接受這個轉變。這可以 用企業併購來解釋。高階主管或許會有異動，但其他職位則很少變動。其他所有官員、知識份子，以及政府行政官員都能保留他們的工作、職務地位、和薪水。有些 人或許需要調職到其他地方，但很少人會刻意反對這個調職的安排。至於廣大的農民，誰掌權，他們都需要繳稅。
在所謂的中國 人當中，漢人的大民族沙文主義依然存在著，並時常有推翻滿清、恢復明朝的反抗聲浪出現。值得注意的是，在蒙古、圖博或新彊都未曾聽說過有這些反清復明的變 亂，因為這些民族跟明朝一點關係也沒，也根本不在意。而台灣在這當中又扮演了甚麼樣的角色呢？
一開始，清帝國征服了逃到 台灣西部的明朝忠臣鄭成功的黨羽，清帝國將他們遣送回國，並設了軍事據點來防止同情明朝的漢人回來台灣，從事反清復明的工作。當清帝國只佔領台灣西半部， 在台灣的原住民 （其血統與台灣人血統有 85% 相同） 被視為 「外番人」，並不屬於多民族帝國的一部份。直到19世紀末，日本及其他國家覬覦侵佔台灣，清帝國才開始有控制台灣全島的打算。然而，到了 1895年，台灣成為日本的殖民地，持續沿行台灣自己不同於中國的歷史軌跡。
孫逸仙在中國領導革命，到1911 年推翻清帝國，當時所盛行的觀點一直是驅除滿人，但這個觀點本質上有了改變。口號仍然是 「反清復明」，但已經悄悄的加入一個新的概念，就是復明以外，還 「要保住清帝國所佔領的其他領土」。其所編織的中華民族也就用來合理化這個意圖。諷刺的是，這卻是由狂妄且妄想稱帝的袁世凱來宣示，並設法將蒙古及圖博納 入其版圖。由於蘇聯的幫助，蒙古得以脫離中華民族的束縛。圖博就沒這麼幸運，國際上沒有國家支持它。而被日本統治的台灣，中華民族對他們而言，毫無意義。 孫逸仙甚至曾有一度，請求日本麾下的台灣總督協助他在廣州對抗滿清的起義。
中華民族的謊言很快就採用新的成分，就像變色 龍一樣，能迅速改變以適應新的環境。有時指文化，有時指統治的合理性，有時指歷史的關係。中國國民黨及中國共產黨都利用並巧妙地操作中華民族，來合理化他 們佔領土地的需求。越南及韓國儘管過去跟中國及其文化有歷史淵源，他們跟蒙古一樣，都能脫離中華民族的枷鎖。
從歷史的角 度來看，台灣民族的歷史內涵跟中華民族是截然不同的。台灣民族起源於由當地原住民所建立的廣大南島帝國。之後有荷蘭，西班牙，明朝黨羽鄭氏家族參入，以及 滿清政府佔領台灣西半部。接下來有日本政府的貢獻，以及在中國內戰戰輸而落荒逃到台灣的中國國民黨。台灣民族最光輝的頂點是克服了所有過去的殖民統治，包 含中國國民黨的一黨專政。由於台灣人持續的反抗，才建立了今日的台灣民主制度。這個民主也應稱為 「九六共識」，以便區別馬英九常吹噓，由蘇起所虛構的 「九二共識」。這才是台灣民族，才是身為台灣人都應該感到驕傲的台灣民族。
（譯者為美國德州農工大學電機系博士班學生；原文請見 http://zen.sandiego.edu:8080/Jerome）
http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/12434427.html
尋找台灣民族的第一步：先看清楚什麼不是台灣民族(Jerome F. Keating Ph.D.)
譯者 / 周宏銘
馬英九缺乏台灣認同感最好的例證是，他經常要將中華民族的觀念強加在台灣人身上。 馬先生在他 2008 年就職演說中，重覆地提及中華民族這些字眼，而現在由於他不斷地追求傾中政策，中華民族這個概念，已可說是他政策裏不可或缺的一部份。但事實是，在歷史 上，中華民族跟台灣一點關係也沒有。至於未來，坦白說，台灣接受中華民族，就像自願在自己的腦袋打一個窟窿那麼致命。台灣在其發展民主的過程中，真正需要 強化的是，深具歷史意義的台灣民族的成熟內涵。而這正是馬先生所想要打壓的。
多民族帝國的概念 （中華民族式的） 是滿族在清帝國 （1645 - 1911） 初期所編織出來的，而非漢人。那時滿人不僅征服了中國的明朝，也佔領了圖博、蒙古及新彊。他們統治了龎大的地域、文化及人民，並面臨行政人手短缺的問題。 該如何以少數人來控制並治理如此龎大的土地及眾多的人口呢？當蒙古人建立一個從韓國延伸到匈牙利的龐大帝國時，他們也面臨同樣的問題。若以統治中國的年代 而言，他們所建立的元朝只從 1279 年延續到 1368 年，不到一個世紀。如果清帝國想要合理統治，需要提出一套意識形態論述，來合理化他們統治的正當性，並説服其他的民族接受清帝的論調。馬英九缺乏台灣認同感最好的例證是，他經常要將中華民族的觀念強加在台灣人身上。 馬先生在他 2008 年就職演說中，重覆地提及中華民族這些字眼，而現在由於他不斷地追求傾中政策，中華民族這個概念，已可說是他政策裏不可或缺的一部份。但事實是，在歷史 上，中華民族跟台灣一點關係也沒有。至於未來，坦白說，台灣接受中華民族，就像自願在自己的腦袋打一個窟窿那麼致命。台灣在其發展民主的過程中，真正需要 強化的是，深具歷史意義的台灣民族的成熟內涵。而這正是馬先生所想要打壓的。
因 此，大清皇帝編織了多民族帝國的想法來維護其在圖博、蒙古、漢人及回族 (如今的維吾爾) 的統治。所有的民族應當共同分享這個帝國，而在此帝國中所有的高級官員當然是滿人。他們成功了嗎？成功了。多數低階官員都可以輕易的接受這個轉變。這可以 用企業併購來解釋。高階主管或許會有異動，但其他職位則很少變動。其他所有官員、知識份子，以及政府行政官員都能保留他們的工作、職務地位、和薪水。有些 人或許需要調職到其他地方，但很少人會刻意反對這個調職的安排。至於廣大的農民，誰掌權，他們都需要繳稅。
在所謂的中國 人當中，漢人的大民族沙文主義依然存在著，並時常有推翻滿清、恢復明朝的反抗聲浪出現。值得注意的是，在蒙古、圖博或新彊都未曾聽說過有這些反清復明的變 亂，因為這些民族跟明朝一點關係也沒，也根本不在意。而台灣在這當中又扮演了甚麼樣的角色呢？
一開始，清帝國征服了逃到 台灣西部的明朝忠臣鄭成功的黨羽，清帝國將他們遣送回國，並設了軍事據點來防止同情明朝的漢人回來台灣，從事反清復明的工作。當清帝國只佔領台灣西半部， 在台灣的原住民 （其血統與台灣人血統有 85% 相同） 被視為 「外番人」，並不屬於多民族帝國的一部份。直到19世紀末，日本及其他國家覬覦侵佔台灣，清帝國才開始有控制台灣全島的打算。然而，到了 1895年，台灣成為日本的殖民地，持續沿行台灣自己不同於中國的歷史軌跡。
孫逸仙在中國領導革命，到1911 年推翻清帝國，當時所盛行的觀點一直是驅除滿人，但這個觀點本質上有了改變。口號仍然是 「反清復明」，但已經悄悄的加入一個新的概念，就是復明以外，還 「要保住清帝國所佔領的其他領土」。其所編織的中華民族也就用來合理化這個意圖。諷刺的是，這卻是由狂妄且妄想稱帝的袁世凱來宣示，並設法將蒙古及圖博納 入其版圖。由於蘇聯的幫助，蒙古得以脫離中華民族的束縛。圖博就沒這麼幸運，國際上沒有國家支持它。而被日本統治的台灣，中華民族對他們而言，毫無意義。 孫逸仙甚至曾有一度，請求日本麾下的台灣總督協助他在廣州對抗滿清的起義。
中華民族的謊言很快就採用新的成分，就像變色 龍一樣，能迅速改變以適應新的環境。有時指文化，有時指統治的合理性，有時指歷史的關係。中國國民黨及中國共產黨都利用並巧妙地操作中華民族，來合理化他 們佔領土地的需求。越南及韓國儘管過去跟中國及其文化有歷史淵源，他們跟蒙古一樣，都能脫離中華民族的枷鎖。
從歷史的角 度來看，台灣民族的歷史內涵跟中華民族是截然不同的。台灣民族起源於由當地原住民所建立的廣大南島帝國。之後有荷蘭，西班牙，明朝黨羽鄭氏家族參入，以及 滿清政府佔領台灣西半部。接下來有日本政府的貢獻，以及在中國內戰戰輸而落荒逃到台灣的中國國民黨。台灣民族最光輝的頂點是克服了所有過去的殖民統治，包 含中國國民黨的一黨專政。由於台灣人持續的反抗，才建立了今日的台灣民主制度。這個民主也應稱為 「九六共識」，以便區別馬英九常吹噓，由蘇起所虛構的 「九二共識」。這才是台灣民族，才是身為台灣人都應該感到驕傲的台灣民族。
（譯者為美國德州農工大學電機系博士班學生；原文請見 http://zen.sandiego.edu:8080/Jerome）
轉貼：不是神經錯亂問題，是訓練問題[南嘉生]
引用自
http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/12434505.html
而且這種嚴重對立矛盾的兩套說詞不僅讓一兩個人 相信，而是讓一大群人、過半國民都相信，還是長期相信，並且在曾經民主的世代中過活，依舊以相信國民黨那套邏輯在過活，那就不應該僅僅是「雙重標準」可以 清楚解釋了。
很多人將這樣的現象歸因於中國文化、國民黨不強調邏輯推理，的確是這樣。這也是洗腦作用。然而許多在台灣的 中國人，他們雖然深藍、在政治上不通，但你不能懷疑他專業上的「通」，在專業上，他依舊可以和其他西方專業學者一樣，以非常符合羅級的方式推理、寫作文 章，也能有不錯的創作，所以說他們不通邏輯是不對的，他們僅在政治不允許他邏輯「通」的地方「不通」而已，其他方面都很通。
拋 開藍綠，就教育與國家的角度來看，我們真的要問這樣的知識份子是怎樣的知識份子呢？
我認為這種人其實是另一種型態的「技 藝」人。他們在自己的技藝方面非常精通，但超過他們技藝部分就很有問題。更精準的說，這一個體制不允許人民去思考有關政治體制、社會與思想層次的問題，以 致於所有的教育、訓練與研究都在強化非上述部門的專精部分。因此這些人在社會上的各個領域都可能有很大的發展，並且從專業領域上得到相當被肯定的地位。因 此若我們這一個社會要在他那一個領域中找到權威、領袖，甚至進而推展出所謂的社會菁英、意見領袖，他們都非常勝任。然而他們利害的地方也僅在那一個領域 中，超越那個領域之後，他們就不一定利害，甚至夾在他本業與他業之間的某些跨領域的東西，特別涉及法政方面，我們就不應該對他們有過度期待。因為在專業領 域中，他在長期浸淫及各種批判、審查過程中，已經被訓練、要求成謹守邏輯與專業要求的專業人，而這些領域有很多又不具有政治上會干預的意識型態及權力，所 以他們很能在這個條件下發揮己長。一旦有所跨越領域，原有那種嚴格要求與訓練就不存在，他們的思考及所下的結論就容易任意。
我 們並不是說他們不會重視他們由專業出來的邏輯、推理訓練，而是他的訓練過程僅在自己的領域中進行「解秘」，跳出那個領域之後，他不知道新領域中有多少外在 條件限制，使得他的推論會出現怎樣的問題，因此他會將以往所受到的訓練，也就是從小堅信不移的某一些信念當作重要的前提或結論，以之來輔助他對這一個新 的、非他專業的未知領域的推理。如此出現的結論自然會受到「從小堅信不移」這樣訓練所「污染」，從而得出不像他專業領域那般專業等級的結論。當這種人一旦 以社會菁英人士出面發言時，他的精準度不一定高於其他非所謂的社會菁英，然而社會對他專業肯定的評價讓他發揮逾越他在非本業應有的肯定與影響力，從而產生 誤導作用。
換言之，這樣的技藝人本身就不具有在社會上發揮逾越專業應有的影響力。
更精 準的講，其實在專制文化訓練下的人，除了他在職業本門上「被迫」不斷自我校正外，其他有很多地方，除非自己願意深入思考，否則就會反應出專制教育給他的那 種反射性反應。這絕對不是他們的錯，而是訓練他們的教育本來就要給他們的東西。接受越完整，反應越如此。在這樣的社會中，接受相對高的學校教育比相對低的 教育有比較強烈的反射性反應；在社會環境中，越封閉的社會比越開放社會有更強烈反應。
比之更深入的另一個議題，教育、邏 輯思考不是他生活的一部分，而是他職業、接受教育的一部分。也就是說這些人的專業訓練意義僅因為他職業或偏好上是專業訓練，不是生活。所以他在專業場域如 教室、研究室、實驗室中，他以專業及其一切訓練做為他回應環境挑戰的身段。離開這些場域後，他的反應又不一樣了。那甚至不是專業非專業的問題，而是專業訓 練的基本要求有沒有進入他的生活中。
只要他的專業訓練的基本要求有進入他的生活，面對李筱峰教授所提的任何一個案例，即 使僅僅只有一個，也都將讓他深思不已，進而使他即令不挺本土勢力，至少他會是中間選民，或者中間反國民黨的人。
曾志朗在 香港看東亞運跆拳賽的表現就是明顯的案例。曾志朗在非他本業的心理學方面的展現風格，讓很多人側目，曾志朗的批判「拿出你們的良心來執法」、影響力（政務 委員）讓該場台灣裁判鄭大為受到懲罰。但非專業的曾志朗對？還是專業的鄭大為對呢？熊秉元教授有深入討論。「＜熊出沒注意＞送溫暖給災民」（蘋果日 報，2010年1月27日）。
熊教授的一段話「曾志朗態度強悍，張牙舞爪，架式氣焰和國會裡的演員一般。然而，從專業 的角度來看，到底誰是誰非，誰的判斷比較可信呢？！」可為中央研究院院士曾志朗的表現下精彩結語；「鄭大為的瑕疵，是沒有面對媒體的經驗。（反躬自問，又 有多少人有?）因此，情急之下，才會直接說出：「我是靠耳朵按鈕」和「該道歉的是曾志朗」。仔細斟酌，這兩句話都是持平之論。鄭大為其實沒有錯，錯的是曾 志朗，錯的是跆拳道協會，錯的是眾口鑠金的網民/大眾。」替本文為「專業者在非專業部門做不當影響」這樣的論述下最好的ending。
（作 者為經濟學者，專研經濟與制度）
http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/12434505.html
不是神經錯亂問題，是訓練問題(南嘉生)
李筱峰教授寫這篇「我為什麼不是中國國民黨黨員？」（自由時報，2010年5月9日），文中舉例很多國民黨的缺失，如「沾滿血腥的黨」、 「侵占國產的黨」、「反民主自由的黨」等等，幾乎每一樣都出現國民黨自我標榜的內容恰恰是他們譴責別人的詞語，而自我標榜者不認為自己所做的那些反面行為 是可惡的，而對他們譴責的對象所施予的罪刑、語詞羞辱有甚麼不對。我們或許會將這種現象簡單一句「這是泛藍軍現象」帶過，但對西方先進國家國民，卻一定會 認為這種現象不可思議。
認為某一個人是雙重標準，僅能舉少數幾個例子、強調某一類狀況會出現這種情形，像這麼廣泛 的價值錯置，並且嚴重對立、相反，僅以所謂雙重標準是不足以說服是人的。而且這種嚴重對立矛盾的兩套說詞不僅讓一兩個人 相信，而是讓一大群人、過半國民都相信，還是長期相信，並且在曾經民主的世代中過活，依舊以相信國民黨那套邏輯在過活，那就不應該僅僅是「雙重標準」可以 清楚解釋了。
很多人將這樣的現象歸因於中國文化、國民黨不強調邏輯推理，的確是這樣。這也是洗腦作用。然而許多在台灣的 中國人，他們雖然深藍、在政治上不通，但你不能懷疑他專業上的「通」，在專業上，他依舊可以和其他西方專業學者一樣，以非常符合羅級的方式推理、寫作文 章，也能有不錯的創作，所以說他們不通邏輯是不對的，他們僅在政治不允許他邏輯「通」的地方「不通」而已，其他方面都很通。
拋 開藍綠，就教育與國家的角度來看，我們真的要問這樣的知識份子是怎樣的知識份子呢？
我認為這種人其實是另一種型態的「技 藝」人。他們在自己的技藝方面非常精通，但超過他們技藝部分就很有問題。更精準的說，這一個體制不允許人民去思考有關政治體制、社會與思想層次的問題，以 致於所有的教育、訓練與研究都在強化非上述部門的專精部分。因此這些人在社會上的各個領域都可能有很大的發展，並且從專業領域上得到相當被肯定的地位。因 此若我們這一個社會要在他那一個領域中找到權威、領袖，甚至進而推展出所謂的社會菁英、意見領袖，他們都非常勝任。然而他們利害的地方也僅在那一個領域 中，超越那個領域之後，他們就不一定利害，甚至夾在他本業與他業之間的某些跨領域的東西，特別涉及法政方面，我們就不應該對他們有過度期待。因為在專業領 域中，他在長期浸淫及各種批判、審查過程中，已經被訓練、要求成謹守邏輯與專業要求的專業人，而這些領域有很多又不具有政治上會干預的意識型態及權力，所 以他們很能在這個條件下發揮己長。一旦有所跨越領域，原有那種嚴格要求與訓練就不存在，他們的思考及所下的結論就容易任意。
我 們並不是說他們不會重視他們由專業出來的邏輯、推理訓練，而是他的訓練過程僅在自己的領域中進行「解秘」，跳出那個領域之後，他不知道新領域中有多少外在 條件限制，使得他的推論會出現怎樣的問題，因此他會將以往所受到的訓練，也就是從小堅信不移的某一些信念當作重要的前提或結論，以之來輔助他對這一個新 的、非他專業的未知領域的推理。如此出現的結論自然會受到「從小堅信不移」這樣訓練所「污染」，從而得出不像他專業領域那般專業等級的結論。當這種人一旦 以社會菁英人士出面發言時，他的精準度不一定高於其他非所謂的社會菁英，然而社會對他專業肯定的評價讓他發揮逾越他在非本業應有的肯定與影響力，從而產生 誤導作用。
換言之，這樣的技藝人本身就不具有在社會上發揮逾越專業應有的影響力。
更精 準的講，其實在專制文化訓練下的人，除了他在職業本門上「被迫」不斷自我校正外，其他有很多地方，除非自己願意深入思考，否則就會反應出專制教育給他的那 種反射性反應。這絕對不是他們的錯，而是訓練他們的教育本來就要給他們的東西。接受越完整，反應越如此。在這樣的社會中，接受相對高的學校教育比相對低的 教育有比較強烈的反射性反應；在社會環境中，越封閉的社會比越開放社會有更強烈反應。
比之更深入的另一個議題，教育、邏 輯思考不是他生活的一部分，而是他職業、接受教育的一部分。也就是說這些人的專業訓練意義僅因為他職業或偏好上是專業訓練，不是生活。所以他在專業場域如 教室、研究室、實驗室中，他以專業及其一切訓練做為他回應環境挑戰的身段。離開這些場域後，他的反應又不一樣了。那甚至不是專業非專業的問題，而是專業訓 練的基本要求有沒有進入他的生活中。
只要他的專業訓練的基本要求有進入他的生活，面對李筱峰教授所提的任何一個案例，即 使僅僅只有一個，也都將讓他深思不已，進而使他即令不挺本土勢力，至少他會是中間選民，或者中間反國民黨的人。
曾志朗在 香港看東亞運跆拳賽的表現就是明顯的案例。曾志朗在非他本業的心理學方面的展現風格，讓很多人側目，曾志朗的批判「拿出你們的良心來執法」、影響力（政務 委員）讓該場台灣裁判鄭大為受到懲罰。但非專業的曾志朗對？還是專業的鄭大為對呢？熊秉元教授有深入討論。「＜熊出沒注意＞送溫暖給災民」（蘋果日 報，2010年1月27日）。
熊教授的一段話「曾志朗態度強悍，張牙舞爪，架式氣焰和國會裡的演員一般。然而，從專業 的角度來看，到底誰是誰非，誰的判斷比較可信呢？！」可為中央研究院院士曾志朗的表現下精彩結語；「鄭大為的瑕疵，是沒有面對媒體的經驗。（反躬自問，又 有多少人有?）因此，情急之下，才會直接說出：「我是靠耳朵按鈕」和「該道歉的是曾志朗」。仔細斟酌，這兩句話都是持平之論。鄭大為其實沒有錯，錯的是曾 志朗，錯的是跆拳道協會，錯的是眾口鑠金的網民/大眾。」替本文為「專業者在非專業部門做不當影響」這樣的論述下最好的ending。
（作 者為經濟學者，專研經濟與制度）
轉貼：國共勾結與台灣太子黨[林保華]
引用自
http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/12434545.html
馬英九喜歡說「下不為例」，因為事實不容抵賴，但是又要以謊話設下停損點。 然而因為沒有誠意，因此不管「下不為例」，還是「上不為例」，都是在縱容與包庇屬下的錯誤。
馬的大姐馬以南曾擔任台灣一 家醫藥公司的門神，公司被法院判罰款，馬英九為何不能「舉一反三」？除非是獨裁者，這種利益迴避是民主社會的起碼常識，馬英九的「不懂」其實是說明他為所 欲為的威權心態。問題是這還不只是涉及一般國內的利益交換問題，官員在中國獲取利益，台灣所失去的，就會是國家安全！除非馬英九早認定，台灣不是一個國 家，而是中華人民共和國的一部分，否則不可能對這種事情視若無睹與無動於衷。
這一期（第48期）的「玉山周報」，有台灣 經濟太子黨與政治太子黨的專題，從連戰的太子連勝文辭職說起，其中值得關注的是，由外省太子（馬英九、郝龍斌、朱立倫等）掌政治，而給本省太子（連勝文、 連惠心、江俊德、蕭至佑等）經濟上的好處。而本省權貴與太子充當國共勾結的先鋒，為外省權貴鋪路，也因此而得到回報。
這 點讓我想到20世紀60年代末開始執政30年的印尼獨裁者蘇哈托，不許華人參政，卻讓他們做生意賺錢，而印尼官員從華人的經濟利益中分肥。這種分工合作帶 有族群歧視的色彩，卻的確迎合馬英九由外省太子拼政治，掌握權力，而要本省太子拼經濟，卻由外省太子緊握分配利益的大權。
這 樣做的結果，經濟太子的命運實際上仍由政治太子所掌控。而實際上，經濟與政治也很難分開。例如朱立倫岳父的上市公司去年與今年有兩次大漲的記錄，一次是去 年九月，朱立倫被任命為副閣揆的時候，一次是今年農曆新年以後，周錫瑋退出新北市市長的選舉，而內定由朱立倫取代的時候；可見政治利益與經濟利益的密切相 關是台灣投資者的共識。
中國的太子黨，已經政治、經濟通吃，或者同一個家族太子分掌政治與經濟，互為奧援。其實馬英九家 族也已經這樣做了。這也是國共太子黨可以「合作」條件。
馬英九的「失落八年」，就是國民黨太子黨的失落；馬英九掌權以後 的兩年，是民眾衰敗的兩年，卻被馬英九認為是「黃金十年」的頭兩年，就是因為太子黨的命運與勞苦大眾的命運是兩極走向，中國是如此，台灣也是如此。
難 道台灣民眾在衰敗兩年後，還需要繼續忍受「八年抗戰」的痛苦，包括以ECFA引進中國太子黨的新剝削者，才滿足馬英九太子黨的黃金時期？台灣人民必須行動 起來，掌握自己命運，縮短自己的痛苦，拿回自己的幸福，絕不容許國共太子黨橫行台灣。
（作者為資深媒體評論員，本文同時刊在 http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/12434545.html
國共勾結與台灣太子黨(林保華)
雙英辯論時，民進黨主席拋出中國與台灣太子黨勾結的話題，馬英九不敢回應，竟要民進黨提供資料！
人 們所比較熟悉的是：
總統馬英九的妹妹馬冰如在北京開辦國際學店，擔任校長，馬英九不知道？海基會董事長江丙坤兒子江俊德 開設的德鎂實業是中國國營企業攀枝花鋼鐵在台灣的釩鐵獨家代理商，這是中國國務院的特許公司，台灣媒體都廣為報導，馬英九看報不知道？
剛卸任不久的國安會秘書長蘇起的夫人陳月卿到中國做生意，台灣媒體也有報導，馬英九說了 「下不為例」，可是弟弟蘇永欽又去中國教書。人 們所比較熟悉的是：
總統馬英九的妹妹馬冰如在北京開辦國際學店，擔任校長，馬英九不知道？海基會董事長江丙坤兒子江俊德 開設的德鎂實業是中國國營企業攀枝花鋼鐵在台灣的釩鐵獨家代理商，這是中國國務院的特許公司，台灣媒體都廣為報導，馬英九看報不知道？
馬英九喜歡說「下不為例」，因為事實不容抵賴，但是又要以謊話設下停損點。 然而因為沒有誠意，因此不管「下不為例」，還是「上不為例」，都是在縱容與包庇屬下的錯誤。
馬的大姐馬以南曾擔任台灣一 家醫藥公司的門神，公司被法院判罰款，馬英九為何不能「舉一反三」？除非是獨裁者，這種利益迴避是民主社會的起碼常識，馬英九的「不懂」其實是說明他為所 欲為的威權心態。問題是這還不只是涉及一般國內的利益交換問題，官員在中國獲取利益，台灣所失去的，就會是國家安全！除非馬英九早認定，台灣不是一個國 家，而是中華人民共和國的一部分，否則不可能對這種事情視若無睹與無動於衷。
這一期（第48期）的「玉山周報」，有台灣 經濟太子黨與政治太子黨的專題，從連戰的太子連勝文辭職說起，其中值得關注的是，由外省太子（馬英九、郝龍斌、朱立倫等）掌政治，而給本省太子（連勝文、 連惠心、江俊德、蕭至佑等）經濟上的好處。而本省權貴與太子充當國共勾結的先鋒，為外省權貴鋪路，也因此而得到回報。
這 點讓我想到20世紀60年代末開始執政30年的印尼獨裁者蘇哈托，不許華人參政，卻讓他們做生意賺錢，而印尼官員從華人的經濟利益中分肥。這種分工合作帶 有族群歧視的色彩，卻的確迎合馬英九由外省太子拼政治，掌握權力，而要本省太子拼經濟，卻由外省太子緊握分配利益的大權。
這 樣做的結果，經濟太子的命運實際上仍由政治太子所掌控。而實際上，經濟與政治也很難分開。例如朱立倫岳父的上市公司去年與今年有兩次大漲的記錄，一次是去 年九月，朱立倫被任命為副閣揆的時候，一次是今年農曆新年以後，周錫瑋退出新北市市長的選舉，而內定由朱立倫取代的時候；可見政治利益與經濟利益的密切相 關是台灣投資者的共識。
中國的太子黨，已經政治、經濟通吃，或者同一個家族太子分掌政治與經濟，互為奧援。其實馬英九家 族也已經這樣做了。這也是國共太子黨可以「合作」條件。
馬英九的「失落八年」，就是國民黨太子黨的失落；馬英九掌權以後 的兩年，是民眾衰敗的兩年，卻被馬英九認為是「黃金十年」的頭兩年，就是因為太子黨的命運與勞苦大眾的命運是兩極走向，中國是如此，台灣也是如此。
難 道台灣民眾在衰敗兩年後，還需要繼續忍受「八年抗戰」的痛苦，包括以ECFA引進中國太子黨的新剝削者，才滿足馬英九太子黨的黃金時期？台灣人民必須行動 起來，掌握自己命運，縮短自己的痛苦，拿回自己的幸福，絕不容許國共太子黨橫行台灣。
（作者為資深媒體評論員，本文同時刊在 http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
轉貼：黃金十年？[悠然]
引用自
http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/12434601.html
然 而此說乃是掩人耳目的虛構神話。首先，1927年之後中國的工業成長的數據，是對比袁世凱死後的階段而得到的。自從袁氏亡故，軍閥混戰，導致產業界受到嚴 重干擾，外資不願投入。1927年後中國政局較為穩定，外資也較願意投入，其成長率自然就會比混戰時代來得高。然而這種成長率，是否能夠長期維持，實在是 值得懷疑的。國民黨人對於經濟成長率有一種迷思，認為好事發生在自己身上都會直線發展，對於經濟週期與大環境變遷的可能性卻習慣性視而不見，這是相當危險 的。其次，這十年根本不是太平盛世。就在這十年間，爆發兩起重大事件，一是1930年的「中原大戰」，閻錫山、馮玉祥、李宗仁、張發奎起兵，與蔣介石大 戰，雙方投入兵力超過一百三十萬人，死傷超過三十萬人，戰火蔓延到河南、河北、山東、湖南、湖北。不但使國府消耗掉大批精銳，後來無力對抗外敵，也根本影 響到當時的工業生產。另一件大事則是1931年的九一八事變，在蔣介石的不抵抗原則下，中國丟掉了最重要的工業區：中國東北。中國的重工業，主要靠東北與 漢冶萍，而這兩起事件對中國的重工業當然造成極嚴重的打擊。特別是失去東北之後，所謂黃金十年的生產值，根本無法彌補其損失；更嚴重的是，日本反而藉著中 國東北的物資完成戰備。日本在1930年以前，根本還沒有足夠的財力與物資對中國全面用兵，日本軍方也沒有辦法說服文人政府執行侵略政策；他們是在悍然奪 取東北之後，以「滿州」的資源來吸引財閥發展軍火工業，拋棄政黨而轉向他們，從而讓他們可以發動一連串的政變。從日本在1931年得到「滿州」，直到蘆溝 橋事變爆發的那一年（1937年），日本的軍費增加了七倍，步槍增產10.8倍、機關槍增產3.2倍、飛機增產2.8倍、坦克增產38.9倍、汽車增產 20倍。（嚴冬〈九一八事變回顧〉）換句話說，日本之所以能對中國全面用兵，是拜蔣介石把「滿州」送給他們所賜。將金雞母送給敵國，強化敵國的軍備，再把 自己小小的表現渲染成天大的成就，這純然是為了欺騙世人，往自己臉上貼金。說穿了，「黃金十年」說，是國民黨人為了合理化老蔣不抗日而整天搞內戰所編出來 的一套鬼話，根本經不起檢驗。
同樣的，馬英九的Beta版「黃金十年」也是建立在虛構的神話上，經不起檢驗。我們必須謹 記的是，馬英九的「黃金十年」說，是在與蔡主席辯論ECFA時提出來的，其基本假設是兩岸關係直線發展，並且中國的經濟也直線發展。
馬 氏認為，以他對中國一面倒的態度，中國必然願意長久保持對台友好的基調。他根本忽略了，中國早就透過台灣的統派放出許多對他不耐煩的信息。在中國解放軍將 領羅援斥責馬英九的「不統、不獨、不武」是在搞「和平分裂」後，南方朔便曾附和說，馬英九這種只想要得到經濟利益，卻不敢做出政治承諾是無法被中國接受 的：「全世界沒有這樣做生意的，也沒有這樣搞政治的。」事實上，統派早已有「未必非馬不可」的耳語，把馬英九換掉，找一個更順中國意的人這種聲音早就不是 秘密。馬英九這種「只要好處，沒有壞處；只有經濟、沒有政治」的說辭，中國其實並不買單，搞不好連他自己都會被作掉，更別說向台灣人民擔保了。
其 次，中國經濟成長又哪裡會直線發展？各家重量級的外電不斷示警，中國的房地產泡沫即將破滅，中國即將面臨嚴重的通貨膨脹問題。中國是否能順利地渡過這些危 機尚在未定之天，但密集的外電至少意味著，外資將會有所動作。中國其實沒有多少自有資金，其產品也主要仰賴外銷。當外資撤走，而歐美日市場無力消費中國產 品時，中國要如何直線地維繫她的經濟成長？跟中國綁在一起的台灣，又要如何只分享人家的利潤，卻避開被拖累的局面？
無論 是公共事務、組織發展，乃至個人的生涯規劃，最忌諱的就是抱持不切實際的期待 (wishful thinking)，特別是這樣的期待還奠基於虛構的神話上，更是危險。「黃金十年」就犯了這樣的錯誤。當國者抱持這樣的期待，不但自欺欺人，也誤國誤 民。食肉者鄙啊！
（作者為政治學者，專攻政治制度與政治史）
http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/12434601.html
黃金十年？(悠然)
國民黨人擅長建構虛幻的口號，最近流行的「黃金十年」說是一個典型的例子。
馬英九 最近在與蔡英文針對ECFA辯論時，將民進黨執政的八年貶抑為「失落的八年」，並提出未來要打造「黃金十年」。馬英九對民進黨的評價，涉及黨同伐異的心 態，將敵方說得一無是處，本來就是不成熟的政客行徑，不值得浪費篇幅加以討論。然而，他所說的「黃金十年」倒是值得加以檢討，畢竟這牽涉到整個台灣未來的 前景。
熟悉國民黨歷史教科書的人都知道，「黃金十年」不是馬英九自己創造出來的口號，而是國民黨 教科書對於1927年南京政府建立後，直到蘆溝橋事件爆發前夕這十年間冠上的美名。他們說，這十年間中國的工業成長率超過8%，在1936年中國工業產值 已經達到近代史上最高的水準。國民黨學者認為，若不是日本於1937年發動全面侵華戰爭，中國早就在1940年代「經濟起飛」。馬英九 最近在與蔡英文針對ECFA辯論時，將民進黨執政的八年貶抑為「失落的八年」，並提出未來要打造「黃金十年」。馬英九對民進黨的評價，涉及黨同伐異的心 態，將敵方說得一無是處，本來就是不成熟的政客行徑，不值得浪費篇幅加以討論。然而，他所說的「黃金十年」倒是值得加以檢討，畢竟這牽涉到整個台灣未來的 前景。
然 而此說乃是掩人耳目的虛構神話。首先，1927年之後中國的工業成長的數據，是對比袁世凱死後的階段而得到的。自從袁氏亡故，軍閥混戰，導致產業界受到嚴 重干擾，外資不願投入。1927年後中國政局較為穩定，外資也較願意投入，其成長率自然就會比混戰時代來得高。然而這種成長率，是否能夠長期維持，實在是 值得懷疑的。國民黨人對於經濟成長率有一種迷思，認為好事發生在自己身上都會直線發展，對於經濟週期與大環境變遷的可能性卻習慣性視而不見，這是相當危險 的。其次，這十年根本不是太平盛世。就在這十年間，爆發兩起重大事件，一是1930年的「中原大戰」，閻錫山、馮玉祥、李宗仁、張發奎起兵，與蔣介石大 戰，雙方投入兵力超過一百三十萬人，死傷超過三十萬人，戰火蔓延到河南、河北、山東、湖南、湖北。不但使國府消耗掉大批精銳，後來無力對抗外敵，也根本影 響到當時的工業生產。另一件大事則是1931年的九一八事變，在蔣介石的不抵抗原則下，中國丟掉了最重要的工業區：中國東北。中國的重工業，主要靠東北與 漢冶萍，而這兩起事件對中國的重工業當然造成極嚴重的打擊。特別是失去東北之後，所謂黃金十年的生產值，根本無法彌補其損失；更嚴重的是，日本反而藉著中 國東北的物資完成戰備。日本在1930年以前，根本還沒有足夠的財力與物資對中國全面用兵，日本軍方也沒有辦法說服文人政府執行侵略政策；他們是在悍然奪 取東北之後，以「滿州」的資源來吸引財閥發展軍火工業，拋棄政黨而轉向他們，從而讓他們可以發動一連串的政變。從日本在1931年得到「滿州」，直到蘆溝 橋事變爆發的那一年（1937年），日本的軍費增加了七倍，步槍增產10.8倍、機關槍增產3.2倍、飛機增產2.8倍、坦克增產38.9倍、汽車增產 20倍。（嚴冬〈九一八事變回顧〉）換句話說，日本之所以能對中國全面用兵，是拜蔣介石把「滿州」送給他們所賜。將金雞母送給敵國，強化敵國的軍備，再把 自己小小的表現渲染成天大的成就，這純然是為了欺騙世人，往自己臉上貼金。說穿了，「黃金十年」說，是國民黨人為了合理化老蔣不抗日而整天搞內戰所編出來 的一套鬼話，根本經不起檢驗。
同樣的，馬英九的Beta版「黃金十年」也是建立在虛構的神話上，經不起檢驗。我們必須謹 記的是，馬英九的「黃金十年」說，是在與蔡主席辯論ECFA時提出來的，其基本假設是兩岸關係直線發展，並且中國的經濟也直線發展。
馬 氏認為，以他對中國一面倒的態度，中國必然願意長久保持對台友好的基調。他根本忽略了，中國早就透過台灣的統派放出許多對他不耐煩的信息。在中國解放軍將 領羅援斥責馬英九的「不統、不獨、不武」是在搞「和平分裂」後，南方朔便曾附和說，馬英九這種只想要得到經濟利益，卻不敢做出政治承諾是無法被中國接受 的：「全世界沒有這樣做生意的，也沒有這樣搞政治的。」事實上，統派早已有「未必非馬不可」的耳語，把馬英九換掉，找一個更順中國意的人這種聲音早就不是 秘密。馬英九這種「只要好處，沒有壞處；只有經濟、沒有政治」的說辭，中國其實並不買單，搞不好連他自己都會被作掉，更別說向台灣人民擔保了。
其 次，中國經濟成長又哪裡會直線發展？各家重量級的外電不斷示警，中國的房地產泡沫即將破滅，中國即將面臨嚴重的通貨膨脹問題。中國是否能順利地渡過這些危 機尚在未定之天，但密集的外電至少意味著，外資將會有所動作。中國其實沒有多少自有資金，其產品也主要仰賴外銷。當外資撤走，而歐美日市場無力消費中國產 品時，中國要如何直線地維繫她的經濟成長？跟中國綁在一起的台灣，又要如何只分享人家的利潤，卻避開被拖累的局面？
無論 是公共事務、組織發展，乃至個人的生涯規劃，最忌諱的就是抱持不切實際的期待 (wishful thinking)，特別是這樣的期待還奠基於虛構的神話上，更是危險。「黃金十年」就犯了這樣的錯誤。當國者抱持這樣的期待，不但自欺欺人，也誤國誤 民。食肉者鄙啊！
（作者為政治學者，專攻政治制度與政治史）
轉貼：〈阿扁札記〉台灣新聞自由從亞洲第1名退步到第8名的警訊
引用自
http://neoformosamagz.blogspot.com/2010/05/18.html
〈阿扁札記〉台灣新聞自 由從亞洲第1名退步到第8名的警訊
2006年美國華府「自由之家」的新聞自由度評比，台灣首度與日本併列全球第35名，同為亞洲第1。2007年、2008年台灣再度領先日本，成為真正的 亞洲第1。2008年日本在全球195個國家及地區排名第35名、韓國及香港同列第67名、新加坡第153名，而中國更遠遠落在第181名。這樣的排名不 但凸顯了台灣是一個充滿活力且開放多元的國家，更打破了所謂「亞洲式民主」或「中國式民主」的迷思。特別是經過民進黨8年執政，台灣的新聞自由可以逐年改 善，從國民黨執政時新聞不自由的國家，進步到連續3年躋身為新聞自由亞洲第一名的國家，這是台灣人民的驕傲。
但「自由之家」於4月29日 公布了「2010年世界各國新聞自由度調查報告」，馬騜政府執政兩年連年排名倒退，從2008年亞洲第1、全球第32名，退步到2009年亞洲第2、全球 第43名，今年更慘跌到亞太第8、全球第47名。在亞洲的排名，台灣竟然輸給第1名的紐西蘭和帛琉，第5名的馬紹爾群島，第4名的日本、第6名的澳洲，其 中人口萬人的帛琉及5萬人的馬紹爾群島都是台灣在太平洋島國的邦交國。
無獨有偶，總部設在巴黎的「無疆界記者組織」每年發布的「全球新聞 自由排名」，台灣也從2007年全球第32名，滑落至2008年的第36名。而2009年更大幅跌至全球第59名，一下子退步23名，無異是馬騜簽署兩項 世界人權公約的最大諷刺。
為什麼我當總統的時候，台灣的新聞自由、媒體自由可以不斷的「向上提升」，而馬騜上台後就快速的「向下沈淪」？ 理由很簡單，民進黨政府是以「人權立國」做為執政的終極價值，積極向歐美民主國家學習與看齊，而馬騜政府則以「終極統一」當成統治的中心思想，一心一意向 極權的共產中國靠近，結果當然「差很大」。
自由、民主、人權、和平之所以被稱為「普世價值」，正因為這些價值不因地域、種族、性別、膚 色、甚至宗教信仰的不同而有差別。但馬騜和國民黨政府迄今仍活在兩蔣威權統治的陰影之下，2008年520黨國復僻後，台灣又回到從前「少一點自由、多一 點繁榮；少一點民主、多一點利益」又有什麼不好的年代？
司法院前院長林洋港當年積極為戒嚴辯護時，曾說過一句千古名言：「戒嚴只不過執行 了相關規定的百分之三。」言下之意，為了社會安定、經濟繁榮，犧牲這小小的「百分之三」的又有何妨？當時的報紙曾經登過一則笑話說：「漢武帝也不過把司馬 遷閹掉百分之三」來回應林洋港的說法。
沒想到二十多年後的2007年，台灣解嚴二十週年記念的前夕，「中央社」刊登了一則非常特別的報 導，談到馬英九的「憶往解嚴」。其中寫道： 「馬英九回憶指出，故總統蔣經國很早就開始思考解除戒嚴以及國會改革問題。有一次蔣經國問他『戒嚴』(martial law) 的意義, 他找出大英百科等多項參考資料向蔣經國解釋戒嚴的文字意義，蔣聽聞後頗感驚訝、並反問他『有很多東西 (宵禁、軍隊進駐街頭等)我們並未執行呀…』。馬英九說，由於台灣長年行使的戒嚴，與真正的戒嚴差距很大，『大概只做到真正戒嚴 的百分之三』，給西方國家『台湾非民主 國家』的印象」云云。
姑不論蔣經國對戒嚴到底瞭解多少，知不知道有多少人因戒嚴而家破人亡，母親 在夜裡哭泣。然而，直到2007年馬騜竟然還存有「戒嚴只做到真正戒嚴百分之三」的威權心態，無怪乎中國國民黨與中國共產黨這兩個中國兄弟黨是如此的臭味 相投！
4月25日「ECFA雙英辯論」後的隔天，王健壯發表了一篇〈民進黨別再當最後的冷戰鬥士〉的文章，提及：「恐共、仇共或拒共都是 冷戰思維，但民進黨如果長期陷入這種思維而不可自拔，在行動上也拒絕參與國共兩黨所主導的兩岸賽局，其結果就像許信良所質疑的：究竟對民進黨是利或不利？ 對台灣是幸或不幸？」或許王健壯文章的立論未必為人所接受，但它點出了兩岸關係的核心議題，那就是中國到底是台灣的敵國、盟國，還是祖國？
歷 年來美國、日本及歐盟所發布的全球安全報告或國防白皮書，都將朝鮮半島及台灣海峽列為全世界最可能爆發軍事衝突的熱點。只要中國始終不承認台灣是一個主權 國家，不願公開宣示放棄武力犯台的企圖與野心，而持續以超過一千五百枚的各式導彈瞄準台灣，並經常舉行針對性的軍事演練，台海之間的冷戰狀態就持續存在 著。如果台灣真如這些文人雅士所說的「西線無戰事」，請問馬騜政府持續向美國爭取對台鉅額軍售所為何事？2005年中國人大通過武力犯台的法源依據「反分 裂國家法」後，歐盟決議對中國實施武器禁運至今，又做何解釋？
我們把中國視為對台灣具有敵意的國家，不僅僅因為中國是台灣國家安全最大的 威脅，更重要的是因為中國不自由、不民主、不尊重人權，更不愛好和平。自由、民主、人權與和平，不只是台灣立國的核心價值，更是台灣國家安全最重要的基 石。馬騜和國民黨政府可以因為中國總體國力強大、中國市場潛力無窮，甚至基於大中國主義的意識型態，而對中國惡名昭彰的人權紀錄、高壓統治完全視而不見， 這種捨棄「價值」成就「利益」的作法，正是馬騜政府在各項國際自由度評比排名不斷大幅滑落真正的原因。
更嚴重的是，台灣各項全球自由度排 名的退步，也代表著全世界自由民主社群對台灣支持度的下降。試想有一天台灣的新聞自由、媒體自由變得像中國一樣落後，在全球195個國家排名第181名， 是倒數第15名，新聞最不自由的國家，當台海發生衝突，國際社會還有誰會站出來為台灣發聲？或許最近馬騜接受CNN專訪時說出台灣「永不要求美國為台灣而 戰」，引起一片撻伐之聲，為了一圓馬父「化獨漸統」的遺願，也不要美國管，是相同的道理。
http://neoformosamagz.blogspot.com/2010/05/18.html
〈阿扁札記〉台灣新聞自 由從亞洲第1名退步到第8名的警訊 
5/19/2010 10:25:00 上午 張貼者： 蓬萊島雜誌.Net
但「自由之家」於4月29日 公布了「2010年世界各國新聞自由度調查報告」，馬騜政府執政兩年連年排名倒退，從2008年亞洲第1、全球第32名，退步到2009年亞洲第2、全球 第43名，今年更慘跌到亞太第8、全球第47名。在亞洲的排名，台灣竟然輸給第1名的紐西蘭和帛琉，第5名的馬紹爾群島，第4名的日本、第6名的澳洲，其 中人口萬人的帛琉及5萬人的馬紹爾群島都是台灣在太平洋島國的邦交國。
無獨有偶，總部設在巴黎的「無疆界記者組織」每年發布的「全球新聞 自由排名」，台灣也從2007年全球第32名，滑落至2008年的第36名。而2009年更大幅跌至全球第59名，一下子退步23名，無異是馬騜簽署兩項 世界人權公約的最大諷刺。
為什麼我當總統的時候，台灣的新聞自由、媒體自由可以不斷的「向上提升」，而馬騜上台後就快速的「向下沈淪」？ 理由很簡單，民進黨政府是以「人權立國」做為執政的終極價值，積極向歐美民主國家學習與看齊，而馬騜政府則以「終極統一」當成統治的中心思想，一心一意向 極權的共產中國靠近，結果當然「差很大」。
自由、民主、人權、和平之所以被稱為「普世價值」，正因為這些價值不因地域、種族、性別、膚 色、甚至宗教信仰的不同而有差別。但馬騜和國民黨政府迄今仍活在兩蔣威權統治的陰影之下，2008年520黨國復僻後，台灣又回到從前「少一點自由、多一 點繁榮；少一點民主、多一點利益」又有什麼不好的年代？
司法院前院長林洋港當年積極為戒嚴辯護時，曾說過一句千古名言：「戒嚴只不過執行 了相關規定的百分之三。」言下之意，為了社會安定、經濟繁榮，犧牲這小小的「百分之三」的又有何妨？當時的報紙曾經登過一則笑話說：「漢武帝也不過把司馬 遷閹掉百分之三」來回應林洋港的說法。
沒想到二十多年後的2007年，台灣解嚴二十週年記念的前夕，「中央社」刊登了一則非常特別的報 導，談到馬英九的「憶往解嚴」。其中寫道： 「馬英九回憶指出，故總統蔣經國很早就開始思考解除戒嚴以及國會改革問題。有一次蔣經國問他『戒嚴』(martial law) 的意義, 他找出大英百科等多項參考資料向蔣經國解釋戒嚴的文字意義，蔣聽聞後頗感驚訝、並反問他『有很多東西 (宵禁、軍隊進駐街頭等)我們並未執行呀…』。馬英九說，由於台灣長年行使的戒嚴，與真正的戒嚴差距很大，『大概只做到真正戒嚴 的百分之三』，給西方國家『台湾非民主 國家』的印象」云云。
姑不論蔣經國對戒嚴到底瞭解多少，知不知道有多少人因戒嚴而家破人亡，母親 在夜裡哭泣。然而，直到2007年馬騜竟然還存有「戒嚴只做到真正戒嚴百分之三」的威權心態，無怪乎中國國民黨與中國共產黨這兩個中國兄弟黨是如此的臭味 相投！
4月25日「ECFA雙英辯論」後的隔天，王健壯發表了一篇〈民進黨別再當最後的冷戰鬥士〉的文章，提及：「恐共、仇共或拒共都是 冷戰思維，但民進黨如果長期陷入這種思維而不可自拔，在行動上也拒絕參與國共兩黨所主導的兩岸賽局，其結果就像許信良所質疑的：究竟對民進黨是利或不利？ 對台灣是幸或不幸？」或許王健壯文章的立論未必為人所接受，但它點出了兩岸關係的核心議題，那就是中國到底是台灣的敵國、盟國，還是祖國？
歷 年來美國、日本及歐盟所發布的全球安全報告或國防白皮書，都將朝鮮半島及台灣海峽列為全世界最可能爆發軍事衝突的熱點。只要中國始終不承認台灣是一個主權 國家，不願公開宣示放棄武力犯台的企圖與野心，而持續以超過一千五百枚的各式導彈瞄準台灣，並經常舉行針對性的軍事演練，台海之間的冷戰狀態就持續存在 著。如果台灣真如這些文人雅士所說的「西線無戰事」，請問馬騜政府持續向美國爭取對台鉅額軍售所為何事？2005年中國人大通過武力犯台的法源依據「反分 裂國家法」後，歐盟決議對中國實施武器禁運至今，又做何解釋？
我們把中國視為對台灣具有敵意的國家，不僅僅因為中國是台灣國家安全最大的 威脅，更重要的是因為中國不自由、不民主、不尊重人權，更不愛好和平。自由、民主、人權與和平，不只是台灣立國的核心價值，更是台灣國家安全最重要的基 石。馬騜和國民黨政府可以因為中國總體國力強大、中國市場潛力無窮，甚至基於大中國主義的意識型態，而對中國惡名昭彰的人權紀錄、高壓統治完全視而不見， 這種捨棄「價值」成就「利益」的作法，正是馬騜政府在各項國際自由度評比排名不斷大幅滑落真正的原因。
更嚴重的是，台灣各項全球自由度排 名的退步，也代表著全世界自由民主社群對台灣支持度的下降。試想有一天台灣的新聞自由、媒體自由變得像中國一樣落後，在全球195個國家排名第181名， 是倒數第15名，新聞最不自由的國家，當台海發生衝突，國際社會還有誰會站出來為台灣發聲？或許最近馬騜接受CNN專訪時說出台灣「永不要求美國為台灣而 戰」，引起一片撻伐之聲，為了一圓馬父「化獨漸統」的遺願，也不要美國管，是相同的道理。
修法，保證人責任減輕了嗎？ [葉雪鵬]
引用自
http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=&job_id=160584&parent_path=,1,655,&article_category_id=940&article_id=88126
修法，保證人責任減輕了嗎？
http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=&job_id=160584&parent_path=,1,655,&article_category_id=940&article_id=88126
修法，保證人責任減輕了嗎？
| 文 / 葉雪鵬檢察官 | 【台灣法律網】 |
幾天前媒體報導：本年五月七日立法院的院會，三讀通過了立法委員賴士葆等人擬具提案之民法第七百四十六條、 及第七百五十三條之一的修正案，這次通過的修正案，有關第七百四十六條部分，係刪除現行條文中的第二款保證人喪失「先訴抗辯權」的事由。並增訂民法第七百 五十三條之一的新條文，明定有關法人的董監事擔任法人的保證人者，僅就任職期間所生債務負保證的責任。這些修正法條，還要等待 總統公布，才能付之施行。
保證，是民法債編中一種契約的名稱，依民法第七百三十九條對保證契約所下的定義，是指「當 事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約。」由這法條的規定來看，保證契約雖然包括有債權人、債務人，以及保證人三方人士，實 際上契約的當事人則只有債權人與保證人兩方而已，債務人在契約中只是被提到一下，並不是訂立契約的當事人。如果債務人自己財力雄厚，自力完成了他與債權人 間所訂的債務契約，保證人與債權人間所訂的保證契約也等於白訂，只是做個順水人情。必待債務人無力履行原訂的債務契約，這時候保證人才要出面替代債務人向 債權人履行原訂契的責任。例如債務人甲欲向債權人借一筆資金週轉，債權人嫌甲信用不足，要他找人保證才願出借，甲就找上好友乙，乙礙於人面應允替甲保證， 未來甲還不出這筆借來的資金，乙就要負起保證人的責任，不僅要為甲還清所借的本金，連利息也要一併替他還。這就是保證契約。
由上面所舉的例子來看，保證人是站在債權人與主債務人所訂的借款契約中「備胎」位置的二線 人物，必待原借款人到了還不出錢來的地步，債權人才可以找上保證人，要他負責還錢。債權人有沒有向主債務人要過錢而要不到錢，也不是口頭說說就可以，因為 民法第七百四十五條規定：「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。」這法條的規定，便是通說所稱的《先訴抗辯 權》，先訴抗辯權的主要精神，就是說債權人應該先向債務人追討，沒有做到這一點就直接要求保證人負起保證責任，保證人可以毫不客氣地加以拒絕。債權人要債 務人還債，做到什麼程度才可以說已經盡到追討的能事？上述法條很明確地告訴我們，必須要做到對「主債務人之財產強制執行而無效果」的地步。這條件看來容 易，想要順利完成，不但費時曠日，也不簡單。因為條文中所稱的強制執行，依強制執行法第四條規定，必須要有執行名義法院才能實施強制執行。執行名義的種類 很多，在民事案件有法院的判決、裁定，和解筆錄或調解筆錄，確定的支付命令等等都是。這些執行名義都不會不請自來，必須由債權人利用各種訴訟程序，去告主 債務人，才有可能取得執行名義，有了執行名義才可以向法院聲請強制執行。在執行過程中，債務人查無財產可供強制執行，或雖有財產經強制執行後所得之數額仍 不足清償債務時，執行法院會命債權人於一個月內查報債務人財產。債權人到期不為報告或查報無財產者，執行法院就會依強制執行法第二十七條的規定，發給債權 人債權憑證，終結強制執行程序。債權人聲請強制執行，得到的卻是債權憑證，這就符合了「主債務人之財產強制執行而無效果」的條件， 這時債權人轉向保證人要求負起保證責任，保證人就無推諉的餘地。保證人在民法中看起來雖只為債務人付出義務，但也給保證人少少的權利，像第七百四十一條、 第七百四十二條所定的：「保證人之負擔，較主債務人為重者，應縮減至主債務之限度。」、「主債務人所有之抗辯，保證人得主張之。主債務人拋棄其抗辯者，保 證人仍得主張之。」等等便是。這些權利保證人是不能放棄的，但第七百四十五條的「先訴抗辯權」，依第七百四十六條第一款的規定，保證人拋棄前條之權利者。 就不得再行主張。除了第一款外，這法條另列有三款的情形，也不得主張先訴抗辯權，那就是第二款的「保證契約成立後，主債務人之住所、營業所或居所有變更， 致向其請求清償發生困難者。第三款的「主債務人受破產宣告者。」第四款的「主債務人之財產不足清償其債務者。」這次修法，就是將這法條的第二款刪除。刪除 後保證人遇有債務人落跑，不知去向的情形，也可以主張「先訴抗辯權」了！
這次修法，另外增訂了第七百五十三條之一的新條文，法條內容是這樣的： 「因擔任法人董 事、監察人或其他有代表權之人而為該法人擔任保證人者，僅就任職期間法人所生之債務負保證責任。」立法理由係因公司等法人向外借款時，貸款的銀行或私人慣 例上多要求借款公司的董事、監事或經理人擔任保證人，用來強化借款債權的確保。這些因職務關係擔任法人保證人的董事、監察人或經理人在卸任後，雖可依現行 民法第七百五十三條或第七百五十四條主張免責或終止保證契約。但多數董監事或經理人不知自身法律上權益出面主張，以致與借款的債權人間發生債務保證責任爭 議而纏訟。這些保證契約既係因保證人擔任法人職務時所為，如於卸職後仍要求他們擔負保證責任，實非事理之平，所以特別修法用法律明文來保護這些保證人的權 益。
（本文登載日期為99年5月17日，文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規 為準）
轉貼：〈名家專欄〉中國在台有「治外法權」嗎？ / 李鴻禧
引用自
http://neoformosamagz.blogspot.com/2010/05/blog-post_18.html
〈名 家專欄〉中國在台有「治外法權」嗎？ / 李鴻禧
http://neoformosamagz.blogspot.com/2010/05/blog-post_18.html
〈名 家專欄〉中國在台有「治外法權」嗎？ / 李鴻禧
5/18/2010 11:45:00 上午 張貼者： 蓬萊島雜誌.Net
司法權是國家主權之重要環節；過去，帝國主義橫行世界逼迫落五國家簽定不平等條約時，都會附加「治外法權」條文，明訂其本國人不受當地司法機關之偵查、起 訴、審判處罰。在實際之刑事訴訟程序上，是由當地司法機關放棄司法管轄權，或是由檢察機關作成不起訴處分，或由檢察機關、法院作成不受理處分。其根據，表 面上是對落伍國家的司法偵查審判不敢信賴，實質上是把他們當作次殖民地，公然侮辱。
台灣到現在仍然是主權獨立國家，既未被中國統一，即 令被統一也不應該成為中國的殖民地，在台灣不應會有中國的「治外法權」。然而，令人痛心的，台灣檢察官最近卻一再對中國人來台現行犯放棄司法管轄權。日 前，中國官員倪子川來台觀光，順手牽羊偷竊東西，被店家扭送法辦；不料新竹地檢處在有相當證據情況下，竟然匆匆忙忙做出不起訴處分；倪某隨即走小三通路 線，逃回中國。抑且，在一年前，中國觀光客馬中飛侵入資電作戰指揮部，偷拍資訊涉及間諜罪嫌，高檢署竟然不用心偵查訴追，倉促直接予以釋回，連限制出境， 讓馬某大搖大擺地登機出境；之後檢方才做出不起訴處分。
本來，來台觀光的中國人倪子川、馬中飛所犯的竊盜罪、間諜罪，都是公訴罪，中國在 台也無訂條約設有「治外法權」條款；按理就應比照世界各國來台外國人，一律行使台灣司法主權來偵察、訴追、審判、處罰。現在這些檢察機關的司法權行使方 式，實在令人痛心；不但會讓中國人勿以為她們在台灣有「治外法權」，可安心在台灣作奸犯科，使台灣社會治安大亂；而且會使台灣民眾深感，這與檢察機關對付 台灣民眾、尤其親獨親綠民眾，及其嚴酷做鋒，相差天壤，而對台灣目前檢察機關產生強大不信和憎惡；這對民間形成鄙視檢察機關事小，醞釀形成台灣大動亂之源 就事乃大了。
台灣到現在仍然是主權獨立國家，既未被中國統一，即 令被統一也不應該成為中國的殖民地，在台灣不應會有中國的「治外法權」。然而，令人痛心的，台灣檢察官最近卻一再對中國人來台現行犯放棄司法管轄權。日 前，中國官員倪子川來台觀光，順手牽羊偷竊東西，被店家扭送法辦；不料新竹地檢處在有相當證據情況下，竟然匆匆忙忙做出不起訴處分；倪某隨即走小三通路 線，逃回中國。抑且，在一年前，中國觀光客馬中飛侵入資電作戰指揮部，偷拍資訊涉及間諜罪嫌，高檢署竟然不用心偵查訴追，倉促直接予以釋回，連限制出境， 讓馬某大搖大擺地登機出境；之後檢方才做出不起訴處分。
本來，來台觀光的中國人倪子川、馬中飛所犯的竊盜罪、間諜罪，都是公訴罪，中國在 台也無訂條約設有「治外法權」條款；按理就應比照世界各國來台外國人，一律行使台灣司法主權來偵察、訴追、審判、處罰。現在這些檢察機關的司法權行使方 式，實在令人痛心；不但會讓中國人勿以為她們在台灣有「治外法權」，可安心在台灣作奸犯科，使台灣社會治安大亂；而且會使台灣民眾深感，這與檢察機關對付 台灣民眾、尤其親獨親綠民眾，及其嚴酷做鋒，相差天壤，而對台灣目前檢察機關產生強大不信和憎惡；這對民間形成鄙視檢察機關事小，醞釀形成台灣大動亂之源 就事乃大了。
轉貼：〈人物〉專訪前國策顧問黃越綏女士：只有阿扁總統在位的八年，台灣人民是真的有人權！
引用自
http://neoformosamagz.blogspot.com/2010/05/blog-post_9422.html
〈人 物〉專訪前國策顧問黃越綏女士：只有阿扁總統在位的八年，台灣人民是真的有人權！
1.黃老師，大部分的人都以為您是只一位非常熱衷於政治的時事評論人，其實您在單親兒童、未婚媽媽還有婚姻諮商，以及兩性平權等方面 的研究與實踐，不但是台灣的先驅，更有非常卓越的成就，是否可以跟我們的讀者分享一下，您多年來在社會福利與心理諮商等方面的努力與付出，以及目前您正在 推動的相關工作？
答：大部分的民眾認識我如果不是從電視台就是從演講場，大家都把我當成名嘴，其實我大部分 的時間和精神是投注在社會福利的工作，尤其是單親兒童的教養與未婚媽媽的輔導。除了跟我所受的教育有關，我曾經受過心理輔導諮商的專業訓練，同時也跟我人 生的際遇相連結，因此我對於弱勢特別關懷，而單親兒童更是弱勢中的弱勢。因此1995年我獨資創立了「財團法人國際單親兒童文教基金會」，除了服務喪偶、 離婚、未婚生子這些民法所界定的單親家庭外，也協助其他特殊類型的單親家庭，例如隔代教養、分偶、服刑等單親家庭。
2004年針對台澎金 馬各地1500所公立小學所做的調查，每10名小學生就有一個是來自單親或隔代家庭，而偏遠地區的比例更高。但是單親家庭不是問題家庭，而是弱勢家庭，而 單親兒童更不是問題兒童，而是弱勢兒童。由於過去政府對單親家庭的輔導不夠熟悉也不夠積極，單親家庭普遍有遠水救不了近火，甚至有求助無門的挫折感，這就 是我當初決定設立「國際單親兒童文教基金會」最主要的宗旨。15年來幫助與服務的清寒單親家庭超過兩萬戶，如果要稱我為弱勢單親兒童之母，實在也不為過。
2003 年進一步選擇在台南縣的麻豆與學甲之間籌建「未婚媽媽兒童婦女之家」，專門收容吸毒、酗酒、輟學及性侵等未婚媽媽，硬體建設預定今年底完工，但是因為之前 的莫拉克風災，造成院區部分地區土方流失，亟需興建擋土牆，我們現在正積極募款，希望早日完成相關的工程，順利的運作。
2.身為一位女性，一位社會運動的工作者，同時也曾實際參與過地方與中央政府的運作，您怎麼評價 民進黨政府過去八年的施政？又如何看待馬英九上台後台灣這兩年來的變化？
答：馬英九上台兩年，施政滿意度為 什麼這麼低，大致可以歸納成三個原因，第一、無能又不用心。馬 英九是一個非常無能的人，從他做台北市長的表現就看得出來。阿扁總統擔任四年台北市長所做的事，遠遠超過馬英九做八年，甚至再加上郝龍斌的四年。馬英九八 年的台北市長到底有什麼重大政績？勉強可以講的出口的，一是小巨蛋，現在淪落到用來舉辦法會和拍賣會；二是貓空纜車，開始營運以來一半時間停擺，現在也還 不知道到底安不安全；三是捷運內湖線，也就是現在的文湖線，不但施工期延長一倍，工程經費也暴增一倍，從兩百多億，增加為伍佰多億，這一條全世界造價最貴 的捷運系統，結果服務品質卻是全世界最差的！
馬英九當總統以來，經濟成長率有史以來最低，失業率有史以來最高，88莫拉克風災死亡的人數 也是有紀錄以來最嚴重的一次，但整個政府似乎完全事不關己，如果發生在扁政府時代，老早就被彈劾、罷免，但馬英九依舊好官自我為之。馬英九上台，633的 承諾全部跳票，阿扁在當總統的時候，經濟也曾經走下坡，但整個台灣社會是往前看、大家在苦中奮鬥，雖然苦但仍然有目標。但馬英九做總統，苦日子不曉得什麼 時候才會結束，六十幾萬人長時期失業，但政府完全不關心也不心急，只剩下一個目標就是要跟對岸簽ECFA，其他什麼都不管，讓民眾失去共同奮鬥的目標，更 對未來徹底的喪失信心。
第二、馬英九過分親中，過分的向中 國傾斜。馬英九上台後，對中國卑躬屈膝，什麼都是中國的好，好像台灣完全一無是處，「沒有一塊好」，讓台灣人非常沒有尊嚴，同時更嚴重打擊 台灣人的自信心，身為台灣的國家領導人整天只會嫌台灣不好，只會吹捧對岸中國多好又多好，這真的是一件非常奇怪的事情。
第三、馬英九也背離了「人權立國」，台灣人 民基本的精神與價值。「人權立國」這是台灣人民遭受五十年 威權統治所換來的教訓，如果一個社會不尊重人權，威權恐怖統治隨時都會捲土重來，而2008年國民黨重新取得政權，台灣在自由、民主、人權和公義各方面不 斷的倒退，就是非常明顯的警訊。過去八年民進黨執政，我曾經擔任過行政院婦女及人權委員會的委員，對照馬英九上台的這兩年，我可以大膽的講，只有阿扁總統 在位的八年，台灣人民是真的有人權。陳雲林來台，走到哪裡戒嚴到哪裡，馬政府有把台灣人民的人權放在眼裡嗎？
3.阿扁 總統卸任後，不斷遭受政治的打壓與司法的迫害，您旗幟鮮明高舉挺扁的大纛，您是基於什麼樣的心情和理由這樣大力挺扁，您又如何看待阿扁總統的歷史功過？
答： 我是阿扁總統在當台北市議員的時候認識他的，當時我覺得他憨憨的，靦靦中帶有律師性格。之後比較有往來是在阿扁當任台北市長的時候，那也只不過請我到市長 辦公室吃過兩次便當。一次是有關計程車費率的問題，另一次是有關廢公娼。我支持廢公娼，但當時廢公娼配套不夠，推動的時間也太倉促。公娼應該要廢除，全世 界哪有一個政府在經營妓院。我們一方面譴責日本在二次世界大戰設置慰安婦，而另一方面反對廢公娼，這是自相矛盾的。但我堅決主張性產業應該合法化，讓性工 作者與業者各自籌組工會與公會，彼此協商擬定工作條款。性產業是不可能消失的，說性產業能完全禁絕，那是假道學、更是偽善。性產業不能合法化，只會變成地 下化，而有黃就有黑，有黑就有毒品、暴力。為了維持一個虛偽的道德假面具，結果浪費多少的警力在取締色情，防堵毒品與暴力的氾濫，實在沒有意義。
問 我為什麼挺扁，因為民主與法治是我個人堅定的信仰。民主就是每個人都有她或他存在的價值，而法治就是人人平等與程序正義。馬英九對扁案的處理，完全違反了 民主與法治的價值。扁案歸根究底就是「政治獻金」或是「選舉錢」的問題。選舉經費申報不實、把政治獻金匯到海外，以及把選舉錢當成自己的私產，請問全台灣 所有參與過選舉的人哪一個人不是這樣。李登輝這樣、宋楚瑜、連戰還有陳水扁，甚至馬英九都這樣，為什麼只有陳水扁有事，其他人就算有再多的證據，檢調和有 法院不辦就是不辦。理由非常簡單，扁案根本就是政治鬥爭，只因為阿扁主張「一邊一國」，阿扁反對「反分裂國家法」所以就要把阿扁鬥到死。
面 對扁案，民進黨可以有區隔，但不應該切割，這不只因為阿扁幫大家募款過，更因為政治獻金是歷史的共業，不把這個說清楚，等到國民黨有需要的時候，民進黨的 政治人物沒有一個跑得掉，大家可以拭目以待。
4.年底五都選舉，以及之後的立委還有2012年總統大選，就您的觀察，民 進黨有機會很快重返中央執政嗎？本土社團及個人在這個過程中又能扮演什麼樣的角色並發揮最大的功能？
答：五都的選舉和任何 的選舉都一樣，只要有選舉就一定要努力拼到贏，因此不管五都是不是2012的前哨戰，民進黨都應該要展現最大的企圖心，不能說什麼5贏2或5贏3這樣就滿 足，甚至說這樣就可以交差，人民所期待的、所要求的是民進黨要盡全力，要毫無保留的追求最大的勝利與戰果。
另外，議員還有里長的提名要更 積極、更有企圖心，要全黨傾巢而出，就算選不贏，也能讓更多的人關心政治，這樣台灣也才會進步。民進黨目前仍然堅持台灣是一個主權國家，只要不背離這個基 本原則與精神，本土社團會繼續給予支持，但如果民進黨有人企圖違背甚至放棄這樣的基本理念，我們則一定會給予嚴厲的批判。
http://neoformosamagz.blogspot.com/2010/05/blog-post_9422.html
〈人 物〉專訪前國策顧問黃越綏女士：只有阿扁總統在位的八年，台灣人民是真的有人權！
5/18/2010 11:47:00 上午 張貼者： 蓬萊島雜誌.Net
1.黃老師，大部分的人都以為您是只一位非常熱衷於政治的時事評論人，其實您在單親兒童、未婚媽媽還有婚姻諮商，以及兩性平權等方面 的研究與實踐，不但是台灣的先驅，更有非常卓越的成就，是否可以跟我們的讀者分享一下，您多年來在社會福利與心理諮商等方面的努力與付出，以及目前您正在 推動的相關工作？答：大部分的民眾認識我如果不是從電視台就是從演講場，大家都把我當成名嘴，其實我大部分 的時間和精神是投注在社會福利的工作，尤其是單親兒童的教養與未婚媽媽的輔導。除了跟我所受的教育有關，我曾經受過心理輔導諮商的專業訓練，同時也跟我人 生的際遇相連結，因此我對於弱勢特別關懷，而單親兒童更是弱勢中的弱勢。因此1995年我獨資創立了「財團法人國際單親兒童文教基金會」，除了服務喪偶、 離婚、未婚生子這些民法所界定的單親家庭外，也協助其他特殊類型的單親家庭，例如隔代教養、分偶、服刑等單親家庭。
2004年針對台澎金 馬各地1500所公立小學所做的調查，每10名小學生就有一個是來自單親或隔代家庭，而偏遠地區的比例更高。但是單親家庭不是問題家庭，而是弱勢家庭，而 單親兒童更不是問題兒童，而是弱勢兒童。由於過去政府對單親家庭的輔導不夠熟悉也不夠積極，單親家庭普遍有遠水救不了近火，甚至有求助無門的挫折感，這就 是我當初決定設立「國際單親兒童文教基金會」最主要的宗旨。15年來幫助與服務的清寒單親家庭超過兩萬戶，如果要稱我為弱勢單親兒童之母，實在也不為過。
2003 年進一步選擇在台南縣的麻豆與學甲之間籌建「未婚媽媽兒童婦女之家」，專門收容吸毒、酗酒、輟學及性侵等未婚媽媽，硬體建設預定今年底完工，但是因為之前 的莫拉克風災，造成院區部分地區土方流失，亟需興建擋土牆，我們現在正積極募款，希望早日完成相關的工程，順利的運作。
2.身為一位女性，一位社會運動的工作者，同時也曾實際參與過地方與中央政府的運作，您怎麼評價 民進黨政府過去八年的施政？又如何看待馬英九上台後台灣這兩年來的變化？
答：馬英九上台兩年，施政滿意度為 什麼這麼低，大致可以歸納成三個原因，第一、無能又不用心。馬 英九是一個非常無能的人，從他做台北市長的表現就看得出來。阿扁總統擔任四年台北市長所做的事，遠遠超過馬英九做八年，甚至再加上郝龍斌的四年。馬英九八 年的台北市長到底有什麼重大政績？勉強可以講的出口的，一是小巨蛋，現在淪落到用來舉辦法會和拍賣會；二是貓空纜車，開始營運以來一半時間停擺，現在也還 不知道到底安不安全；三是捷運內湖線，也就是現在的文湖線，不但施工期延長一倍，工程經費也暴增一倍，從兩百多億，增加為伍佰多億，這一條全世界造價最貴 的捷運系統，結果服務品質卻是全世界最差的！
馬英九當總統以來，經濟成長率有史以來最低，失業率有史以來最高，88莫拉克風災死亡的人數 也是有紀錄以來最嚴重的一次，但整個政府似乎完全事不關己，如果發生在扁政府時代，老早就被彈劾、罷免，但馬英九依舊好官自我為之。馬英九上台，633的 承諾全部跳票，阿扁在當總統的時候，經濟也曾經走下坡，但整個台灣社會是往前看、大家在苦中奮鬥，雖然苦但仍然有目標。但馬英九做總統，苦日子不曉得什麼 時候才會結束，六十幾萬人長時期失業，但政府完全不關心也不心急，只剩下一個目標就是要跟對岸簽ECFA，其他什麼都不管，讓民眾失去共同奮鬥的目標，更 對未來徹底的喪失信心。
第二、馬英九過分親中，過分的向中 國傾斜。馬英九上台後，對中國卑躬屈膝，什麼都是中國的好，好像台灣完全一無是處，「沒有一塊好」，讓台灣人非常沒有尊嚴，同時更嚴重打擊 台灣人的自信心，身為台灣的國家領導人整天只會嫌台灣不好，只會吹捧對岸中國多好又多好，這真的是一件非常奇怪的事情。
第三、馬英九也背離了「人權立國」，台灣人 民基本的精神與價值。「人權立國」這是台灣人民遭受五十年 威權統治所換來的教訓，如果一個社會不尊重人權，威權恐怖統治隨時都會捲土重來，而2008年國民黨重新取得政權，台灣在自由、民主、人權和公義各方面不 斷的倒退，就是非常明顯的警訊。過去八年民進黨執政，我曾經擔任過行政院婦女及人權委員會的委員，對照馬英九上台的這兩年，我可以大膽的講，只有阿扁總統 在位的八年，台灣人民是真的有人權。陳雲林來台，走到哪裡戒嚴到哪裡，馬政府有把台灣人民的人權放在眼裡嗎？
3.阿扁 總統卸任後，不斷遭受政治的打壓與司法的迫害，您旗幟鮮明高舉挺扁的大纛，您是基於什麼樣的心情和理由這樣大力挺扁，您又如何看待阿扁總統的歷史功過？
答： 我是阿扁總統在當台北市議員的時候認識他的，當時我覺得他憨憨的，靦靦中帶有律師性格。之後比較有往來是在阿扁當任台北市長的時候，那也只不過請我到市長 辦公室吃過兩次便當。一次是有關計程車費率的問題，另一次是有關廢公娼。我支持廢公娼，但當時廢公娼配套不夠，推動的時間也太倉促。公娼應該要廢除，全世 界哪有一個政府在經營妓院。我們一方面譴責日本在二次世界大戰設置慰安婦，而另一方面反對廢公娼，這是自相矛盾的。但我堅決主張性產業應該合法化，讓性工 作者與業者各自籌組工會與公會，彼此協商擬定工作條款。性產業是不可能消失的，說性產業能完全禁絕，那是假道學、更是偽善。性產業不能合法化，只會變成地 下化，而有黃就有黑，有黑就有毒品、暴力。為了維持一個虛偽的道德假面具，結果浪費多少的警力在取締色情，防堵毒品與暴力的氾濫，實在沒有意義。
問 我為什麼挺扁，因為民主與法治是我個人堅定的信仰。民主就是每個人都有她或他存在的價值，而法治就是人人平等與程序正義。馬英九對扁案的處理，完全違反了 民主與法治的價值。扁案歸根究底就是「政治獻金」或是「選舉錢」的問題。選舉經費申報不實、把政治獻金匯到海外，以及把選舉錢當成自己的私產，請問全台灣 所有參與過選舉的人哪一個人不是這樣。李登輝這樣、宋楚瑜、連戰還有陳水扁，甚至馬英九都這樣，為什麼只有陳水扁有事，其他人就算有再多的證據，檢調和有 法院不辦就是不辦。理由非常簡單，扁案根本就是政治鬥爭，只因為阿扁主張「一邊一國」，阿扁反對「反分裂國家法」所以就要把阿扁鬥到死。
面 對扁案，民進黨可以有區隔，但不應該切割，這不只因為阿扁幫大家募款過，更因為政治獻金是歷史的共業，不把這個說清楚，等到國民黨有需要的時候，民進黨的 政治人物沒有一個跑得掉，大家可以拭目以待。
4.年底五都選舉，以及之後的立委還有2012年總統大選，就您的觀察，民 進黨有機會很快重返中央執政嗎？本土社團及個人在這個過程中又能扮演什麼樣的角色並發揮最大的功能？
答：五都的選舉和任何 的選舉都一樣，只要有選舉就一定要努力拼到贏，因此不管五都是不是2012的前哨戰，民進黨都應該要展現最大的企圖心，不能說什麼5贏2或5贏3這樣就滿 足，甚至說這樣就可以交差，人民所期待的、所要求的是民進黨要盡全力，要毫無保留的追求最大的勝利與戰果。
另外，議員還有里長的提名要更 積極、更有企圖心，要全黨傾巢而出，就算選不贏，也能讓更多的人關心政治，這樣台灣也才會進步。民進黨目前仍然堅持台灣是一個主權國家，只要不背離這個基 本原則與精神，本土社團會繼續給予支持，但如果民進黨有人企圖違背甚至放棄這樣的基本理念，我們則一定會給予嚴厲的批判。
轉貼：[JRF Newsflash] 江國慶案承辦人追憶： 反情報隊爭功 辦案過程草率 / 刑求？柯仲慶：有違法早揭發 / 聯合筆記－「十大酷刑」現代版
引用自
JRF Newsflash 民間司改會剪報 | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| 財團法人民間司法改革基金會Judicial Reform Foundation | ||||||||||||||||||||
轉貼：[JRF Newsflash] 立院初審 被告遭逮捕、羈押 律見有保障 / 書人物－獨行俠江元慶 / 香江風情－中國冤案 竟靠「死人復活」昭雪
引用自
JRF Newsflash 民間司改會剪報 | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| 財團法人民間司法改革基金會Judicial Reform Foundation | ||||||||||||||||||||
轉貼：[JRF Press Release]「馬『恥』徒長？！ －速立評鑑機制，終結司法民怨」法官檢察官評鑑法草案
引用自
民間司法改革基金會 記者會新聞稿
2010年5月 18日 10:00 發出
馬『恥』徒長？！
速立評鑑機制，終結司法民怨
法官檢察官評鑑法草案公布記者會 新聞稿
民怨的存在，是執政者的恥辱，這應是民主時代的社會共識。民怨是否存在？嚴重與否？都應該進行經常性的檢驗。
民間司改會與YAHOO！奇摩網站合作，自5月3日至5月8日進行司法民怨網路民調，共有8378位網友投票。其中2820位網友認為最大的司法民怨是「對表現不適任的法官、檢察官莫可奈何，無『法』淘汰」，佔33.6％；有 1373位網友則認為「法官判錯不會被處罰，也不用賠償冤獄受害者」，是最大的司法民怨，佔16.4％。另有1907位網友則認為「檢察官沒有偵查終結，尚未查證的案情就被媒體大幅報導」是司法單位做得最糟的，佔22.8％（詳情見附表一）。
以上網路民調的結果清楚顯示，人民對於不適任法官檢察官不法不當的行為痛心疾首，亟思監督淘汰，但卻無法可用，這是最嚴重的司法民怨。
自1988年起司法院即研議法官法的立法，希望監督受憲法終身職保障的法官與檢察官，但迄今為止前後歷時23 年，遲遲未能通過立法。固然，法官法未能立法通過的原因紛雜，由網路民調的結果卻呈現出人民不願再等，現在就要對於不適任的法官、檢察官採取行動。
為此，民間司法改革基金會今天特地聯合數十個民間團體（附件一）召開記者會，推出「法官檢察官評鑑法」草案（附件二），其內容聚焦於法官檢察官的評鑑，嚴重不適任者應予淘汰。且鑑於司法院推動法官法二十多年不通過的經驗，將草案內容聚焦於評鑑機制的建立，其主要特點包含：不只被動接受民眾檢舉做個案評鑑，還要定期主動進行全面性的法官檢察官評鑑；評鑑諮詢委員會設於監察院；對於法官檢察官懲戒具最後裁決權的職務法庭成員有過半數的民間成員等（詳見附表二），最主要的目的都在於有效打擊不適任的法官、檢察官，達成淘汰不適任法官、檢察官的終極目標。
為了順利推動立法，我們藉此記者會向社會大眾公佈法官檢察官評鑑法的草案內容，並開始徵求民間社團的連署，爭取廣大民眾的支持，進行新一波的司法改革運動。也希望司法院與法務部能傾聽人民的聲音，代表民意的立法委員更要共同協助完成立法。
最重要的是，任期屆半的馬總統必須瞭解司法民怨之所在對症下藥，正面回應民間的要求。否則，任令司法民怨蔓延，難道不是執政者的恥辱、馬總統個人的恥辱？
附件一：民間推動法官檢察官評鑑法行動聯盟名單
目前支持法官檢察官評鑑法草案立法通過的團體有：（持續增加中…）
*
人本教育基金會
天主教越南外勞配偶辦公室
中華民國智障者家長總會
中華民國殘障聯盟
全國產業總公會
卡債受害人自救會
台灣人權促進會
台灣法學會
台灣勞工陣線
台灣勞動與社會政策研究協會
台北市婦女新知協會
台北律師公會
台灣原住民族政策協會
台灣婦女團體全國聯合會
台灣綠黨
南洋台灣姊妹會
銀行員工會全國聯合會
婦女救援基金會
廢除死刑推動聯盟
勵馨基金會
附件二：法官及檢察官評鑑法草案
*
第一章 總則
第 一 條
為建立法官與檢察官之評鑑及懲戒制度，維持法官及檢察官良好風氣，強化司法公信力，維護司法信譽，特制訂本法。
本法所稱法官檢察官評鑑包括一般性評鑑及個案評鑑。
第二章 法官及檢察官評鑑
第 二 條
監察院設法官及檢察官評鑑諮詢委員會（下稱評鑑諮詢委員會），評鑑法官及檢察官，其設置辦法由監察院訂之。
評鑑諮詢委員會置評鑑諮詢委員十一人，由法官一人、檢察官一人、律師三人、學者及社會公正人士六人組成，互推一人為召集人。
評鑑諮詢委員產生方式如下：
一 法官部分，由全體法官票選二人，送請司法院院長從中遴任一人。
二 檢察官部分，由全體檢察官票選二人，送請法務部長從中遴任一人。
三 律師部分，各地方律師公會推舉一至三人，由律師公會全國聯合會辦理全國律師票選三人。
四 學者及社會公正人士由監察院院長提名，經監察院會審議通過後遴聘。
前項第一、二款之票選辦法分別由法院及法務部訂之，並得委託其他機關團體辦理其票選。
評鑑諮詢委員任期三年，得連任一次。
評鑑諮詢委員之報酬支給辦法，由監察院訂之。
第 三 條
為處理法官及檢察官評鑑事務，監察院應設法官及檢察官評鑑處，其設置辦法由監察院訂之。
第 四 條
評鑑諮詢委員會應每年對全體法官及檢察官進行一般性評鑑，得要求司法院及各級法院、法務部及各級檢察署配合辦理，並得諮詢律師公會及社會團體之意見。
評鑑諮詢委員會為進行一般性評鑑，應蒐集司法程序參與者之意見。（立法理由：司法程序者包括審檢辯及人民）
評鑑諮詢委員會為進行一般性評鑑得向司法院及法務部調閱內部考核及統計分析等相關資料
一般性評鑑項目應包含問案態度、程序遵守、書類品質、品德操守。
一般性評鑑之實施辦法由監察院訂之。
一般性評鑑於完成後，應將結果立即對外公佈，如評鑑結果顯然不佳或發現應付個案評錯事由，評鑑諮詢委員會應主動進行個案評鑑。
第 五 條
法官或檢察官有下列情事之一者，應付個案評鑑：
一 濫用權力，侵害人權。
二 品德操守不良，有損司法信譽。
三 辦案態度不佳，有損司法信譽。
四 嚴重違反辦案程序規定。
五 長期執行職務不力。
六 違反職務規定情節重大。
七 違反倫理規範，情節重大。
八 無正當理由遲延案件之進行，致影響當事人權益。
九 辦案違反無罪推定原則。
十 檢察官於偵查中，顯有違反偵查不公開、訊問筆錄不實、偵查手段不合法、濫用強制處分權限等違失，情節重大。
十一 偵查或審判案件顯然違誤，損及當事人權益或司法信譽，情節重大。
十二 偵查或審判案件有其他違法或不當應付懲戒之事項。
十三 依前條進行一般性評鑑結果認定顯然不佳者。
前項第七款之法官及檢察官倫理規範，分別由司法院及法務部訂之。
第 六 條
人民對法官或檢察官之陳訴，應敘明與前條第一項第一至十二款所列情事有關之具體事實，並得檢附相關證據資料。
監察院應將前項陳訴案件交由評鑑諮詢委員會進行個案評鑑。
監察委員發現法官或檢察官有應付評鑑事由者，得交由評鑑諮詢委員會進行個案評鑑。
評鑑諮詢委員會亦得主動進行個案評鑑。
第 七 條
人民對法官或檢察官之陳訴，牽涉其承辦之案件者，自該案件審理終結後始得進行個案評鑑。無涉其承辦之案件者，應即進行個案評鑑。
第 八 條
有下列情形之一者，評鑑諮詢委員會應為評鑑不受理之決議：
一 不符合第六條第一項之規定，經命補正而未補正。
二 不符合第五條規定之應付評鑑事由。
三 曾經評鑑諮詢委員會決議之案件。
四 已經職務法庭判決或監察院彈劾之案件。
五 受評鑑人死亡。
六 陳訴顯無理由。
前項第三款有新事實或新證據者，陳訴人得重行陳訴。
個案評鑑進行時，評鑑諮詢委員會應先行調查是否有第一項之情形，不得逕為實質調查，或通知受評鑑人陳述意見。
第 九 條
受評鑑人經調查後無第五條之情事者，評鑑諮詢委員會應為無理由之決議。
第 十 條
評鑑諮詢委員會為前二條之決議者，應將結果通知陳訴人。
第 十一 條
受評鑑人經調查後有第五條第一項第一款至十二款情事之一者，評鑑諮詢委員會應以決議檢具事證，提請監察院司法及獄政委員會依法處理。
前項決議作成前，應予受評鑑人陳述意見之機會。
第 十二 條
評鑑諮詢委員會為第八條、第九條之決議，應由三名評鑑諮詢委員合議行之。
評鑑諮詢委員會為前條之決議，應有全體評鑑諮詢委員三分之二之出席，出席委員過半數以上之同意行之。
評鑑諮詢委員會為進行個案評鑑，得調閱有關文件，派員訪視或通知關係人到會說明。但所得資料，除法律另有規定外，不得供人閱覽、抄錄或提供偵查、審判機關以外之其他機關、團體或個人。
評鑑諮詢委員會行使職權，應兼顧評鑑功能之發揮及受評鑑人程序上應有之保障，且不得影響審判獨立。
個案評鑑之進行，非經受評鑑人之同意或評鑑諮詢委員會之決議，不得公開。
第 十三 條
受評鑑人經監察院彈劾者，應移送司法院職務法庭審理。
第三章 職務法庭
第 十四 條
司法院設法官及檢察官職務法庭，審理法官及檢察官懲戒事項。
第 十五 條
職務法庭之審理及裁判，由法官二人、檢察官一人、律師一人及社會公正人士三人組成合議庭行之，並以資深法官為審判長。
前項之法官，須實任法官十年以上，由全體法官票選四人，送請司法院院長從中遴任兩人。
第一項之檢察官，須實任檢察官十年以上，由全體檢察官票選兩人，送請法務部部長從中遴任一人。
第一項之律師，須執業十五年以上，由全體律師票選兩人，送請司法院院長從中遴任一人。
第一項之社會公正人士，由立法院推薦六人，送請司法院院長從中遴任三人。
司法院院長、副院長、各級法院院長、檢察總長及各級檢察署檢察長不得為職務法庭之成員。
第一項之律師及社會公正人士其報酬支給辦法由司法院定之。
職務法庭之成員，任期均為三年，得連任一次。
第 十六 條
法官或檢察官有第五條各款所列情事之一，有懲戒之必要者，應受懲戒。
依據法律所表示之見解，不得據為懲戒之事由。但顯然違反論理法則、經驗法則、立法意旨或法律見解流於恣意，致侵害人民權益者，不在此限。
第 十七 條
法官及檢察官之懲戒方式如下：
一 撤職。
二 免除法官或檢察官職務，轉任非法官或檢察官之其他職務。
三 減俸，依其現職月俸給總額或任職時最後月俸給總額一個月以上一年以下。
四 申誡。
依應受懲戒之具體情事足認已不適任者，應予撤職。
法官或檢察官依第一項第一款撤職者，當然免職。
第 十八 條
法官或檢察官有應受懲戒之情事，應自該事實終了之日起五年內，移送職務法庭審理。但應受懲戒行為涉及承辦中之案件者，應停止期間之進行，並於停止原因消滅後續行之。
前項期間，牽涉承辦個案者，自該案件辦理終結之日起算。
第 十九 條
法官或檢察官經監察院移送懲戒者，除經職務法庭同意者外，在判決前，不得資遣或申請退休。
職務法庭於受理前項移送後，應將移送書繕本送交被付懲戒人所屬機關及銓敘機關。
第 二十 條
職務法庭審理經監察院彈劾之案件，應通知監察院派員到庭陳述意見。
第 二十一 條
職務法庭審理案件均不公開。但經職務法庭認為有必要，或經被付懲戒人請求公開時，不在此限。
第 二十二 條
職務法庭之審理，除法律另有規定外，應行言詞辯論。
職務法庭審判長於必要時，得命受命法官先行準備程序，闡明移送懲戒之事由。
受命法官經審判長指定調查證據，以下列情形為限：
一 有在證據所在地調查之必要。
二 依法應在法院以外之場所調查。
三 於言詞辯論期日調查，有致證據毀損、滅失或礙難使用之虞，或顯有其他困難。
懲戒案件之審理程序，應予被告最後陳述之機會。
第 二十三 條
職務法庭審理懲戒案件，認為情節重大，有先行停止職務之必要者，得依聲請或依職權裁定先行停止被付懲戒人之職務，並通知所屬法院院長或檢察署檢察長。
職務法庭為前項裁定前，應予被付懲戒人陳述意見之機會。
懲戒案件經職務法庭駁回者，被付懲戒人得請求復職，並補給其停職期間之俸給。在停職期間領有俸給者，應於補給其俸給時扣除之。
第 二十四 條
職務法庭審理懲戒案件之程序及裁判，除本法另有規定外，準用公務員懲戒法之規定。
第 二十五 條
職務法庭之判決，有下列各款情事之一者，當事人得提起再審之訴：
一 適用法規顯有錯誤。
二 依法律或裁定應迴避之法官或檢察官參與審判。
三 原判決所憑之證言、鑑定、通譯或證物經確定判決，已證明其為虛偽或偽造、變造。
四 參與裁判之法官及檢察官關於該訴訟違背職務，犯刑事上之罪已經證明，或關於該訴訟違背職務受懲戒處分，足以影響原判決。
五 原判決就足以影響於判決之重要證物漏未斟酌。
六 發現確實之新證據，足認應變更原判決者。
七 為判決基礎之民事或刑事判決及其他裁判或行政處分，依其後之確定裁判或行政處分已變更。
八 確定終局判決所適用之法律或命令，經司法院大法官依當事人之聲請，解釋為牴觸憲法者。
再審之訴，於原判決執行完畢後，亦得提起之。
第 二十六 條
再審之訴專屬職務法庭管轄。
第 二十七 條
提起再審之訴，應於下列期間為之：
一 以第二十五條第一項第一款為原因者，自判決書送達之翌日起三十日內。
二 以第二十五條第一項第三款、第四款為原因者，自相關之裁判確定之翌日起三十日內。
三 以第二十五條第一項第六款為原因者，自發現新證據之翌日起三十日內。
四 以第二十五條第一項第八款為原因者，自解釋公布之翌日起三十日內。
為受懲戒人之不利益提起再審之訴，於判決後，經過一年者不得為之。
第 二十八 條
提起再審之訴，無停止裁判執行之效力。
第 二十九 條
職務法庭認為再審之訴不合法者，應以裁定駁回之。
第 三十 條
職務法庭認為再審之訴顯無再審理由者，得不經言詞辯論，以判決駁回之。
再審之訴雖有理由，職務法庭如認原判決為正當者，應以判決駁回之。
第 三十一 條
再審之訴之辯論及裁判，以聲明不服之部分為限。
第 三十二 條
再審之訴，於職務法庭裁判前得撤回之。
再審之訴，經撤回或裁判者，不得更以同一原因提起再審之訴。
第 三十三 條
職務法庭於職務案件裁判後，應將裁判書送達法官所屬法院院長或檢察官所屬檢察署檢察長，院長或檢察長於收受裁判書後應即執行之，但無須執行者不在此限。
第四章 附則
第 三十四 條
本法自公布後六個月施行。
附表一：司法民怨網路民調結果
*
【投票期間】2010年5月3日～2010年5 月7日
*
【資料來源】Yahoo! 奇摩新聞
*
【題 目】就你個人經驗或印象，覺得司法單位最糟的是？
* 【題目來源】司法改革基金會
*
【投票結果】
總投票數：8378票
對表現不適任的法官、檢察官莫可奈何，無「法」淘汰
33.6%
2820 票
法官判錯不會被處罰，也不用賠償冤獄受害者
16.4%
1373票
檢察官動不動就聲押被告，用押人取供的方式來辦案
11.3%
949票
不聽當事人陳述，憑自己主觀好惡教訓當事人
7.9%
662票
檢察官還沒偵查終結，尚未查證的案情就被媒體大幅報導
22.8%
1907票
沒有理由就拒絕調查當事人聲請調查的證據
1.8%
149票
不顧當事人意願，強逼當事人和解、撤回訴訟
6.2%
518票
附表二：法官檢察官評鑑法 VS. （司法院版）法官法
*
比較重點 法官檢察官評鑑法
（司法院版）法官法
規範重點 評鑑、淘汰不適任法官、檢察官 法官檢察官的來源、監督淘汰及福利保障
評鑑種類 主動定期進行全體法官檢察官評鑑並接受民眾檢舉 消極接受民眾檢舉
評鑑事由 具體且範圍廣：包含各類具體的法官檢察官不適任現象 抽象且範圍小：事由過於抽象模糊，評鑑門檻太高不易評鑑
評鑑委員會
設置機關
獨立性 設於監察院，獨立性高。 設於司法院較難期待獨立性。
職務法庭
成員 司法院職務法庭，成員共七人，民間代表四人，避免官官相護。 司法院職務法庭，成員共五人，皆為資深法官檢察官，難免官官相護。
*
【評鑑委員會】：評鑑委員會乃是接受人民要求對全體法官、檢察官進行評鑑時的受理單位。
* 【職務法庭】：評鑑委員會受理評鑑後，被評鑑的法官、檢察官評鑑結果顯有情節重大等過失時，即交由職務法庭進行審理法官及檢察官懲戒事項。
財團法人民間司法改革基金會Judicial Reform Foundation
地址：台北市104松江路九十巷三號七樓 電話：2523-1178 傳真：2531-9373
網址：http://www.jrf.org.tw E-Mail：contact@jrf.org.tw
民間司法改革基金會 記者會新聞稿
2010年5月 18日 10:00 發出
馬『恥』徒長？！
速立評鑑機制，終結司法民怨
法官檢察官評鑑法草案公布記者會 新聞稿
民怨的存在，是執政者的恥辱，這應是民主時代的社會共識。民怨是否存在？嚴重與否？都應該進行經常性的檢驗。
民間司改會與YAHOO！奇摩網站合作，自5月3日至5月8日進行司法民怨網路民調，共有8378位網友投票。其中2820位網友認為最大的司法民怨是「對表現不適任的法官、檢察官莫可奈何，無『法』淘汰」，佔33.6％；有 1373位網友則認為「法官判錯不會被處罰，也不用賠償冤獄受害者」，是最大的司法民怨，佔16.4％。另有1907位網友則認為「檢察官沒有偵查終結，尚未查證的案情就被媒體大幅報導」是司法單位做得最糟的，佔22.8％（詳情見附表一）。
以上網路民調的結果清楚顯示，人民對於不適任法官檢察官不法不當的行為痛心疾首，亟思監督淘汰，但卻無法可用，這是最嚴重的司法民怨。
自1988年起司法院即研議法官法的立法，希望監督受憲法終身職保障的法官與檢察官，但迄今為止前後歷時23 年，遲遲未能通過立法。固然，法官法未能立法通過的原因紛雜，由網路民調的結果卻呈現出人民不願再等，現在就要對於不適任的法官、檢察官採取行動。
為此，民間司法改革基金會今天特地聯合數十個民間團體（附件一）召開記者會，推出「法官檢察官評鑑法」草案（附件二），其內容聚焦於法官檢察官的評鑑，嚴重不適任者應予淘汰。且鑑於司法院推動法官法二十多年不通過的經驗，將草案內容聚焦於評鑑機制的建立，其主要特點包含：不只被動接受民眾檢舉做個案評鑑，還要定期主動進行全面性的法官檢察官評鑑；評鑑諮詢委員會設於監察院；對於法官檢察官懲戒具最後裁決權的職務法庭成員有過半數的民間成員等（詳見附表二），最主要的目的都在於有效打擊不適任的法官、檢察官，達成淘汰不適任法官、檢察官的終極目標。
為了順利推動立法，我們藉此記者會向社會大眾公佈法官檢察官評鑑法的草案內容，並開始徵求民間社團的連署，爭取廣大民眾的支持，進行新一波的司法改革運動。也希望司法院與法務部能傾聽人民的聲音，代表民意的立法委員更要共同協助完成立法。
最重要的是，任期屆半的馬總統必須瞭解司法民怨之所在對症下藥，正面回應民間的要求。否則，任令司法民怨蔓延，難道不是執政者的恥辱、馬總統個人的恥辱？
附件一：民間推動法官檢察官評鑑法行動聯盟名單
目前支持法官檢察官評鑑法草案立法通過的團體有：（持續增加中…）
*
人本教育基金會
天主教越南外勞配偶辦公室
中華民國智障者家長總會
中華民國殘障聯盟
全國產業總公會
卡債受害人自救會
台灣人權促進會
台灣法學會
台灣勞工陣線
台灣勞動與社會政策研究協會
台北市婦女新知協會
台北律師公會
台灣原住民族政策協會
台灣婦女團體全國聯合會
台灣綠黨
南洋台灣姊妹會
銀行員工會全國聯合會
婦女救援基金會
廢除死刑推動聯盟
勵馨基金會
附件二：法官及檢察官評鑑法草案
*
第一章 總則
第 一 條
為建立法官與檢察官之評鑑及懲戒制度，維持法官及檢察官良好風氣，強化司法公信力，維護司法信譽，特制訂本法。
本法所稱法官檢察官評鑑包括一般性評鑑及個案評鑑。
第二章 法官及檢察官評鑑
第 二 條
監察院設法官及檢察官評鑑諮詢委員會（下稱評鑑諮詢委員會），評鑑法官及檢察官，其設置辦法由監察院訂之。
評鑑諮詢委員會置評鑑諮詢委員十一人，由法官一人、檢察官一人、律師三人、學者及社會公正人士六人組成，互推一人為召集人。
評鑑諮詢委員產生方式如下：
一 法官部分，由全體法官票選二人，送請司法院院長從中遴任一人。
二 檢察官部分，由全體檢察官票選二人，送請法務部長從中遴任一人。
三 律師部分，各地方律師公會推舉一至三人，由律師公會全國聯合會辦理全國律師票選三人。
四 學者及社會公正人士由監察院院長提名，經監察院會審議通過後遴聘。
前項第一、二款之票選辦法分別由法院及法務部訂之，並得委託其他機關團體辦理其票選。
評鑑諮詢委員任期三年，得連任一次。
評鑑諮詢委員之報酬支給辦法，由監察院訂之。
第 三 條
為處理法官及檢察官評鑑事務，監察院應設法官及檢察官評鑑處，其設置辦法由監察院訂之。
第 四 條
評鑑諮詢委員會應每年對全體法官及檢察官進行一般性評鑑，得要求司法院及各級法院、法務部及各級檢察署配合辦理，並得諮詢律師公會及社會團體之意見。
評鑑諮詢委員會為進行一般性評鑑，應蒐集司法程序參與者之意見。（立法理由：司法程序者包括審檢辯及人民）
評鑑諮詢委員會為進行一般性評鑑得向司法院及法務部調閱內部考核及統計分析等相關資料
一般性評鑑項目應包含問案態度、程序遵守、書類品質、品德操守。
一般性評鑑之實施辦法由監察院訂之。
一般性評鑑於完成後，應將結果立即對外公佈，如評鑑結果顯然不佳或發現應付個案評錯事由，評鑑諮詢委員會應主動進行個案評鑑。
第 五 條
法官或檢察官有下列情事之一者，應付個案評鑑：
一 濫用權力，侵害人權。
二 品德操守不良，有損司法信譽。
三 辦案態度不佳，有損司法信譽。
四 嚴重違反辦案程序規定。
五 長期執行職務不力。
六 違反職務規定情節重大。
七 違反倫理規範，情節重大。
八 無正當理由遲延案件之進行，致影響當事人權益。
九 辦案違反無罪推定原則。
十 檢察官於偵查中，顯有違反偵查不公開、訊問筆錄不實、偵查手段不合法、濫用強制處分權限等違失，情節重大。
十一 偵查或審判案件顯然違誤，損及當事人權益或司法信譽，情節重大。
十二 偵查或審判案件有其他違法或不當應付懲戒之事項。
十三 依前條進行一般性評鑑結果認定顯然不佳者。
前項第七款之法官及檢察官倫理規範，分別由司法院及法務部訂之。
第 六 條
人民對法官或檢察官之陳訴，應敘明與前條第一項第一至十二款所列情事有關之具體事實，並得檢附相關證據資料。
監察院應將前項陳訴案件交由評鑑諮詢委員會進行個案評鑑。
監察委員發現法官或檢察官有應付評鑑事由者，得交由評鑑諮詢委員會進行個案評鑑。
評鑑諮詢委員會亦得主動進行個案評鑑。
第 七 條
人民對法官或檢察官之陳訴，牽涉其承辦之案件者，自該案件審理終結後始得進行個案評鑑。無涉其承辦之案件者，應即進行個案評鑑。
第 八 條
有下列情形之一者，評鑑諮詢委員會應為評鑑不受理之決議：
一 不符合第六條第一項之規定，經命補正而未補正。
二 不符合第五條規定之應付評鑑事由。
三 曾經評鑑諮詢委員會決議之案件。
四 已經職務法庭判決或監察院彈劾之案件。
五 受評鑑人死亡。
六 陳訴顯無理由。
前項第三款有新事實或新證據者，陳訴人得重行陳訴。
個案評鑑進行時，評鑑諮詢委員會應先行調查是否有第一項之情形，不得逕為實質調查，或通知受評鑑人陳述意見。
第 九 條
受評鑑人經調查後無第五條之情事者，評鑑諮詢委員會應為無理由之決議。
第 十 條
評鑑諮詢委員會為前二條之決議者，應將結果通知陳訴人。
第 十一 條
受評鑑人經調查後有第五條第一項第一款至十二款情事之一者，評鑑諮詢委員會應以決議檢具事證，提請監察院司法及獄政委員會依法處理。
前項決議作成前，應予受評鑑人陳述意見之機會。
第 十二 條
評鑑諮詢委員會為第八條、第九條之決議，應由三名評鑑諮詢委員合議行之。
評鑑諮詢委員會為前條之決議，應有全體評鑑諮詢委員三分之二之出席，出席委員過半數以上之同意行之。
評鑑諮詢委員會為進行個案評鑑，得調閱有關文件，派員訪視或通知關係人到會說明。但所得資料，除法律另有規定外，不得供人閱覽、抄錄或提供偵查、審判機關以外之其他機關、團體或個人。
評鑑諮詢委員會行使職權，應兼顧評鑑功能之發揮及受評鑑人程序上應有之保障，且不得影響審判獨立。
個案評鑑之進行，非經受評鑑人之同意或評鑑諮詢委員會之決議，不得公開。
第 十三 條
受評鑑人經監察院彈劾者，應移送司法院職務法庭審理。
第三章 職務法庭
第 十四 條
司法院設法官及檢察官職務法庭，審理法官及檢察官懲戒事項。
第 十五 條
職務法庭之審理及裁判，由法官二人、檢察官一人、律師一人及社會公正人士三人組成合議庭行之，並以資深法官為審判長。
前項之法官，須實任法官十年以上，由全體法官票選四人，送請司法院院長從中遴任兩人。
第一項之檢察官，須實任檢察官十年以上，由全體檢察官票選兩人，送請法務部部長從中遴任一人。
第一項之律師，須執業十五年以上，由全體律師票選兩人，送請司法院院長從中遴任一人。
第一項之社會公正人士，由立法院推薦六人，送請司法院院長從中遴任三人。
司法院院長、副院長、各級法院院長、檢察總長及各級檢察署檢察長不得為職務法庭之成員。
第一項之律師及社會公正人士其報酬支給辦法由司法院定之。
職務法庭之成員，任期均為三年，得連任一次。
第 十六 條
法官或檢察官有第五條各款所列情事之一，有懲戒之必要者，應受懲戒。
依據法律所表示之見解，不得據為懲戒之事由。但顯然違反論理法則、經驗法則、立法意旨或法律見解流於恣意，致侵害人民權益者，不在此限。
第 十七 條
法官及檢察官之懲戒方式如下：
一 撤職。
二 免除法官或檢察官職務，轉任非法官或檢察官之其他職務。
三 減俸，依其現職月俸給總額或任職時最後月俸給總額一個月以上一年以下。
四 申誡。
依應受懲戒之具體情事足認已不適任者，應予撤職。
法官或檢察官依第一項第一款撤職者，當然免職。
第 十八 條
法官或檢察官有應受懲戒之情事，應自該事實終了之日起五年內，移送職務法庭審理。但應受懲戒行為涉及承辦中之案件者，應停止期間之進行，並於停止原因消滅後續行之。
前項期間，牽涉承辦個案者，自該案件辦理終結之日起算。
第 十九 條
法官或檢察官經監察院移送懲戒者，除經職務法庭同意者外，在判決前，不得資遣或申請退休。
職務法庭於受理前項移送後，應將移送書繕本送交被付懲戒人所屬機關及銓敘機關。
第 二十 條
職務法庭審理經監察院彈劾之案件，應通知監察院派員到庭陳述意見。
第 二十一 條
職務法庭審理案件均不公開。但經職務法庭認為有必要，或經被付懲戒人請求公開時，不在此限。
第 二十二 條
職務法庭之審理，除法律另有規定外，應行言詞辯論。
職務法庭審判長於必要時，得命受命法官先行準備程序，闡明移送懲戒之事由。
受命法官經審判長指定調查證據，以下列情形為限：
一 有在證據所在地調查之必要。
二 依法應在法院以外之場所調查。
三 於言詞辯論期日調查，有致證據毀損、滅失或礙難使用之虞，或顯有其他困難。
懲戒案件之審理程序，應予被告最後陳述之機會。
第 二十三 條
職務法庭審理懲戒案件，認為情節重大，有先行停止職務之必要者，得依聲請或依職權裁定先行停止被付懲戒人之職務，並通知所屬法院院長或檢察署檢察長。
職務法庭為前項裁定前，應予被付懲戒人陳述意見之機會。
懲戒案件經職務法庭駁回者，被付懲戒人得請求復職，並補給其停職期間之俸給。在停職期間領有俸給者，應於補給其俸給時扣除之。
第 二十四 條
職務法庭審理懲戒案件之程序及裁判，除本法另有規定外，準用公務員懲戒法之規定。
第 二十五 條
職務法庭之判決，有下列各款情事之一者，當事人得提起再審之訴：
一 適用法規顯有錯誤。
二 依法律或裁定應迴避之法官或檢察官參與審判。
三 原判決所憑之證言、鑑定、通譯或證物經確定判決，已證明其為虛偽或偽造、變造。
四 參與裁判之法官及檢察官關於該訴訟違背職務，犯刑事上之罪已經證明，或關於該訴訟違背職務受懲戒處分，足以影響原判決。
五 原判決就足以影響於判決之重要證物漏未斟酌。
六 發現確實之新證據，足認應變更原判決者。
七 為判決基礎之民事或刑事判決及其他裁判或行政處分，依其後之確定裁判或行政處分已變更。
八 確定終局判決所適用之法律或命令，經司法院大法官依當事人之聲請，解釋為牴觸憲法者。
再審之訴，於原判決執行完畢後，亦得提起之。
第 二十六 條
再審之訴專屬職務法庭管轄。
第 二十七 條
提起再審之訴，應於下列期間為之：
一 以第二十五條第一項第一款為原因者，自判決書送達之翌日起三十日內。
二 以第二十五條第一項第三款、第四款為原因者，自相關之裁判確定之翌日起三十日內。
三 以第二十五條第一項第六款為原因者，自發現新證據之翌日起三十日內。
四 以第二十五條第一項第八款為原因者，自解釋公布之翌日起三十日內。
為受懲戒人之不利益提起再審之訴，於判決後，經過一年者不得為之。
第 二十八 條
提起再審之訴，無停止裁判執行之效力。
第 二十九 條
職務法庭認為再審之訴不合法者，應以裁定駁回之。
第 三十 條
職務法庭認為再審之訴顯無再審理由者，得不經言詞辯論，以判決駁回之。
再審之訴雖有理由，職務法庭如認原判決為正當者，應以判決駁回之。
第 三十一 條
再審之訴之辯論及裁判，以聲明不服之部分為限。
第 三十二 條
再審之訴，於職務法庭裁判前得撤回之。
再審之訴，經撤回或裁判者，不得更以同一原因提起再審之訴。
第 三十三 條
職務法庭於職務案件裁判後，應將裁判書送達法官所屬法院院長或檢察官所屬檢察署檢察長，院長或檢察長於收受裁判書後應即執行之，但無須執行者不在此限。
第四章 附則
第 三十四 條
本法自公布後六個月施行。
附表一：司法民怨網路民調結果
*
【投票期間】2010年5月3日～2010年5 月7日
*
【資料來源】Yahoo! 奇摩新聞
*
【題 目】就你個人經驗或印象，覺得司法單位最糟的是？
* 【題目來源】司法改革基金會
*
【投票結果】
總投票數：8378票
對表現不適任的法官、檢察官莫可奈何，無「法」淘汰
33.6%
2820 票
法官判錯不會被處罰，也不用賠償冤獄受害者
16.4%
1373票
檢察官動不動就聲押被告，用押人取供的方式來辦案
11.3%
949票
不聽當事人陳述，憑自己主觀好惡教訓當事人
7.9%
662票
檢察官還沒偵查終結，尚未查證的案情就被媒體大幅報導
22.8%
1907票
沒有理由就拒絕調查當事人聲請調查的證據
1.8%
149票
不顧當事人意願，強逼當事人和解、撤回訴訟
6.2%
518票
附表二：法官檢察官評鑑法 VS. （司法院版）法官法
*
比較重點 法官檢察官評鑑法
（司法院版）法官法
規範重點 評鑑、淘汰不適任法官、檢察官 法官檢察官的來源、監督淘汰及福利保障
評鑑種類 主動定期進行全體法官檢察官評鑑並接受民眾檢舉 消極接受民眾檢舉
評鑑事由 具體且範圍廣：包含各類具體的法官檢察官不適任現象 抽象且範圍小：事由過於抽象模糊，評鑑門檻太高不易評鑑
評鑑委員會
設置機關
獨立性 設於監察院，獨立性高。 設於司法院較難期待獨立性。
職務法庭
成員 司法院職務法庭，成員共七人，民間代表四人，避免官官相護。 司法院職務法庭，成員共五人，皆為資深法官檢察官，難免官官相護。
*
【評鑑委員會】：評鑑委員會乃是接受人民要求對全體法官、檢察官進行評鑑時的受理單位。
* 【職務法庭】：評鑑委員會受理評鑑後，被評鑑的法官、檢察官評鑑結果顯有情節重大等過失時，即交由職務法庭進行審理法官及檢察官懲戒事項。
財團法人民間司法改革基金會Judicial Reform Foundation
地址：台北市104松江路九十巷三號七樓 電話：2523-1178 傳真：2531-9373
網址：http://www.jrf.org.tw E-Mail：contact@jrf.org.tw
轉貼：〈社論〉張曉風的「濕地」？！
引用自
http://neoformosamagz.blogspot.com/2010/05/blog-post_17.html
〈社 論〉張曉風的「濕地」？！
張曉風為「濕地」請命，一時間沸沸揚揚，好戲連連，然而卻一再凸顯馬政府中國、封建與偽善的性格。
202兵工廠的遷移十幾年來地方呼聲不 斷，最後在阿扁總統的強力要求下，國防部心不甘、情不願的才讓出來，讓中研院能夠在原址興建生技園區，這是扁政府臨卸任前的一項重大政績與決策，馬政府就 算有百般的無奈也不敢輕易推翻。今天只因為張曉風一人心疼這片「好山好水」，使整個計畫幾近胎死腹中。張曉風何許人也？她不是環保運動者、更不是生態專 家，她是位作家，是個文人，是郭冠英眼中的「高級」知識份子。正因為有這樣的背景才能驚動馬英九親自過問此事。中國一向以「士大夫」為政權的基礎，而「文 人」更是「士大夫」中的翹楚，因為他（她）們「為天地立心、為生民立命、為萬世開太平」，簡單的說整個宇宙是環繞著他（她）們在運行。套用張曉風的話語， 留個水坑、少個生技園區，政府不要這麼小氣嘛！
而一向虛偽矯情更好沽名釣譽的馬英九，怎麼經得起被張曉風這種中國知識份子的良知所刺激。 有「忠臣」、「死士」跟您下跪，怎麼可以沒有「聖君」、「名主」的搭配，一拍即合共同合演了這一齣「濕地」的鬧劇。更弔詭的是，中研院這個台灣國家學術與 知識的殿堂，只因為整個開發案是李遠哲與翁啟惠前後任院長在扁政府時期促成的，因此中研院就此不但要背負與所謂的「貪腐集團」勾結的原罪，今天更要承受生 態殺手的罵名，台灣政治之可怕與非理性，莫此為甚！
202兵工廠，顧名思義它原本是個軍事基地，一個廢棄的兵工廠，附近既沒有河流、湖泊 更沒有大海，請問哪來的「濕地」？今天會搞成這樣，除了這是扁政府時期所做的決策，在馬英九「逢扁必反」的執政最高原則之下，只要有一點雜音，當然沒有人 願意，甚至有那個道德勇氣站出來為中研院辯護，清楚的表示，202兵工廠根本就不存在任何張曉風女士所說的「濕地」，如果是要保留都市綠地的話，202兵 工廠總面積185公頃，規劃作為中研院生技園區的範圍是25公頃，而中研院僅使用其中已開發的9公頃廠區，多得是雜草叢生的荒地。更可笑的是，馬總統日前 視察202兵工廠舊址後，聯合、蘋果等媒體均報導，相關開發計畫不變，唯有中國時報以斗大的標題寫著：「張曉風一跪、濕地不許開發！」企圖為馬英九擦脂抹 粉，明明當地根本就沒有任何的「濕地」，馬英九所說濕地不許開發，除了是魚目混珠外，更是自己往臉上貼金，士大夫之無恥，真的是國恥啊！
http://neoformosamagz.blogspot.com/2010/05/blog-post_17.html
〈社 論〉張曉風的「濕地」？！
5/17/2010 03:40:00 下午 張貼者： 蓬萊島雜誌.Net
202兵工廠的遷移十幾年來地方呼聲不 斷，最後在阿扁總統的強力要求下，國防部心不甘、情不願的才讓出來，讓中研院能夠在原址興建生技園區，這是扁政府臨卸任前的一項重大政績與決策，馬政府就 算有百般的無奈也不敢輕易推翻。今天只因為張曉風一人心疼這片「好山好水」，使整個計畫幾近胎死腹中。張曉風何許人也？她不是環保運動者、更不是生態專 家，她是位作家，是個文人，是郭冠英眼中的「高級」知識份子。正因為有這樣的背景才能驚動馬英九親自過問此事。中國一向以「士大夫」為政權的基礎，而「文 人」更是「士大夫」中的翹楚，因為他（她）們「為天地立心、為生民立命、為萬世開太平」，簡單的說整個宇宙是環繞著他（她）們在運行。套用張曉風的話語， 留個水坑、少個生技園區，政府不要這麼小氣嘛！
而一向虛偽矯情更好沽名釣譽的馬英九，怎麼經得起被張曉風這種中國知識份子的良知所刺激。 有「忠臣」、「死士」跟您下跪，怎麼可以沒有「聖君」、「名主」的搭配，一拍即合共同合演了這一齣「濕地」的鬧劇。更弔詭的是，中研院這個台灣國家學術與 知識的殿堂，只因為整個開發案是李遠哲與翁啟惠前後任院長在扁政府時期促成的，因此中研院就此不但要背負與所謂的「貪腐集團」勾結的原罪，今天更要承受生 態殺手的罵名，台灣政治之可怕與非理性，莫此為甚！
202兵工廠，顧名思義它原本是個軍事基地，一個廢棄的兵工廠，附近既沒有河流、湖泊 更沒有大海，請問哪來的「濕地」？今天會搞成這樣，除了這是扁政府時期所做的決策，在馬英九「逢扁必反」的執政最高原則之下，只要有一點雜音，當然沒有人 願意，甚至有那個道德勇氣站出來為中研院辯護，清楚的表示，202兵工廠根本就不存在任何張曉風女士所說的「濕地」，如果是要保留都市綠地的話，202兵 工廠總面積185公頃，規劃作為中研院生技園區的範圍是25公頃，而中研院僅使用其中已開發的9公頃廠區，多得是雜草叢生的荒地。更可笑的是，馬總統日前 視察202兵工廠舊址後，聯合、蘋果等媒體均報導，相關開發計畫不變，唯有中國時報以斗大的標題寫著：「張曉風一跪、濕地不許開發！」企圖為馬英九擦脂抹 粉，明明當地根本就沒有任何的「濕地」，馬英九所說濕地不許開發，除了是魚目混珠外，更是自己往臉上貼金，士大夫之無恥，真的是國恥啊！
轉貼：【台灣法律網問題解析】沒小心處理本人之個人資料，可要求賠償?
【台灣法律網問題解析】沒小心處理本人之個人資料，可要求 賠償?
文 / 劉孟錦律師.楊春吉 【台灣法律網】
【問題】
本人光顧的婚照公司，把我們的合照沒加密碼，就打包放到網上去，任何公眾人仕都可下載，連基本的常識都沒有；該公司辯稱由於 他們使用的是免費網絡服務， 所以沒有方法 delete，但本人十分注重個人私穩，絕不接受有人在網上散播本人的相片，因此，請問可有方法追討賠償?
【解析】
按「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦 得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承 諾，或已起訴者，不在此限。前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」為 民法第195條定有明文，是不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人 雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額；又個人自主控制個人資料之資訊隱私權，乃保障人民決定是否揭露其個人資料、及在何種範圍 內、於何時、以何種方式、向何人揭露之決定權，並保障人民對其個人資料之使用有知悉與控制權及資料記載錯誤之更正權（釋字 第603號解釋參照）。從而，本案提問人，自得以民法第195條之規定請求賠償相當之金額（此為侵權行為之損害賠償）。
又「稱委任者，謂當事人約定，一方委託他方處理事務，他方允為處理之契約。」「受任人因處理委任事務有過失，或因逾越權限之 行為所生之損害，對於委任人應負賠償之責。」亦分別為民法第528條、第544條所明定，是本案苟為委任，且受任人之該行為業逾越其 權限，委任人所生之損害，也得依第544條之規定，請求債務不履行之損害賠償。
另「本法用詞定義如左：一、個人資料：指自然人之姓名、出生年月日、身分證統一編號、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、 健康、病歷、財務情況、社會活動及其他足資識別該個人之資料。…三、電腦處理：指使用電腦或自動化機器為資料之輸入、儲存、編輯、更 正、檢索、刪除、輸出、傳遞或其他處理。…」「非公務機關對個人資料之蒐集或電腦處理，非有特定目的，並符合左列情形之一 者，不得為之：一、經當事人書面同意者。二、與當事人有契約或類似契約之關係而對當事人權益無侵害之虞者。三、已公開之資料且無害於 當事人之重大利益者。四、為學術研究而有必要且無害於當事人之重大利益者。五、依本法第三條第七款第二目有關之法規及其他法律有特別 規定者。」「意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而對於個人資料檔案為非法輸出、干擾、變更、刪除或以其他非 法方法妨害個人資料檔案之正確，致生損害於他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣五萬元以下罰金。」也分別為電腦處 理個人資料保護法第3條、第18條、第34條定有明文，是其他足資識別該個人之資料（例如相片傍註記姓名或連結到個人部落格等），亦 屬電腦處理個人資料保護法所稱「個人資! 料」；又電腦處理個人資料保護法所稱電腦處理，係指使用電腦或自動化機器為資料之輸入、儲存、編輯、更正、檢索、刪除、輸出、傳遞 或其他處理，所以「將其合照，沒加密碼，就打包放到網上去，供任何公眾人仕都可下載」，亦屬電腦處理個人資料保護法所稱電腦處理中的 「輸出」行為；另意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而對於個人資料檔案為非法輸出、干擾、變更、刪除或以其 他非法方法妨害個人資料檔案之正確，致生損害於他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣五萬元以下罰金。從而，未經他人同意，「將 其合照，沒加密碼，就打包放到網上去，供任何公眾人仕都可下載」之行為（即非法輸出行為），且有為自己或第三人不法之利益之意圖（本 案是否有此意圖，尚須綜合全部事實判斷之），致生損害於他人者，該被害人自得依電腦處理個人資料保護法第3條、第18條、第 34條及第36條：「本章之罪，須告訴乃論。」之規定提出告訴。
文 / 劉孟錦律師.楊春吉 【台灣法律網】
【問題】
本人光顧的婚照公司，把我們的合照沒加密碼，就打包放到網上去，
【解析】
按「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，
又「稱委任者，謂當事人約定，一方委託他方處理事務，
另「本法用詞定義如左：一、個人資料：指自然人之姓名、
轉貼：[JRF Newsflash] 社論－誰能還江國慶家屬一個公道 / 飯糰稅單與依法行政 / 觀念平台－大陸落實人權 勝過給投票權
引用自
JRF Newsflash 民間司改會剪報 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 財團法人民間司法改革基金會Judicial Reform Foundation | ||||||||||||||||||||||||||||||||
右圖：13年來，江國慶的父親江支安不斷為兒子 喊冤，
自由時報網摘-100520
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-s1.htm
軍公教的飯碗也會有不保的一天
---
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-fo2.htm
綠諷口號治國 把台灣鎖進中國
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-fo4.htm
南方朔：自豪兩岸互信 馬錯得離譜
下列紅字部分，表示代理孕母是可以的，因為自願的關係，所以並非不合法。
----
律師觀點：高明犯罪 應有專家指點
軍公教的飯碗也會有不保的一天
今天是二○一○年五月二十日，馬總統就職兩週年的日子，這兩年來，馬總統說了不少的話， 幾乎無一日中斷，但他究竟做了什麼事情？可能只有一件是大家比較印象深刻的，那就是加強與中國進行經濟與政治的交往。這條以中國為發展核心的施政路線，自 其二○○八上任就爭議不斷，絲毫未隨其全面動用執政資源強力宣傳而稍緩。馬總統或許認為中小企業、中南部、中下階層是社會反對的主體，事實上，刻板印象中 被認為是國民黨傳統支持者的軍公教族群，同樣將在這個冒進政策下成為受害者，劇烈程度絕對有過之而無不及。
軍公教的薪俸來自人民的納稅錢， 因此軍公教人員究竟是鐵飯碗或新貧階級？端看這個社會的經濟發展方式是否質量齊揚。如果政府的總體稅收不理想，輕者軍公教調薪不易或減薪；重者不僅可能領 不到薪水，福利、保險停擺，也有可能被裁員，甚至多年累積的退休金一夕之間泡湯。
歷史上因國家財務欠佳，導致公共部門財務出現缺口的例子眾 多，大家知道這不是危言聳聽，遠的不說，去年全球五大金融中心之一的開曼群島就爆發公務員薪水發不出來的危機，情況嚴重到連承攬政府標案的廠商也領不到 錢。開曼群島的國民所得高居全球第十二名，為什麼會面臨這樣的窘迫局面？原因出在開曼的貧富差距極度懸殊，雖然政府藉著「避稅天堂」的手段，每年向在當地 註冊的金融機構賺取龐大規費，但是這些機構對於當地社會的實際發展並無直接助益，因此，當金融風暴席捲而來，規費收入突然減少，開曼立刻陷入危境。這充分 說明一個國家要創造好看的數據是一回事，而其人民普遍的實際生活又是另外一回事，關鍵在於其財富分配是否不患寡而患不均。
回過頭看台灣，由 馬英九執政的這兩年，政府在國家治理上，創下許多令人不忍卒睹的新紀錄，舉債暴增近九千億，去年稅收則短徵了二五三八億，失業率飆破六％，實質薪資倒退回 到十三年前水準；ＧＤＰ負成長達新高或可歸因於大環境欠佳，未來可望隨景氣逐步回升，但是高速且單一與中國進行經貿全面自由化的政策走向，已經預示了稅收 在中國、就業也在中國，以及所得集中化與貧富兩極化的必然發展途徑，當多數受薪階級的平均薪資水準繼續每況愈下，失業衝擊更形險峻下，軍公教每年的調薪與 年終獎金將成為天方夜譚，尤其我國綜所稅的來源中，薪資所得高佔七成，長此以往沉淪下去，覆巢之下無完卵，且不論政府如何支撐沉重的十八％負擔，連軍公教 的飯碗最後也被摜在地上打破怎會不可能？
不僅在經濟上依賴中國，馬政府還積極準備承認中國學歷，並且不禁止報考公職，加上中國學生可來台取 得學歷等一連串的開放下去，軍公教人員的晉用與生態都將為之影響已經指日可待；尤其為示討好，馬政府擱置主權、外交休兵，軍事靠「秘密管道」，更讓過去在 第一線保護國家地位的全體涉外體系公務員以及捍衛國家安全的軍人，在社會上逐漸失去過去本有的職業尊嚴，雖然尚不致被稱為「米蟲」，但是「不知為何而 戰」，確實是正在上升的負面社會觀感。台灣尚未被併吞，只因為馬英九採取對中扈從政策，就支出了這麼多無法計算的高昂成本，更不必說國家是軍公教體系之所 繫的支柱，若國家不存，毛將焉附？萬一台灣被「終統」，軍公教首當其衝的下場；以香港回歸的實例，改由中國武警進駐，公務員與教師不時成為上街頭的示威抗 議者，可做為借鏡。
台灣軍公教族群當前擁有的一切保障，不是理所當然的，其一涓一滴都來自人民，不是來自主政者或政黨；若主政者推動圖利少 數財團經營者、剝削多數人民的政策，這等於也在侵蝕軍公教的保障，這個邏輯一目瞭然。因此，當馬政府透過公部門執行種種傾中施政，浪費人民稅金來對人民宣 傳洗腦時，所有參與者不是在效忠黨國，而是在進行「自殺」行為，這也是顯而易見的。以軍公教人員受教育的程度，他們豈會不理性思考明辨道理？
---
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-f1.htm
數字的魔術 馬總統就職兩週年前夕，突然出現二項大禮：一是瑞士洛桑國際管理學院發布「二○一○世界 競爭力」排名，台灣排名由第二十三名進步到第八名；一是第一季國內生產毛額ＧＤＰ成長率高達十一％，是二十年來最好的成績。 這兩項經濟指標 好到令人難以置信，尤其，馬總統執政以來，除了向中國獻媚、討救兵之外，毫無建樹，而且施政滿意度一直盤旋在谷底，為何突然會有這麼好的成績出現，在在讓 人質疑。 坦白說，馬政府雖然擅長置入性行銷，但此兩項數據、指標諒不至於造假，只是如何正確解讀，必須行家才能識破其中的奧妙與玄機。其 實，要揭開真相也不困難，答案很簡單，就是比較基期太低，造成現在的成績看起來特別亮眼。 譬如經濟成長率方面，去年第一季數據非常難 看，ＧＤＰ成長率是負九．○六％，而今年只要恢復到前年水準，就有正九．○六％的成長，若是比前年多一．九四％，就是現在的正十一％。所以，千萬不要被十 一％經濟成長率嚇到，或者自我陶醉，自吹自擂是二十年來最佳成績，那只是比前年同季好一點而已。 數字是一種神奇的魔術，若是會包裝，平凡的 數據也會變得很了不起，狗屎也像黃金，放屁都是香的，若是不知包裝，明明是幸福、快樂的數據，也會被抹黑為失落。馬英九上台後，只愁沒有像樣的數字可以包 裝，如今有這兩項數據，不趕緊拿出來獻寶才怪，哪會管失業率依然居高不下，失業勞工依然生活在痛苦的深淵！ --- http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-f2.htm 五二○大哉問！ 今天五二○，馬英九就任總統滿兩年，「台灣還有明天嗎？」這是台灣兩千三百多萬人民的大 哉問！ 這個大哉問本應由馬英九總統回答，不過，他沒有資格回答，兩年來，他的答案已很清楚，但台灣人民完全不接受，連帶取消他的回答資格。 他 昨天稱「改變已經開始」，事實上他的「終極被統論」，兩年前改變就已經開始了，改變方向就是一路向中傾斜，快速邁向被中國併吞。 馬英九的期 中考成績單滿江紅，令人不忍卒睹，如主權淪喪、台灣前途堪憂，經濟下挫、失業惡化，貧富差距拉大、社會對立、階級緊張升高等等。 兩年來，台 灣被「治」得國不國，人民失業無依、被迫終結生命的不幸事例更時有所聞，無能失政，不堪聞問，但是，圍繞在他身邊的馬屁精大力拍馬，泛藍名嘴爪牙競相吹 捧，讓馬英九醉在自我感覺良好中，六國論、黃金十年等口號治國，就是馬屁的副產品。 「台灣沒有未來、人民沒有明天」，這就是馬英九給台灣人 民的答案，台灣人民不要這個答案，該怎麼辦？能怎麼辦？這是五二○的另一大哉問。 馬英九掌握政府機器、公資源，兼中國國民黨黨魁，擁有國會 絕對多數，又有龐大的黨產、黨機器，還有擁馬媒體當打手，人民不滿但又何奈？ 權勢者不會真正反省！馬不知錯、不認錯，怎能期望他改過自新？ 五二○前夕，洛桑管理學院的報告，台灣的競爭力進步，就業卻下滑，馬政府上下狂賀歡慶，不看台灣人民生活痛苦及為前途憂的實況。 痛苦的人沒 有悲觀的權利！「台灣還有明天嗎？」大哉問，台灣人民必須自己回答，就是用選票趕馬下台、拿回政府，讓台灣的明天重新亮麗！ （作者胡文 輝，資深新聞工作者） ---- http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-o2.htm 台灣失業 中國成長 ◎ 台灣智庫社會人文組 馬英九總統上任兩年來，經濟成長衰退，貧富差距擴 大，實質薪資所得倒退，失業問題嚴重。不僅長期失業者持續攀新高，連在職者也是不穩定或低度就業；不是部分工時就是派遣工作，工作職位朝不保夕。就業市場 的質與量皆惡化。 馬政府僅會一味想壓低失業率，並未從根源解決失業問題。僅見短視速食解決眼前問題，而無整體長遠策略。兩年來一連串砸大錢 的救失業措施，已花費納稅人三六二．五億，卻僅換取了十九．八萬個豆腐渣般的工作機會。 更糟糕的是，馬英九竟將解決失業的仙丹靈藥，全放在 依賴中國市場的經濟發展策略上。想藉由與中國簽訂ＥＣＦＡ，來打通與世界各國簽訂ＦＴＡ的夢想。但這種出口導向的經濟發展策略，事實上已經無法再有效創造 台灣的就業機會。因為「台灣接單、中國生產」的模式，造成了台灣這幾年來ＧＤＰ雖有增加，但實質薪資所得卻停滯不前的「無就業的經濟復甦」現象。 其 實，人民要的只是一個穩定的工作。馬政府這種以增加出口外銷，尋求低關稅的自由貿易環境，來提振經濟景氣的政策，根本不能解決勞工失業問題。台灣的經濟發 展必須以「增加就業機會、提高薪資所得」為核心思維，台灣才會有希望。 馬政府寄望對中國開放帶來經濟利益，其結果可能是：產業前進中國，失 業留在台灣。雖然提高了ＧＤＰ，卻降低了國民的所得水準。唯有提升台灣自我的經濟與產業主體性，就業機會才能穩定成長；依賴中資來台或出口中國的國家發展 策略，是一種自掘墳墓的做法，也是台灣勞工噩夢的開始。 --- http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-o3.htm 競爭力大躍進？ ◎ 言真 「世界競爭力台灣躍至第八」，這是聯合和中時五月十八日頭版頭條 的標題，當天晚上在ＴＶＢＳ李濤的節目也一如預料，除了受邀參加的黃偉哲之外，所有在座者包括主持人在內，都對民進黨及自由時報之所謂「噤聲」窮追猛打， 外加冷嘲熱諷，而對馬及國民黨的「表現」，則欣喜若狂、媚態畢露。 一般人看到台灣達成競爭力第八名「大躍進」這樣的結果背後，是否也想過， 已付出了多少「得不償失」的代價，尤其是在「開放鎖入中國」政策之下，國家主權、台人尊嚴的淪喪？而那些名嘴以及做出這一評估的瑞士洛桑國際管理學院他們 最大的盲點，就在故意或因無知、無能而忽視讓台灣在物質方面得利（競爭力）的中國，是無時無刻企圖併吞台灣的全世界唯一敵國。 相信瑞士專家 在做這次的評估時，一定完完全全沒有把這樣的可怕風險計入在內，否則評定必然不可能這樣「高估」、「亮麗」，真希望正在興高采烈的國內一些「李濤們」，能 靜下心來，思考我這樣分析的真義。 （作者為台大退休教授） --- http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-o4.htm 生活沒變好 ◎ 沈建德 瑞士洛桑國際管理學院以去年資料評比，台灣的世界競爭力排名由 廿三進到第八，使低支持率的馬英九雀躍不已，大肆宣傳。但他的前經建會主委陳添枝說，排名進步的主因是「企業競爭力」及「政府效能」兩項評分比過去高很 多，但他說這兩項是以印象分數為主，比較主觀。所以實際上是否比較好或好很多，台灣人最瞭解。 台灣競爭力排名雖然進步，但根據報導，有許多 項重要經濟指標卻呈現退步。例如，長期失業率增加○．三二％，國內生產毛額（ＧＤＰ）減少二．六一％，政府預算赤字佔ＧＤＰ比例增加二．五二％，股票市值 佔ＧＤＰ比例減少八十九．五一％嚴重縮水，國外投資減少，一般失業率增加，廿五歲以下青年失業率也增加。這些比排名第八更能反映現況。 趨勢 學者奈思比夫婦在中國成立的趨勢研究所，稱獨裁中國為「垂直式民主」，一黨執政，整個國會由一黨控制（像今日的台灣），沒有反對黨的蹤影或是選票包袱，因 此而有較大施政空間，所以「政府效能」很高；這種「有中國特色」的政治運作方式，大大提升中國「企業競爭力」，將打敗日本成為世界第二大經濟體。台灣的競 爭力已經打敗日本，但升斗小民的生活還是苦哈哈，許多年輕人畢業之後家裡蹲，這才是嚴肅的課題，排名參考就好。 --- http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-o6.htm 北社評論:假和平 ◎ 陳君愷 馬政府上台迄今已屆滿兩年，其津津樂道的最大政績，就是所謂的 「兩岸和解」；儼然欲與中國「和平崛起」之說，隔海唱和。然而，台海兩岸間這種「和解」的表象，是否意味將有真正的「和平」？卻令人不無疑慮。 觀 諸史冊，中國的背盟，尤可謂罄竹難書。一○○四年，宋與遼立下澶淵之盟，約為兄弟；每年並輸遼銀絹，稱為歲幣。從此，雙方報聘往來，歡好百年。然而，宋人 卻在一一二○年，與新崛起的女真人簽訂海上之盟，意圖聯金滅遼。其後，派兵夾攻遼國，雖稍有所獲；但最終自己也如澶淵誓書中所言：「有渝此盟，不克享 國」，導致徽、欽二帝為金所擄，失去半壁江山。 由此可知：早在八百多年前，中國人就如此敗德背盟；但其縱使自食惡果，卻始終死性不改。一九 五一年，中共強迫圖博人接受十七條協議，以誆騙徐圖控制；到了一九五九年，更直接在西藏展開血腥鎮壓，從而使得許多圖博人流亡至今。殷鑑不遠，吾人豈能蹈 其覆轍？ 其實，對中國而言，只有「溥天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣」，並且「四海歸心，萬邦來朝」，全世界都仰其鼻息，才有可能得 到真正的和平！ 所以，當中國總理溫家寶對著台灣媒體說：「我們是兄弟，兄弟『雖有小忿，不廢懿親』，問題總會可以解決的」時，且別乍聽之 下，喜出望外，沖昏了頭。因為宋遼關係的歷史警告我們：當中國人說他跟你是「兄弟」、同時還願意「讓利」時，不要滿心以為他心中想的是「打虎還靠親兄 弟」；等到有一天他跟你「親兄弟明算帳」、以武力要你加倍奉還時，那可就噬臍莫及了！ （作者為輔仁大學歷史學系教授） --- http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-o8.htm 我只要兩國 ◎鄭政宏 馬英九以「改變已經發生」破題，舉例說明執政的兩年中，台灣在廉 政風紀、兩岸關係、外交處境、施政效能、守憲不濫權、中道不操弄等多個面向的明顯改變。短短的兩年內，馬英九就把台灣倒退到兩蔣時的「一個中國」時代，並 且將兩蔣的與中國對抗改變成臣服，其改變不只明顯而已，可說影響深遠，其改變大致如下： 去年底法務部公布的廉政調查，有高達五十．八％的受 訪民眾，不滿意「總統」及各部會推動廉政成效；「賄選」被民眾認為是違反廉政最嚴重態樣。兩岸關係定位為一個中國，非國與國屬特別關係，中華民國變成台灣 地區。民眾對政府處理兩岸關係的表現，滿意度跌至三成七。外交處境上，ＲＯＣ變成Chinese Taipei，中華民國變成中華台北，外交方面的滿意度滑至三成六。政府施政效能調查，在二○○九年的亞洲排名第七，比二○○七年的第三名，退步四個名 次，甚至比第六名馬來西亞來得低。憲政上，恣意駁回人民集會遊行申請；侵入住居與唱片行；搜索車輛、封鎖道路；警察沒收、折毀國旗；透過各種方式讓人民噤 聲，剝奪憲法言論自由的人權保障及台北縣延選等種種倒退。 六三三跳票，馬英九並沒有感覺不對，對上述的明顯改變，他也自我感覺良好，所以這 次開出的支票更大、更長，馬在演說中提出創新、文化、環保、憲政、福利、和平的「六國論」，強調未來將朝此六大方向，打造未來的「黃金十年」。好大的口 氣！只是由有跳票紀錄的人講出的治國口號，一點兒也不會引起人民的興趣。在此，我們要大聲地對馬英九說，我們不要口號的「六國論」與虛構的一國中國「各自 表述」論，我們只要事實上存在的「特殊國與國」或「一邊一國」的「兩國論」。 （作者為藥師） --- http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-o9.htm 余天 我的天啊 ◎ 郭長豐 據媒體報導，民進黨立法委員余天之子余祥銓的女友參加在馬來西 亞舉辦的「二○一○洲際旅遊小姐選拔」，披戴「TAIWAN CHINA」肩帶，遭民眾踢爆矮化國格。令人驚訝的是，當事人竟然認為自己目前在中國工作，中國對她也很友善，肩帶沒必要改。對此事件，民進黨原住民立法 委員陳瑩感嘆此小姐國家認同錯亂，顯示台灣在建立國家認同的教育失敗。沒想到余天竟然大罵陳瑩：「講那什麼屁話？妳有什麼資格來批評我兒子的女朋友？妳至 少應該認得我吧？亂搞！」 糊塗的余天，竟然護短到如此地步！他忘了自己是民進黨栽培出來的立法委員，民進黨的核心價值與基本主張，即便是他 本人觸犯了都必須接受批判，更何況是關係遙遠的「兒子的女朋友」。當天晚上余祥銓接受電視訪問時表現的就比他老爸好，余祥銓言下之意是他轉告女友，雖然是 在別人的地盤上，該抗議還是要抗議，不得已就打包回來。 余天疼愛兒子是眾人皆知，余天加入民進黨時間也很短，他大概還沒完全了解「民進黨」 這個招牌所代表的國家基本立場，也不清楚「民進黨立法委員」該注意的言行，余天如果還願意留在民進黨內，希望這次的事件能給他一點機會教育，否則下次民進 黨的支持者不會再輕易放過的！ （作者為台灣北社社員） --- http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-o10.htm 一中危機 ◎ 林濁水 台灣智庫在馬政府上台兩週年前夕公布最新民調，馬的施政滿意度 只有三十二．一％，不滿意度高達五十八．六％。值得注意的是不滿意的項目第一名是「政策傾中／輕忽國家主權」，其次才是「經濟不好」、「未照顧百姓及基層 民眾」。這項民調指出了他施政的根本危機所在。 馬政府還不只是他主觀的意識形態上向中國傾斜而已，最嚴重的是「一中典範」已經制約了他的思 維方向和認知能力。一中典範已經成為一面哈哈鏡，完全扭曲了他對現實世界的理解。 一中典範使他認定中國經濟與全球經濟可以「脫鉤」發展，台 灣只要和中國經濟整合，就能夠「站在大巨人的肩上成唯一小巨人」，其實，○七—○八年之交媒體已有專題報導，描述在金融風暴下台商在中國的處境了，馬團隊 卻完全視而不見，仍然高唱只要靠中國，金融危機不必怕，勇敢地開出六三三，以及三通後高雄馬上可以振翅高飛，中國家電下鄉台灣便可安然渡過危機…一連串支 票。雖一再跳票，信用破產，但在一中典範制約之下，都無動於衷。 為了認定經濟唯一出路在全面地、集中地加碼中國。雖然自從二○○一「積極開 放」政策，以致十年來產業西進，台灣接單中國出貨的生產模式，已使台灣失業率上升、薪資縮水，基層大眾苦不堪言，但在一中典範下他同樣視若無睹繼續力推。 為 了討好北京以便依賴中國在經濟得利，在主權讓步到難以想像的程度。竟演出陳雲林來台時，警察到處追趕民眾、取締國旗，爆發衝突的怪事。接著總統府宣布外交 休兵，兩岸關係高於外交，兩岸是一國兩區，八八水災時為怕北京生氣，拒絕美國直升機來台救災…等等一連串事件。完全沒辦法向民眾交代他是主權國家的總統還 是北京的附庸。 改善兩岸關係本來是好事，台灣社會也會肯定，但對北京卑躬屈膝到這程度，社會憂慮之餘，馬政府便陷入了持續已快兩年的信任危 機中無法自拔。 看來，無論民眾最不滿的主權問題，第二的經濟第三的基層民眾問題全都和一中典範互相關聯，因此如果不進行「典範移轉」，馬政 府直到下台信任危機不可能有解。 （作者為前民進黨籍立委） --- http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-o11.htm 今日漫畫｜稿約 漫畫 漫畫 漫畫
---
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-fo2.htm
綠諷口號治國 把台灣鎖進中國
 |
| 民進黨立委翁金珠（右起）、 蔡同榮、葉宜津舉行記者會，針對六國論逐一批駁，呼籲馬別說一套做一套，表面說要護台，結果暗地裡卻是賣台。 （記者簡榮豐攝） |
〔記 者李欣芳、邱燕玲、曾韋禎／台北報導〕馬總統昨提出「六國論」，民進黨發言人蔡其昌反諷說，應加上一句「口號治國」，才更貼近馬政府的執政現實。黨主席蔡 英文也質疑馬政府未能有效解決國內問題，卻以ＥＣＦＡ為萬靈丹，等於是把台灣前途鎖在中國，看不到任何發展前景。
民進黨立院黨團在馬總統記 者會後，立刻召開記者會，諷刺馬的六國論是「傾中賣國、去台弱國、污染毀國、喪權辱國、財團治國、統一亡國」！
痛斥六國論呼應胡六點
立委葉宜津指出，馬英九「六國論」是在呼應中國國家主席胡錦濤的 「胡六點」，執政四年就大步「向中行」！她說，秦朝統一六國，馬英九的六國論意在言外，「意在台灣成為六國，要讓中國統一」，她呼籲馬英九不要企圖讓中國 染指台灣！
立委翁金珠說，馬英九是大步向前，「把台灣鎖進中國」，「六國論」對「胡六點」，想過招卻是套招；而且馬提「憲政固國」的內容卻 是「以廉能治理國家」，這根本是牛頭不對馬嘴，憲政固國應是以憲政維護台灣主權才對，痛批「這種人還有什麼資格當總統！」
蔡其昌說，馬英九 所說「六國論」的六個項目上，馬政府產業發展策略盡是舊思維，與創新背道而馳；只照顧大財團利益，造成環保與福利同步倒退；文化試圖與中國同軌，和平以犧 牲主權及對等尊嚴來換取；憲政體制上更由雙頭馬車的雙首長制倒退為以黨秘書長為核心的「總書記制」。
蔡英文昨在中常會表示，有關馬總統執政 二週年，她日前已發表一封公開信，提出盼總統停止選舉，開始治國等建議。
蔡英文說，近年國際局勢丕變，尤其中國挾其龐大市場及資金，在世界 各國大舉投資合作，絲毫不掩其縱橫世界的野心，全球都可感受到中國崛起這股壓力，馬政府未能有效解決國內問題，卻以ＥＣＦＡ為萬靈丹，等於是把台灣前途鎖 在對岸，見不到任何發展前景。
蔡憂ＥＣＦＡ當萬靈丹 沒前景
對 於馬英九昨天在就職兩週年記者會上的表現，前副總統呂秀蓮昨天則譏諷說，馬英九是「春風得意吻上少年郎」，像是雙英辯論後突然敗部復活，但事實上只有「口 號治國」。
她指出，馬春風得意，應與台灣國際評比競爭力躍升到第八名有關，然而她實際接觸到的民眾，都是對馬政府感到失望與焦躁，人民一定 會在二○一二的大選，用選票檢驗馬政府。
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-fo4.htm
南方朔：自豪兩岸互信 馬錯得離譜
 |
| 南方朔。（記者簡榮豐攝） |
〔記 者施曉光／台北報導〕馬政府上台二週年，對於馬總統自豪兩岸建立互信，政治評論家南方朔昨天參加「台灣競爭力論壇」座談會時吐槽質疑，這只是一種「自我感 覺良好」，他認為兩岸間不存在互信，如果大家把兩岸互信當成馬政府的一種貢獻，當有一天兩岸忽然沒有互信時，大家就會知道錯得有多離譜。
形容馬是萬花筒 終將失去人民信任
曾把馬比喻為崇禎皇帝的南方朔，昨天又有新創 意，把馬總統形容為「萬花筒式」的人。他說，不必把馬總統看成好得不得了的人，因為馬總統的過人之處，就是一個「萬花筒式」的人，讓獨派可以把他看成是獨 派，統派可以把他看成是統派，什麼都沾到一點，但也什麼都不是，最後只會失去人民信任。
對於馬總統就職週年前夕，瑞士洛桑管理學院公佈台灣 世界競爭力評比第八名，南方朔說，高興一天就好，他認為洛桑競爭力排行榜不見得可信，而且台灣經濟成長率好轉，並沒有改善失業問題。雖然今年三月台灣接單 境外出貨首次超過五成，這只代表台灣經濟好轉，但只有老闆賺到錢，就業機會並沒有增加。
南方朔並指出，洛桑管理學院的評比不是那麼可信，評 比中有很大一部分是根據企業領袖民調產生，例如，過去愛爾蘭也經常排名很前面，但最近歐洲債信危機發生後，排名上已經不見愛爾蘭。
淡江大學 大陸研究所所長張五岳表示，根據各家民調數據一致顯示，兩岸關係議題是民眾認為馬政府執政兩年的重要政績，但不乏有民眾對此表達疑慮或擔憂，原因主要來自 於擔憂過快的開放政策可能對國安與主權有所傷害，擔憂兩岸經貿開放無助於台灣經濟，反而衝擊並加速掏空台灣經濟，以及台灣社會可能會對中國產生依賴，政府 應針對疑慮，強化與反對者的對話。
---
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-fo5.htm
六國論的教訓…傾中自取滅亡 記者曾韋禎／特稿 馬總統就職兩週年提出「六國論」，盼能達到未來黃金十 年。不論馬政府將為台灣帶來「黃金十年」，或是只剩「一坨黃金」，馬英九倒是要好好重新閱讀正本的「六國論」。 武功不盛的中國宋代，面對遼 國等強敵，不得不連年奉獻歲幣換取和平。蘇洵因而寫出「六國論」，直指戰國時代的韓、趙、魏、楚、齊、燕等六國紛為秦所併，不是實力不如秦國，而是不斷討 好或姑息秦國。 蘇洵分析，韓、魏、楚等國，毫不愛惜先祖基業，抱著土地去討好秦國；齊和秦交好，不協助其他五國抗秦，仍不免滅亡；燕、趙雖 勇於抗秦，但因孤立無援，先後為秦所滅。 蘇洵感嘆，若六國拿賄賂秦國的土地禮賢下士，合力抗秦，恐怕秦國也食不下嚥。藉此警示北宋統治者不 應對遼、西夏採退讓政策，以免重蹈六國滅亡的覆轍。 拿蘇洵的六國論對照馬政府的傾中政策，再契合不過了。馬政府力推各種傾中政策，不顧輿 論、民意的反對，堅持簽署ＥＣＦＡ，導致台灣的經濟、社會、政治漸為中國所宰制，像極了「六國」。 西藏是個前車之鑑，一九五一年代表西藏政 府前往北京談判的首席代表阿沛．阿旺晉美，簽署了十七條協議，中國正式併吞西藏，大批藏人遭中國血腥屠殺或流亡出逃，但阿沛．阿旺晉美卻因此榮任中國政協 副主席。 馬的傾中政策若走到終極統一這一步，屆時受害的將是台灣人民，馬英九搞不好還有個中國政協副主席可當。 諷刺的是，馬 政府力推文言文，要加重高中國文課綱的文言文比例；但馬總統就職兩週年所提出的「六國論」，顯然不清楚蘇洵所撰「六國論」的精神與意旨。難道推廣文言文也 是「六三三政見」，只是騙騙藍營的選民罷了！ --- http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-p1.htm ECFA要公投 靜坐嗆馬 南北今呼應 〔記者李欣芳、葛祐豪／綜合報導〕ＥＣＦＡ公投行動 聯盟今天中午起發動為期三天的「ＥＣＦＡ要公投」靜坐行動向馬總統執政兩週年抗議，這項行動邀民進黨主席蔡英文、台聯黨主席黃昆輝等人參與，聯盟發起人謝 長廷昨定位這是「勇敢的和平行動」，強調靜坐以不妨礙學生基測為最高原則，反駁相關指控。 頒 發金騜獎 諷馬施政不佳 考量南部鄉親也有嗆馬需求，南社、十字路口行動聯盟等團體今天也將舉辦集遊，和台北靜坐相呼應。這項 「五二○人民公審馬英九」活動下午兩點在高雄市中央公園集合，三點至五點靜坐兼演講，列舉馬英九親中賣台十大罪狀。隨後並將從五福路遊行到高雄火車站。遊 行主要訴求是針對馬政府不顧民意，執意與中國簽署喪權辱國、重創台灣經濟的ＥＣＦＡ。 五二○「ＥＣＦＡ要公投」靜坐行動主辦單位昨也舉行 「金騜獎」入圍記者會，今晚將在靜坐現場立法院的濟南路段舉行頒獎典禮，反諷馬總統兩年來的施政成績不佳。 ＥＣＦＡ公投行動聯盟執行長李應 元昨與三位前新聞局長林佳龍、姚文智、鄭文燦等人公布「金騜獎」入圍名單，馬英九總統與閣揆吳敦義都入圍，吳敦義的「搞台獨是白痴」說法，入圍最佳男主 角，鄭文燦說，吳敦義入圍的理由是「讓新聞局長更好做」。 至於馬總統則獲得「終身成就獎」，李應元表示，馬英九入圍的理由是「前無古人，後 難有來者，繼往開來，無與倫比」。 謝長廷昨主持廣播節目時表示，馬英九執政兩週年為何沒人抗議？相較於馬的記者會，沒有平衡聲音，這不應 該，今起三天的靜坐，他定位為這是一場「勇敢的和平行動」。 對於台北市政府質疑靜坐恐影響在成功高中進行基測的考生權益，謝長廷則反批北市 府，用假議題轉移焦點，強調他們絕對以不妨礙學生基測為最高原則，當天只靜坐不遊行，絕對不會影響考生權益。 --- http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-p6.htm 副外相：日本未承認台灣屬中國 〔駐日特派員張茂森／東京十九日報導〕日本外務省副大臣武正公一十九日在眾議院外務委員 會，回答眾議員中津川博鄉質詢時指出，「日本並未承認台灣是中國的一部分」。 民主黨眾議員中津川博鄉對日本中學歷史教科書上的地圖，把台灣 記為中華人民共和國的一部分提出質詢指出，七二年的日中共同聲明上，對於中國的「台灣是中華人民共和國領土不可分的一部分」之主張，日本政府的立場只是 「十分理解並予尊重」，並沒有加以承認，但教科書的地圖又把台灣列進中國的版圖，會被誤解為日本已承認台灣是中國領土的一部分。 教科書地圖矮化 日議員提出質疑為反諷馬政府施政成績不 佳，ＥＣＦＡ公投行動聯盟今晚將在靜坐現場舉行「金騜獎」頒獎典禮。該聯盟執行長李應元（右一）昨與前新聞局長姚文智（右二）、林佳龍（左一）等人召開記 者會，公布入圍名單。 （記者方賓照攝）
中津川指 出，台灣有民主、自由的制度，也透過選舉選出總統，政黨輪替比日本還要先進，「我認為台灣是一個主權完整的國家」，中國對日本雖然重要，台灣也很重要。
武 正公一答詢時指出，日本並未承認台灣是中國領土的一部分，只是在舊金山和約中，日本放棄對台灣的所有權利，有關台灣的法定地位，日本沒有加以認定的立場， 至於教科書的檢定基準，是由教科書檢定審議會判斷，外務省沒有權利過問。
文部科學省副大臣中川正春則回答表示，日本的教科用圖書檢定基準有 關外國地名的使用，是根據日本外務省的「世界國家一覽表」決定的，台灣是在「其他主要的地域」之內，並附有中國對台灣的主張與日本政府對中國的這項主張只 予「理解、尊重」的記述。
中津川議員要求日本政府加強和台灣的文化、經濟、學術等各項交流，最重要的還是安全保障，台灣萬一不保，日本的船 也無法進入台灣海峽，「不重視台灣是不行的」。
武正公一和中川正春對中津川的觀點表示同感，武正表示，日本一直都非常重視與台灣的議員外 交，今後的態度也不會改變。
中川也表示，日本政府目前的立場是儘量達到平衡外交，在個人的立場上，他與中津川議員的看法完全同感，「應該重 視台灣」。
目前日本中學教科書的地圖有兩種，一是帝國書院發行的「中學校社會科地圖」，另一是東京書籍發行的「新社會科地圖」，兩者的地圖 記述都容易被誤認為「台灣是中國的領土」，中津川眾議員是據此向眾院外務委員會提出質詢。
---
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-so2-3.htm下列紅字部分，表示代理孕母是可以的，因為自願的關係，所以並非不合法。
----
律師觀點：高明犯罪 應有專家指點
〔記者楊國文／台北報導〕婦女基金會董事賴芳玉律師指出，代理孕母不合法，但目前除了偽 造文書、非法入境等刑責，未違反其他法律；至於外籍生母的法律權利，實務上通常不會爭取，而小孩具有我國國籍、身分居留權都沒有問題。她認為：「這個犯罪 行為滿聰明的，應有法律人指點。」
賴芳玉指出，借用子宮行代理孕母行為，因為爭議大，目前是不被允許的，更何況「假結婚之名，行脫法行 為」，不論有哪種理由，都不應支持。
前台北地院法官、律師莊秀銘認為，因外籍女子是生母，血統無法切割，即使她無監護權，但若將來要求探視 小孩，法院應不會拒絕。
---
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-p6.htm
副外相：日本未承認台灣屬中國 〔駐日特派員張茂森／東京十九日報導〕日本外務省副大臣武正公一十九日在眾議院外務委員 會，回答眾議員中津川博鄉質詢時指出，「日本並未承認台灣是中國的一部分」。 民主黨眾議員中津川博鄉對日本中學歷史教科書上的地圖，把台灣 記為中華人民共和國的一部分提出質詢指出，七二年的日中共同聲明上，對於中國的「台灣是中華人民共和國領土不可分的一部分」之主張，日本政府的立場只是 「十分理解並予尊重」，並沒有加以承認，但教科書的地圖又把台灣列進中國的版圖，會被誤解為日本已承認台灣是中國領土的一部分。 教科書地圖矮化 日議員提出質疑
中津川指 出，台灣有民主、自由的制度，也透過選舉選出總統，政黨輪替比日本還要先進，「我認為台灣是一個主權完整的國家」，中國對日本雖然重要，台灣也很重要。
武 正公一答詢時指出，日本並未承認台灣是中國領土的一部分，只是在舊金山和約中，日本放棄對台灣的所有權利，有關台灣的法定地位，日本沒有加以認定的立場， 至於教科書的檢定基準，是由教科書檢定審議會判斷，外務省沒有權利過問。
文部科學省副大臣中川正春則回答表示，日本的教科用圖書檢定基準有 關外國地名的使用，是根據日本外務省的「世界國家一覽表」決定的，台灣是在「其他主要的地域」之內，並附有中國對台灣的主張與日本政府對中國的這項主張只 予「理解、尊重」的記述。
中津川議員要求日本政府加強和台灣的文化、經濟、學術等各項交流，最重要的還是安全保障，台灣萬一不保，日本的船 也無法進入台灣海峽，「不重視台灣是不行的」。
武正公一和中川正春對中津川的觀點表示同感，武正表示，日本一直都非常重視與台灣的議員外 交，今後的態度也不會改變。
中川也表示，日本政府目前的立場是儘量達到平衡外交，在個人的立場上，他與中津川議員的看法完全同感，「應該重 視台灣」。
目前日本中學教科書的地圖有兩種，一是帝國書院發行的「中學校社會科地圖」，另一是東京書籍發行的「新社會科地圖」，兩者的地圖 記述都容易被誤認為「台灣是中國的領土」，中津川眾議員是據此向眾院外務委員會提出質詢。
---
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-int2.htm
證據確鑿！南韓控北韓擊沉天安艦 〔編譯陳成良／綜合十九日外電報導〕南韓天安艦事件的調查報告將於二十日公布，南韓外長 柳明桓十九日表示，很「顯然」是北韓擊沈天安艦，而且已有足夠證據將此案提交聯合國安理會。南韓「聯合新聞通訊社」十九日引述政府消息指出，在白翎島海域 蒐集到的多枚魚雷碎片發現漢字，因此調查團認為，北韓可能是利用中國魚雷偷襲天安艦。 這是南韓官員首度公開指控北韓，預料二十日的報告將正 式指控北韓，使原已動盪不安的朝鮮半島緊張情勢急速升高。以下是可能的事態發展： ◎南韓展現實力，美韓強化同盟 外界認為南韓 不會報復攻擊，但預料會在事發地的黃海增加軍力部署。南韓可能強化與美軍的聯合軍事訓練，此舉勢必激怒北韓，平壤已言明，此類軍演是預備發動戰爭。據報 導，南韓和美國正考慮在黃海展開聯合軍演。◎避免事態擴大 美國與中國基於區域及全球利益考量，可能分別向首爾及平壤施壓，要它們沈住氣，不 要讓事態擴大。不過，兩大全球強權恐無法制止南北韓在邊界發生短暫的實彈交火。 ◎北韓可能的回應 北韓很可能中斷開城工業區的 往來通路，開城工業區共有四萬兩千名北韓員工，首爾出資成立的工廠有一百一十座。北韓可能撤回對南北韓邊境空域安全保證。北韓在二○○九年三月曾短暫撤回 保證，迫使航班繞路。北韓也可能在陸海邊界展開軍事挑釁，進行飛彈試射、核武測試等。 ◎聯合國施加更多制裁 這是南韓最可行手 段，但須中國積極配合，這需要長期、細膩的外交運作。另據朝鮮日報報導，美韓兩國目前提及的制裁方案還包括強行對北韓船隻實施檢查、凍結北韓的海外帳戶 等。 --- http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-health4.htm 取大腿內側股薄肌肉瓣 成功重建車禍少年腳跟 記者蘇孟娟／台中報導 一名國 中生騎乘機車遭逢車禍，腳跟及腳底皮膚幾乎都被掀開，醫師利用少年大腿內側的股薄肌肌肉皮瓣，成功重建腳跟，少年雖有2趾截肢，但目前不但可以正常行走， 還可以痛快打籃球。 中國醫藥大學附設醫院整形外科主治醫師許永昌指出，少年到院時，左腳跟及腳掌出現長15公分、寬6公分的大面積掀脫傷， 應是車禍時，遭外力及外物撞及、將少年的皮肉掀開。到院時，少年的左腳掌血肉模糊，甚至看得到腳跟骨及部分肌腱，且左腳的無名趾已被截斷。 許 永昌說，考量腳跟站立時，與腳掌面承擔人體一半以上的重量，少年傷勢嚴重，包括腳掌原有的厚皮膚及足部骨骼間的皮下軟組織、筋膜結構均已被破壞，若僅用植 皮重建，未來難以承重及協助腳底抵抗摩擦，且因為要承受人體重量，擔心植皮處將會不時出現破損及產生潰瘍情況，經考量後，決定使用少年大腿內側的股薄肌肌 肉皮瓣，進行腳跟的重建。 許永昌說，大腿股薄肌皮瓣相對於人體其他肌肉皮瓣顯得較小，最寬的肌肉僅6公分，一般腳跟的寬度約6到7公分，用 股薄肌來重建，兩者大小及外形、肌肉弧度較相符，不會有重建後，皮瓣肥厚的情況。 該名少年手術傷口癒合後，腳的形狀與原先的腳跟並無明顯差 異，由於沒有皮瓣肥厚問題，術後不必再進行第二次皮瓣打薄手術，且可以穿一般鞋子，取代特製鞋。 許永昌說，儘管少年因腳傷嚴重，除無名趾在 車禍當時已截斷外，小趾之後也因血液循環不良壞死也截趾，但腳跟重建後，目前少年不但行走順利，甚至還能打籃球，行走功能並未太受影響。 --- http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-health1.htm 順暢溜溜 腸保健康 文 ／林亞貞 不少人有排便不順的困擾。理論上，吃進多少食物，就應該排出多少廢物，沒有排出的廢物久積在大腸內，容易併發其他疾病與問題；在台 灣，大腸癌分居癌症發生率及死亡率的第一及第三位，且每年都有增加的趨勢，值得注意。 腸 道健康與大腦息息相關醫師利用大腿內側的股薄肌肌 肉皮瓣，替車禍少年重建腳跟。 （記者蘇孟娟攝） 吃東西應該細嚼慢嚥。
腸子分泌重要的荷爾蒙—血清素，在腸道會促進 腸道蠕動，也作用在大腦，是大腦的幸福分子，與情緒平衡有關。當血液中的血清素濃度太低時，即會感到心情低落、憂鬱。
您是否曾發現，如果一 早順利排便，肚子輕鬆了，心情相對也會開心、不焦慮。腹腦和大腦相互聯繫，一個出毛病，另一個也受影響，所以保養我們的第二個大腦很重要。就健康的角度來 說，我個人建議一天至少一次排便。
◎如何「腸」保健康，解開「閉」秘呢？
● 緩慢、輕鬆吃飯
細嚼慢嚥，用心吃下每一口食物。吃飯時，若三口併兩口吃完一餐，無法讓食物充分在口中咀嚼，到腸胃裡，就無法被完全消化，容 易出現飯後胃酸多與腹脹。
●全穀蔬菜水果多
攝取足量的食物纖維可使腸子的蠕動加快，消化道通暢，增加排便的分量與次數，減少 便秘。一般建議，成人每日纖維質以20g至35g攝取較為適當，相當3份蔬菜加2份水果；主食吃糙米五穀飯；多植物蛋白質，如豆莢類、黃豆為主，即可達到 所需的量。
●多喝乾淨的水
一天每日水分建議攝取約在2000c.c.（每人每天喝水量＝體重（kg）×30至 40c.c.）。尤其蔬菜、水果攝取比較多，或服用有益菌、酵素時，也要多喝水，以幫助腸道蠕動與身體的廢物排出。
●適度補充酵素或乳酸菌
工 作忙碌的上班族或壓力大的學生，或纖維攝取不足時，可適度補充酵素或乳酸菌。建議可詢問醫師或營養師、藥師後，再購買，比較安全。
●腹式呼 吸法保養雙腦
腹式呼吸是幫助大腦與腹腦之間協調的保健，每天找時間讓自己沉浸於一個安靜的情境中，放個輕鬆的音樂，閉上雙眼，雙手放在腹部 上，慢慢吸氣，讓腹部凸起；反之，吐氣時，腹部自然凹下，反覆數十分鐘，如此可以按摩腹部，讓腸子有足夠的力量運動，並放鬆腦部，雙腦輕鬆和諧。
（作 者為彰化基督教醫院營養部營養師）
---
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-health2.htm
眼動脈化療灌流 治幼兒眼癌新曙光 文／高玲玉 惡性視網膜母細胞瘤最常見於4歲以下的幼 兒，100年前死亡率是100%；最近幾年，在某些先進的國家，存活的機會已逼近99%，視網膜母細胞瘤目前已被認定是一項可以被治癒的癌症。 如 何成功的控制腫瘤，並保留眼球的完整及僅存的視覺機能，已成為治療風潮。如果一發現眼球罹患惡性腫瘤，立刻摘除患眼，雖然得以免於癌症的威脅，但少了一隻 眼睛，畢竟是許多患者心中永遠的傷痛。 醫學的進步永無止息，20年前，治療的主流是放射線治療及眼球摘除。固然放射線治療對於腫瘤的控制效 果良好，但巨大的副作用使得患者承受痛苦，尤其是具有基因變異者，在照射部位發生第二種癌症的機會將大幅增加，於是尋求成效良好，較少副作用的其他療法， 成了眼腫瘤學科努力不懈的目標。 1990年開始，部分病患在接受幾次的化學治療後，腫瘤體積縮小，接續在眼球局部使用雷射、冷凍或熱能治 療，進一步摧毀剩餘的癌細胞，這項治療策略的確成功保留了一部分患眼，但全身性的化學治療仍然產生了一些不受歡迎的副作用，如掉髮、食慾不振、白血球降 低、抵抗力下降，進而引起感染等問題，部分化學治療藥物甚至可能引發血癌，或聽力損害。 局部的化學治療成為減少因治療癌症所衍生的副作用， 又形成了近幾年來治療的新趨勢。其中最被期待且已獲致初步成果的是，眼動脈的化療灌流。 作法是經由鼠蹊部的股動脈放入微細的導管，導管一路 穿到眼動脈開口處，再循眼動脈，注入化學治療藥物，這樣眼球的部分可以精準地得到高藥物濃度，身體其他部位的藥物濃度則微乎其微，當然也不會產生化療的副 作用。 但這項治療必須在全身麻醉下進行，由技術高超，訓練精良的放射科醫師操作，且須反覆多次進行。至於是否可以完全控制腫瘤？則須視個別 狀況而定。 經眼動脈灌流的治療確實減少了眼球摘除的比率，化學治療、放射線治療所衍生的副作用，也因而得以完全避免。眼動脈化療灌流已在幼 兒眼癌的治療上展開新頁。 （作者為長庚醫院眼科主治醫師） --- http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-health3.htm 白色瞳孔透露病變訊息 正常的瞳孔應該是黑色的，瞳孔有著不一樣的反光，無論單側或是雙側，都意味著問題的嚴重 性，需要立即檢查。 白色的瞳孔極可能是天生性白內障、視網膜發育不全，甚至惡性視網膜腫瘤，家長或照顧者千萬不能自我解釋，以為孩子長大就 好，或以為無關緊要。 視網膜母細胞瘤是幼兒最常見的眼內惡性腫瘤，單側較多，但雙側發生的機會也有1/3；視網膜母細胞瘤的發生，可以是偶 發的，或是經由遺傳來的。 單側的病例很難早期發現，家長常在光線較暗的地方發現，小朋友的眼睛出現白色的反光，當出現白色的反光時，腫瘤多 半已經很大。 有的小朋友則以斜視表現，如果孩子的眼睛原本正常，後來才出現斜視症狀，應該立即檢查，釐清問題的真相。 少數的 小朋友則以青光眼或眼球疼痛表現出來。 治療的成效與腫瘤的大小、腫瘤的位置，治療時機的早晚，有密切關係，當視網膜已被腫瘤細胞破壞殆盡 時，再進步的治療也無法挽救喪失的功能。 （文：高玲玉醫師） --- http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-taipei5-2.htm 光電學解題 老師實作上網 〔記 者邱紹雯／台北報導〕國中基測即將舉行，如果還搞不懂光學折射、電學原理的考生不妨換個學習方法。台北市大理高中物理老師林春煌自製免費線上解題，利用教 具演練搭配動畫、配音，讓抽象科學變得淺顯易懂，網址：http://www.youtube.com/user/springhuan。 林春煌前年獲 選特殊優良教師，利用校園數位攝影棚製作國中線上教材，免費開放讓師生分享。他說，學習應是先觀察，然後在研究的過程中發現樂趣，歸納規則，但現在老師總 是將自己理解後的知識變成規則，要學生死背，學起來當然抽象又困難。 他找實習老師謝孟揚當助手，針對歷屆基測電學考題逐一實作出電路成品， 進棚拍攝、剪輯，後製再配音，每一題最少花5小時；目前已完成光學考題16支影帶、電學12支影帶，希望號召更多義工，上週已放上網路吸引大量點閱。 --- http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-taipei11.htm 自閉兒有天分？ 家長憂電影美化 〔記者邱紹雯／台北報導〕紀錄片「一閃一閃亮晶晶」描述4名患有亞斯柏格症的自閉兒展現 生命的方式，在台灣開出長紅票房，也引發部分自閉兒家長憂心，認為片中過度「美化」，容易讓人誤解每個自閉兒都有藝術天份或是如「雨人」般的天才，大多數 重症的「不閃不亮」更值得社會重視。 導演林正盛拍攝的這部紀錄片記錄4名罹患亞斯柏格症的孩子，在家人支持下活出屬於自己的生命差異，令不 少人動容。 但有自閉兒家屬認為影片恐怕會讓大眾誤解自閉兒一定有特殊才能。台北市自閉兒社會福利基金會執行長柯白珊也說，以長期與自閉兒及 家長們接觸的經驗來看，確實會憂心電影可能帶來「蛋塔效應」，以為自閉兒都有繪畫長才，一窩瘋逼自閉症孩子去學畫畫，萬一家長有錯誤期待，恐怕會造成自閉 兒更大的壓力。 恐讓大眾或家長有錯誤期待 她說，單一電影不 可能面面俱到，媒體多著墨在自閉兒「零碎的天分」，忽略大多數重症自閉兒「爹不疼、娘不愛」，不僅無法對外溝通，又欠缺家庭支持，甚至被貼上「暴力傾向」 的標籤，確實需要更多認識與包容。 --- http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-north17.htm 阿美古法製陶 邀族人來學 〔記者花孟璟／豐濱報導〕台灣原住民族中，只剩阿美族、蘭嶼達悟族的製陶技術有流傳下 來，其中豐濱鄉貓公部落還有阿美族阿嬤記得製陶的方法，被學者認為有保存必要，去年依文化資產保存法登錄為「無形文化資產」，花蓮縣文化局本月起也和豐濱 鄉阿利客工作室合作，舉辦系列的製陶工坊，再現阿美陶製作過程，預計暑假還有成果發表及展覽。 阿美族人日常生活中，從水壺、飯鍋、飯碗、蒸 鍋、酒杯酒壺、祭器，都是用陶土做的，尤其海岸山脈的光復鄉太巴塱，豐濱鄉貓公及大港口部落等，陶土容易取得，早年族人尚未和漢人交易鐵、鋁器皿前，都自 行製陶。 部落80歲的莊阿妹說，她小時候曾和長輩一起做陶，但二次大戰期間，美軍戰鬥機轟炸豐濱大港口部落，留下的砲彈碎片，被族人拿來做 鍋具，遂逐漸取代陶器；人類學者陳奇祿民國48年曾到東部調查，當時太巴塱已不再做陶，豐濱貓公部落也已普遍用買來的鋁鍋，偶而才做陶。 莊 阿妹表示，過去部落是每年5月集體製陶，家家戶戶婦女都會做，每人一次做20到30個供自家使用，直到民國77年有學者到部落調查，又開始重拾製陶古法， 並多次受邀到各博物館示範、也指導附近部落族人重新學做陶。 「阿美陶」98年依據文化資產保存法，登錄無形文化資產，部落的莊阿妹、莊江 玉、蔡娟綱、鍾秋香、蔡桂美、莊利心、蔡明碧等國寶級製陶師，成立Alik阿利客工作室，本月起舉辦「阿美陶風華再現—傳統製陶工作坊」研習，邀請族人一 起來學阿美陶！日前從鍊土、拍打、製胚開始。 阿利客工作室負責人蔡賢忠說，阿美陶觸感很樸實，沒有上釉，且為純手工捏塑、拍打成型，沒有陶 車拉胚，接著再以木材露天搭窯燒製而成。 --- http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-north14.htm 〔記者陳維仁、洪美 秀／竹市報導〕「認真的女人最美麗、努力的男人最帥氣」，30名在「時尚玻璃飾品創作班」結訓典禮上領到證書的待業男女，受到大家高度肯定。市長許明財頒 發證書時表示，將繼續協助開辦4個班別，為待業民眾找尋職場第二春。 由新竹市府、勞委會桃園職訓中心、新竹市社區婦女關懷協會聯合辦理的 「時尚玻璃飾品創作班」，昨天上午在玻璃工藝博物館舉行結訓典禮暨成果展開幕式，30名參加玻璃技藝職訓者，全員高分結訓畢業。 這項職訓活 動的重要推手市長許明財、市議員蕭志潔，及社區婦女關懷協會前任、現任理事長黃寶雪、鍾素娟，都與會為學員們加油打氣，也為她們優異的成果喝采。 文 化局長林松、黃寶雪表示，時尚玻璃飾品創作班職業訓練成果展結合玻璃媒材與時尚創意元素，將學員們近2個多月的研習成果一一呈現，包含花器、文鎮、項鍊、 耳環、玻璃融合畫、餐盤、環保回收玻璃珠畫、咖啡棒、琉璃珠等，原本平凡無奇的小首飾與用具，在老師的指導及學員巧手中變成璀璨耀眼的創意藝術商品。 「時 尚玻璃飾品創作班」成果展，在玻工館2樓展到7月2日，相關活動訊息可上網站http://www.hcccb.gov.tw查詢。 --- http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-center2.htm 玉山爭7大奇景 外籍生登山拉票 〔記者黃淑莉／斗六報導〕感謝台灣！環球技術學院多名來自印尼、馬來西亞留學生，得知玉 山角逐世界新七大奇景選情告急，發起搶救玉山大作戰活動，將於本週六攀登玉山，號召在台灣的國際學生，一起票投玉山，獲選世界新七大奇景。 玉 山入選世界新七大奇景決賽後，選情告急，來自印尼、馬來西亞的環球國際留學生，決定以行動來展現對台灣的支持及感謝，展開「搶救玉山大作戰」；活動發起 人、也是環球國際學友會會長郭偉彬表示，他來自印尼的亞齊省，當年南亞海嘯亞齊重創，多數人的家園全毀，感謝台灣人民當時伸援手，讓他們能到台灣讀書。他 表示，到台灣前就曾聽說玉山之美，還有人說到台灣一定要去爬玉山，看過學長拍的玉山照片，開始響往攀登玉山。 22日將有來自印尼的郭偉彬、 鄭永保、陳健強、袁瑋鍵及馬來西亞的黃美婷、黃佩詩、林偵儀、陳翰倫、蔡曉師，共九位外籍生將與老師張子見及兩名台灣學生許朕嘉、方宏凱一起攀登玉山。 張 子見表示，為籌募三天兩夜攀登玉山所需費用，國際學生以義賣手工藝品來籌措，有人賣從亞齊帶來的傳統服裝、有人賣組織培養的樹苗，歡迎各界踴躍支持，一同 為國際學生圓夢、也替台灣玉山加油。 --- http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-south12.htm 鳳荔文化節 週六舊鐵橋試人氣 〔記者方志賢、王榮祥／大樹報導〕這 個週末假期，歡迎到大樹鄉品嘗在地美味玉荷包與鳳梨，同時感受一下逐漸恢復元氣的舊鐵橋濕地公園。 大樹鄉長曾英志會同市議員參選人林芳如， 昨日在高屏溪舊鐵橋志工小棧召開「鳳荔文化觀光季」說明會，邀請大家相招逗陣到大樹，騎單車、放風箏、享受玉荷包跟鳳梨。 曾英志表示，玉荷 包今年三月份第一次授粉時，受到天候時冷時熱宛如洗「三溫暖」洗禮後，著果率不到七成，產量較去年短少約四成，價格則比去年高出許多，一般市售玉荷包每台 斤約在120至160元間，在台北果菜市場的頂級玉荷包每台斤要價270元。 曾英志說，今年大樹鄉鳳荔文化觀光季相關活動，沿襲往年安排在 姑山倉庫及舊鐵橋下舉行，除了分享玉荷包與鳳梨美味，也盼外界體驗逐漸恢復原貌的舊鐵橋濕地生態公園。 公園面積廣達百餘公頃，原本是高縣代 表性景點之一，每逢假日總吸引大批民眾前往踏青、騎單車、放風箏、欣賞生態等，可惜去年八八水災期間遭受重創，幾乎遭土石掩蓋。 在縣府、鄉 公所及舊鐵橋協會志工努力下，公園上層黃土排除大部分，慢慢找回過往面貌，適逢鳳荔文化節活動，公所希望藉由玉荷包魅力，重新帶動舊鐵橋人氣。 --- http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-south13.htm 射耳祭促銷紅肉李 有吃有玩 〔記者蔡清華／鳳山報導〕桃源鄉紅肉李進入產季，手採每公斤價格約30元，八八水災之 後，山區交通不便，農民特別提供宅配服務，本週六公所也將在桃源鄉綜合體育場舉辦射耳祭，為農產促銷。 「射耳祭」為布農族一年之中最隆重盛 大的祭典，祭典內容描述農事、狩獵大豐收，族內共同歡慶並祈求來年平安，其中最重要的節目就是教男童學習射打動物耳朵，具有勇士傳承的意義。 目 前正逢紅肉李盛產期，產季約延續至6月中旬，部分農民提供宅配服務，民眾如欲訂購可洽詢桃源鄉公所，電話：686-1132轉44。 週六活 動包括：歲時祭儀展演、傳統技能競賽、手工藝及農產品銷售、文物展示、童玩DIY、搗麻糬，並搭配熱鬧串場的紅肉李促銷。 --- http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-south14.htm 【虧很大】公共腳踏車 租借費悄悄漲 〔記者 葛祐豪／高雄報導〕去年3月風光上路的高雄市公共腳踏車，傳出業者不堪每個月6、70萬元虧損，悄悄將租借費漲價。 經營高雄市公共腳 踏車的「統立開發公司」，本月悄悄將非會員前半小時30元租借費，調漲到40元；統立透露，市府最近打算收取租賃站的地租費，「快撐不下去了！」 對 此，高雄市環保局科長吳家安表示，統立簽下的1年經營合約，已於去年底到期，合約期間市府提供必要協助，租賃站免費提供，如今合約已過，全市50個公共腳 踏車租賃站有47個屬市有地，最近將按公告地價及使用面積，收取地租費。 不堪每月虧損 6、70萬 「統立開發公司」當初標下公共腳踏車經營權，與市府簽下1年合約，但書面承諾會經營5年，豈料去年3月上路以來， 因會員推廣不順，加上單車熱有退潮跡象，每個月業績呈現赤字。 目前加入公共腳踏車C-bike會員數，約接近1萬人，但從今年起，入會人數 逐漸停頓，「統立開發公司」經理李俊德說，把單車折舊攤提算在內，每個月平均虧損6、70萬元，但基於服務大眾，依舊咬牙苦撐。 非會員第1小時漲15元 為增加營收，統立日前悄悄將非會員前半小時30元租借費，調 漲到40元，後半小時15元租借費，調漲到20元。非會員原本1小時付45元，如今得付60元，至於會員優惠並未改變，維持前半小時免費，之後每半小時 10元。 統立決定漲價前，曾向主管機關環保局報告，環保局當然希望不要漲價，但雙方合約既然已經到期，不能干涉業者漲價，只表達「沒意見， 尊重市場機制」。 不過，公共腳踏車租借費漲價的消息，並未正式公布，只在租賃站貼上新價錢的標籤，民眾租借時才知道漲價了，陳姓大學生說： 「非會員1小時60元似乎太貴了，但如果要加入會員，還得先繳年會費1200元，真是兩難。」 --- http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-south16.htm 《觀察筆記》檢驗與實踐 520，一個檢討的日子。 2年前的這一天，馬英九從在野走入執政殿堂。他 的出場，為幽微的兩岸路點燃明亮火把，迅速改變寄託給下一代的未來且遙遠的統一時程表，彷彿即將實現。 對中國的親善與大幅開放，一步步的跨 出，街道上、百貨公司、飯店、夜市，迎面都會碰到一群群陸客，擦身聽到此起彼落的中國腔音。 於是，有親朋要渡海到中國上班了，往昔，是去投 資、旅遊、風花雪月一番。時移勢易，道出台灣滄桑。 這一頁，寫得最艱辛；台灣在中國的壓制下，國際上跌跌撞撞，嚮往他們的廣大市場和廉價勞 力，台商台資巨量注入中國，成就對岸的世界大經濟體，反過來再挾制住台灣的空間，國際政治如此、貿易管道如是。 馬英九要連任總統，看經濟。 他傾中，算盤打的是這一塊。中國北京呼應馬的兩岸，盤算他的終極統一。 ECFA堅持在6月簽訂，如6月汛期來臨般，洪流衝擊的不只是政治堤 防，經濟的考驗才將開始，失業率升降、農民的感受，漸次的陸續的會呈現。 是衝出黃金十年？還是土石流傾洩而下？口號喊話就可四海歸心？ 民 主的總統，在不斷地俯聽基層中疊積成就執政高度。前有88救災，後有ECFA，馬英九做到了嗎？（記者黃明裕） --- http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-south21.htm 台灣熊蟬羽化秀 巴克禮公園直擊 〔記 者蔡文居／台南報導〕最近正值台灣熊蟬羽化時節，巴克禮公園連日來吸引不少民眾前來觀賞「金蟬脫殼」的生態奇觀，熊蟬若蟲從土裡鑽出到脫殼羽化為成蟲，過 程充滿驚奇，讓大家無不驚嘆大自然實在太神奇了。 台灣熊蟬為台灣體型最大的熊蟬，體長約5公分，成蟲出現於每年的5至9月，主要分佈於平地 及低海拔地區，鳴聲非常響亮，在中南部的都市公園十分普遍。 春末夏初，台灣熊蟬開始羽化進入繁殖期，這幾天巴克禮公園只要天一亮，蟬鳴聲就 不停，也代表夏天即將來到。 荒野保護協會解說員黃麗錦表示，蟬與蝴蝶等昆蟲一樣，都是利用夜間羽化，這主要是因為夜間的天敵比較少，由於剛 羽化，翅膀還沒長硬，身體還很脆弱，無法飛行，直到天亮翅膀硬了才會飛。 這幾天，巴克禮公園夜間都有不少民眾聞風前來，拍攝記錄台灣熊蟬羽 化的過程，家長也都帶著小朋友一起來觀察這難得的都市生態奇觀。 台灣熊蟬從若蟲鑽出泥土、爬上樹幹到脫殼、羽化，整個過程不到一個小時，期 間也有不慎跌落死亡，過程可說美麗又驚險。 黃麗錦表示，民眾應多一份尊重，避免觸摸、干擾，並小心不要踩死剛鑽出地面的若蟲，牠們才能順利 羽化成蟬。 --- http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-south23.htm 台南述記─次都心 將首都過剩的資源，移到南方來，發展次都心，是區域城市的新願景。 首都集 政經條件於一身，不少跨國企業均設總部在首都，台灣台北亦不例外。但是平衡與衛星的都市發展模式，次都心的選擇與發展，各國家也都投注不少心力。 以 韓國釜山、中國上海、日本大阪與橫濱等為例，都能看出次都心的發展多有港口，腹地較首都來得寬廣，只要交通便利，人口集散計畫與移地而居的產經條件足夠， 多數的次都心後來的樣貌都較首都更為多元。 台北202工廠的肺葉爭議，不只是引發經濟與生態發展的權衡問題，更顯露首都發展的密集化，連空 氣都得分著用的窘境。 爭取中研院不委身於北部，台南和高雄都有積極的動作。 資源分配的運算，南部是撿北部剩下的餅乾渣，所以 當台北市民要留存肺葉時，政府是否重新思考，將中研院的研究中心移防南部。台北不要的經濟開發，對南部來說是多植了一顆「心臟」。 東亞地區 島嶼型的國家多，次都心的城市越多，策略的城市發展就多元。尤其是次都心的城市，免去政治嚴肅的課題，在城市往來，彈性較大，更能做為首都政治不便時的緩 衝地帶。 中央政府應該細細思量，未來五都的均勢發展。（記者趙卿惠） ---眼睛是靈魂之窗，寶寶的眼睛 健康要靠大人的細心呵護。 大理高中物理老師林春煌 （右）與實習老師謝孟揚（左）利用校園數位攝影棚設備，自行製作基測線上解題教材，並免費提供下載分享。 （記者邱紹雯攝）
玻璃飾品創作 學員驕傲秀成果 新竹市社區婦女關懷協會開辦 的玻璃職訓課程昨天結訓，學員們展示作品，充滿自信。 （記者洪美秀攝） 大樹鄉長曾英志（右二）力邀 民眾，週末假日到舊鐵橋品嘗玉荷包。 （記者王榮祥攝） 高雄市公共腳踏車去年風光上 路，市長陳菊騎車宣傳，如今卻傳出業者不堪虧損，悄悄漲價。（資料照，記者葛祐豪攝） 春末夏初，台灣熊蟬開始羽化 進入繁殖期，「金蟬脫殼」的生態奇觀，連日來在巴克禮公園不斷上演，吸引不少民眾前來觀賞。 （記者蔡文居攝）
訂閱：
文章 (Atom)
