轉貼：[JRF Newsflash] 江國慶案承辦人追憶： 反情報隊爭功 辦案過程草率 / 刑求？柯仲慶：有違法早揭發 / 聯合筆記－「十大酷刑」現代版

引用自

JRF Newsflash 民間司改會剪報
江 國慶案承辦人追憶： 反情報隊爭功 辦案過程草率 2010-05-16 中國時報 【陳志賢／台北報導】 　江國慶案軍方是否刑求逼供、羅織罪名？當年參與辦案的專案人員回憶，當時的反情報隊為了「爭功」，刻 意避開具有司法警察身分的憲兵憲調組辦案，藉口在江的床上發現黃色書刊，違反營規，將江拘禁在松山指揮部禁閉室，再反覆刑求，最後迫 使江國慶認罪。 　這位專案人員指出，當年他們到松指部提訊江國慶時，發現他變了一個人，兩眼無神呆滯，連反應都變遲鈍，應 訊時就只會說「是」，雖然江什麼都沒說，但他們心裡清楚這是刑求後遺症。 　後來江國慶軍法判死刑定讞，由憲兵執行槍決前，最後的一句話，就是「我沒有做，人不是我殺的」和其他軍法死 囚行刑前的反應，完全不一樣。專案人員表示，謝童姦殺案發生後，一開始是由南區憲兵隊、一○一憲調組及轄區警方組成專案小 組調查，勘查時發現現場早被破壞。 　當年空軍作戰司令部並沒有嚴格管制相關人員，放任人員休假、甚至串證，導致案情一直無法突破，經過濾後，研 判與案發當時在廁所旁邊福利社的江國慶、許姓士兵有關連。 　專案小組雖在廁所內，找到一張沾染血跡及精液的衛生紙，送往刑事局鑑驗ＤＮＡ，但無法確認與江國慶相符。不 久，反情報隊加入專案小組，在未知會其他辦案單位下，就以在江床上發現黃色書刊，違反營規為由，將江拘禁到禁閉室，但江並 非關在他服役的空軍作戰部禁閉室，而是押往松指部禁閉室，連憲調組也找不到江國慶，追查後才知人在松指部。 　專案人員因衛生紙上的精液ＤＮＡ，鑑定無法確認就是江國慶所留，遲遲不敢宣布破案，反情報隊卻早一步搶先宣 布破案，專案小組成員直到記者會召開前一刻，才知悉謝童命案「偵破」，震驚不已。 　事後，專案人員探知，原來是刑事局的鑑驗無法判定，空軍轉請調查局鑑驗，當時的作戰部司令陳肇敏，還 透過當時在調查局擔任高官的高中同學，轉請調查局鑑驗，並依調查局的鑑定結果，認為江國慶就是涉案嫌犯。但諸多事證顯示，江案偵辦過 於草率。 刑求？柯仲慶：有違法早揭發 2010-05-16 中國時報 周日旺來報 【陳凱勛／台中報導】 　疑遭刑求才認下性侵女童案的江國慶，曾在寫給父親的信中，指稱前反情報總隊上校柯仲慶，曾拿電 擊棒對他刑求。目前從事飯店業的柯仲慶指稱，當初是循規蹈矩辦案，若有違法，經過冗長的調查程序，早被揭發出來。 　柯仲慶目前擔任一家大型連鎖飯店總管理長。柯仲慶表示，當初偵辦江國慶案件，是全國矚目大案， 因此從頭到尾，都是循規蹈矩合法辦案，認為是所有案件裡頭，辦得最完美的。 　柯仲慶在辦理江國慶一案之前，也曾辦過空軍桃園基地指揮部彈藥失竊案，據監察院另件 提出的糾正案指出，柯仲慶的屬下、前反情報總隊少校梁玉樹坦承，先對三名可能涉案的士兵分別進行毆打、以頭浸水、冰塊冰下 體等刑求後，又接受柯仲慶指示，將三嫌帶到墓地，恐嚇活埋希望套出供詞。 　對此，柯仲慶表示只對江案表示意見，而且表白，不願再接受採訪，接下來就不願再接手機。 聯 合筆記／「十大酷刑」現代版 2010-05-15 聯合報 【蘇位榮／記者】 　香港曾拍過「滿清十大酷刑」的電影，描述清朝種種不人道的刑罰。沒想到，這種電影上的情節，竟然會在現代台灣 社會上演。 　監察院公布民國八十五年間的謝姓女童遭姦殺案調查報告，認為國防部指派反情報隊以非法手段對江國慶取供，指控 他為兇手，並造成其冤死。據了解，當時軍方刑求手段包括：在下體塞冰塊、灌辣椒水、超過卅七小時馬拉松式問訊、強迫整夜作體能訓練，甚 至還有電擊、強光照射。種種慘無人道的手法，駭人聽聞。 　不僅軍法有刑求，司法方面的刑求問題更多。過去「王迎先」命案，就是因警方刑求逼供，最後跳河以死明志。這麼 多年來，刑求問題始終存在，一直是我國刑事司法揮之不去的陰影。 　我國刑事訴訟法規定：被告自白應具備「任意性」，始得作為證據。因此，被告如遭受刑求逼供，其自白應不能採 信。但在實務運作上，被告如果指控遭到治安人員的刑求，法官往往只是傳訊或函查警調單位有否刑求，警調單位當然絕不可能承 認。在多數情況下，法官都會傾向相信警調單位的回函，對於被告遭受刑求的抗辯，自然會認定為「不足採信」。以致刑求的真相往往很難查 出來，因而產生很多冤案。 　令人不解的是，我們司法部門自詡「科學辦案」，口號喊了這麼多年，難道這四個字只是喊爽的？台灣不 是也一直高唱「人權保障」，為什麼不能徹底根絕刑求之事？警調單位難道沒有其他更文明的辦案方法？ 　如果說警調可以為了爭取辦案績效而胡作非為，甚至可以用兇殘手法刑求當事人；請問，民主台灣比滿清 時代又好上多少？
財團法人民間司法改革基金會Judicial Reform Foundation 地址：台北市104松江路九十巷三號七樓 電話：2523-1178 傳真：2531-9373 網址：http://www.jrf.org.tw E-Mail：contact@jrf.org.tw