霹靂震寰宇之龍戰八荒 13 14

天刀和嘯日猋雙雙殞命，天刀被楓岫主人天靈蓋爆頭！嘯日猋被佛獄中人藐殺，實在是令人不勝唏噓。到底楓岫是好是壞呢？這是個局嗎？

一頁書利用天雷穹的地形和地氣，能夠一舉打敗佛業雙身嗎？一頁書一個打兩個，還可以平分秋色，看來有些古怪。

死國裡面的高手，死國五神，另外還有夜神以及阿修羅，會引發什麼波瀾？

集境的高手除了十鋒，香獨秀，以及院主之外，還有其他人嗎？真是個賣弄玄虛的地方。

刀無極，又陷入天人交戰的內心戲，是否會覺醒，是否會重新披上刀龍印記，回歸上天境呢？

下兩集，就看一頁書大展神威吧！

轉貼：社論－死刑廢不廢 新法務部長應先講清楚

引用自

民間司改會剪報 電子報

社論－死刑廢不廢 新法務部長應先講清楚
2010-03-16 中國時報
本報訊

法務部部長王清峰因是否執行死刑風波閃電去職，台北看守所即發生人犯掉包脫逃事件。下一位法務部部長將會採取什麼樣的刑事政策呢？以下是繼任人選必須嚴肅思考的重大議題。

首先，廢除死刑的政策難道要改弦易轍嗎？馬總統昨天指出，廢除死刑與執行死刑是兩碼事。表面上看，王部長錯在尚未修法廢除死刑就拒絕執行死刑；骨子裡面，其實社會根深蒂固治亂世用重典，以命償命的應報刑思想，根本不知道為什麼要廢除死刑，才是王清峰去職的真正原因。

仔細想想，為什麼世界上那麼多國家都要廢除死刑？他們都只重壞人的人權不重好人的人權嗎？台灣兩次政黨輪替，確立廢死政策，其實在國際間備受讚譽，可是台灣的社會大眾卻仍然深信死刑可保社會平安。新的部長會開廢除死刑政策的倒車嗎？還是要認真說明政府為何要廢除死刑，徹底進行社會溝通呢？

其次，新的部長要立即簽署四十四張執行死刑令嗎？是一次執行全部，或分批執行？還是要依法行使裁量權決定如何行事？馬總統說要依法行政，王清峰部長隨即下台，其實話沒說清楚，給人一種不肯依法行政的印象，當然應該去職。殊不知，法律賦予部長簽署死刑執行命令之權，該執行的執行，不該執行的不執行，才是依法行政。不該執行的付諸執行，就不是依法行政。

台灣甫將兩部人權公約納入國內法律體系，其中公民與政治權利國際公約賦予受死刑宣告者請求減刑之權利；死刑犯都已提出申請，現行法令卻無斟酌減刑的程序，部長貿然執行死刑，算是依法行政嗎？大法官雖曾二次釋憲談論死刑，有的是在戒嚴時代，有的說理觀念落伍令人汗顏。其實，一項死刑曾被認定合憲不能使得所有死刑一概合憲；何況台灣已將人權公約納入國內法，死刑犯已經聲請大法官釋憲檢討死刑在廿一世紀台灣的憲法環境，依照現行規定，聲請釋憲或再審或非常上訴期間不能執行死刑，部長不待釋憲就貿然執行，也對不起「依法行政」口號。繼續推動廢除死刑政策的部長，任何執行死刑的決定，怎可操之過急？

王部長去職事件，顯示了法務部除了與社會溝通不足，不能讓社會安心瞭解死刑存廢與治安良窳無關之外，也忽略了犯罪被害人的照顧與保護。國家將罪犯繩之以法，是施以譴責，但只做到譴責並不足夠，還要幫助被害人走出受害的困境，離開受害的時點繼續邁向人生。無人有權利奢求被害人饒恕加害人，但國家可以幫助被害人放棄報復的念頭，這正是犯罪被害人保護該為之事。多年以來，法務部在這方面做的夠不夠呢？

有人會說，罪犯造孽，為何要國家善後？這其實有待商榷。國家不必代罪犯賠償受害人，但可以積極協助受害人向加害人求償。我們並不鼓勵以刑逼民的討債手法，但是真正的犯罪，在完成追訴之後，協助被害人從犯罪利得中受償的途徑很多，應該是犯罪被害人保護事務的範疇。另外，國家對於因犯罪受害而生活無依者施以生活救助，不能認為是代加害人賠償，否則就是將金錢的價值看得比被害人的窘迫還重要。國家也該提供真正的心理輔導協助被害人走出困境，這樣才能讓被害人遠離受害時的情境，真正面對新的人生；唯有如此，才能讓被害人放棄報復。最令人擔心的，則是主政者寧讓受害人心懷恨意支持國家打擊犯罪，也不肯提供資源照顧受害人讓他們脫離受害當時的情境。

其實，說到資源配置，還與整體獄政有關。昨日掉包脫逃的是已定讞的受刑人，留在看守所中的則是未定罪的被告。受刑人與受押被告怎會同舍？看守所怎可當做監獄使用？看守所與監獄不分，其實也是違反人權公約規定的安排，資源配置不足並不能成為違反基本獄政原則的理由，卻正是台灣現在面對的現實，新的法務部長有責任改善這種惡劣的現實環境。

新的法務部長若能勇敢面對政策環境，有所為也有所不為，

王部長去職而付出代價，就算值得了！

轉貼：流亡藏人看死刑-反戰比廢死刑更重要

引用自
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/16/today-o8.htm

流亡藏人看死刑

◎ 周加才讓

如果覺得原始部落的人穿上了現代服裝、過上了現代生活，就一定進化到了現代文明的程度，那是自欺欺人。廢除死刑也算是人類文明進程的一個標誌，但如果人民的道德觀念尚未達到相適應的程度，那麼廢除死刑，也不過就是表面上喬裝的一種進步罷了，完全與社會的實情相脫節。

人 們認可族群與國家的消亡是人類大同的方向，但沒有人去推行這個主張，因為相比未來的終極目標，人們還是懂得差距、懂得不自量力的後果。那麼從死刑到廢除死 刑的實際距離究竟有多遠呢？簡單說，就是社會道德可以接受的時候、受害人的靈魂和家屬可以達到寬容相待的時候、死刑與保障人民及社會安全已沒有任何相關意 義的時候…。

很顯然，這些條件目前許多國家都不具備，即便是正在施行免除死刑的一些國家，其實也並不具備這些條件。泰國、日本、伊拉克等國 又恢復執行死刑，美國的紐約、加州、俄勒岡州也恢復了死刑，香港、智利、俄羅斯正在研議恢復死刑，南韓、烏克蘭、柬埔寨、巴西等許多國家輿論要求恢復死 刑…。可以想見，對於廢除死刑這個論題或者做法，如果不按國情而盲目跟進的話，絕對會得不償失。

廢 除死刑的理念是源自耶穌的教誨：「只有在生命中我們才能懺悔，剝奪一個人的生命是剝奪一個人的將來並剝奪與上帝以及人類和解的可能性。」但不要忘記，宗教 和理念是治心而不是直接用於治理國家的。尊奉耶穌理念的教廷在中世紀不僅執行死刑，而且執行殘酷的火刑；推行廢除死刑的西方國家不也發動了一連串的海灣、 馬爾維納斯、科索沃、伊拉克、阿富汗等戰爭嗎？不也將薩達姆送上絞索、想把南斯拉夫前總統米洛舍維奇送上絞索嗎？這就是人類自相矛盾的地方：一方面大手筆 地去為極少數的死刑犯去裝飾人道的花環，另一方面卻不惜任何代價用武力去剝奪一個國家的政權和無辜百姓的生命。

我們應該關注的是人道意義的 主幹，而不是細枝末節。那些推崇廢除死刑的社會人士，其實應該將更多的精力花費在阻止戰爭和暴力的方向，這樣會挽救更多無辜者的生命。司法的意義就是主持 公正，保障人民的權益和國家的安全，這必然要體現出事物一正一反的兩重性，即所謂「懲惡揚善」。你既要維護受害者的人權，又要保障加害者的人權，這種兩全 其美，豈不有點不食人間煙火嗎？

耶穌說過，如果人打了你左臉，你就把右臉遞過去…。從人道的實際意義來講，「懲治」並不人道，如果司法沒有權力去剝奪一個加害者的生命，難道就有權力去剝奪一個加害者的自由嗎？難道將一個罪犯禁閉一生要比注射藥物之類的安樂死刑還要人道嗎？

司法本身已在無法人道的「懲治」間沉浮，卻還要搽脂抹粉，在這細枝末節之處分辨出人道與非人道，卻真是五十步笑百步。 （作者著有《飄羚：西藏流亡史詩》）

轉貼： 學者研究：5鄉鎮罹癌率 六輕「顯著相關」

引用自
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/8/today-fo4.htm

學者研究：5鄉鎮罹癌率 六輕「顯著相關」

台西、麥寮與對照區肝癌發生率比較表

六輕小檔案

我國歷年全癌症發生率

台塑六輕廠運轉，疑造成鄰近鄉鎮癌症比例增加。 （記者林國賢攝）

1999年六輕運轉前後 周遭五鄉鎮市全癌症發生率比較表

六輕對周遭六鄉鎮健康影響

雲林委託調查 學界首度發表

〔記者劉力仁、曾慧雯、林國賢／綜合報導〕六輕排放的揮發性氣體與當地民眾健康有「顯著相關」！台大工業衛生研究所教授詹長權受雲林縣環保局委託調查，剛完成的「空氣污染對沿海地區環境及居民健康影響風險評估」報告，得到癌症發生率明顯增加的驚人結論！

六輕運轉10年 癌症發生率增

報告顯示，台塑雲林六輕所在地麥寮鄉及周遭台西鄉、東勢鄉、崙背鄉、四湖鄉，五鄉的全癌症發生率，在六輕一九九九年開始排放揮發性有機物（VOCs）之後，顯著增高，例如台西鄉的肝癌和全癌症的發生率，就分別成長了三成和八成。

詹 長權表示，他採用三種研究方法：首先是以一九九九年六輕開始排放揮發性有機物為基準年，從衛生署、內政部、健保局等單位調閱人口死亡、就診及罹患癌症相關 資料，比對運轉前後數年癌症發生率及死亡率。 其次是選擇六輕周遭十公里麥寮、台西、東勢、崙背、四湖、褒忠六鄉為暴露組，十公里外選擇都市化程度相當的莿桐、虎尾、二崙、元長為對照組，比較癌症發生 率與死亡率。

第三是從環保署調閱連續十三個月空氣監測資料，研究空氣中揮發性氣體高時，當天因循環系統急性疾病就醫患者數量是否也跟著增加。

這 項研究為期一年，是學界第一次公開相關研究報告。結論如下：台西惡性腫瘤與肺癌死亡率在六輕運轉的四至六年，比運轉的一至三年明顯增加；台西與麥寮在六輕 運轉前後，肝癌死亡率高於對照鄉鎮；台西、東勢鄉、崙背鄉、麥寮鄉與四湖鄉的全癌症（各種癌症都統計）發生率，在工業區運轉後，比運轉前高，或是隨著時間 變長而增高。

麥寮鄉急性骨髓樣白血病發生率在運轉後四至七年，顯著比運轉的一至三年高；台西與麥寮的肝癌發生率及麥寮急性骨髓樣白血病發生率，在運轉期間顯著高於對照鄉鎮。

從二○○一年至二○○六年，環保署監測台西的二氧化氮與臭氧，及崙背的懸浮微粒與二氧化硫濃度高低，也對測站周邊十公里內民眾健康產生影響，因此發生循環系統疾病而就醫住院人數亦顯著增加。

詹長權表示，死亡率跟民眾經濟情況、就醫品質有關，發生率比較精準，所以這個研究著重在癌症發生率研究。研究結果很清楚，即六輕排放的揮發性氣體與當地民眾健康有「顯著相關」，政府應儘速進行後續流行病學研究，控制干擾因子，釐清暴露與健康效應間關係，保障當地民眾健康。

台塑：環局多次稽查 均符標準

對此項調查，台塑強調，已做過健康風險評估，縣環保局也多次稽查並採樣檢驗，結果均符合標準。台塑麥寮管理處也指出，癌症發生的原因很多，歸咎於六輕運轉過於偏頗。