Makattao Allen 馬卡道.艾倫: 2010年5月4日

2010年5月4日 星期二

自由時報網摘-100504

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/4/today-south14.htm

文壇前輩託付手稿 台灣文學張良澤最懂
張良澤鑽研台灣文學多年,深獲多位已故作家信任,託付畢生著作。(記者劉婉君攝)

〔記者劉婉君/麻豆報導〕真理大學台灣文學資料館名譽館長張良澤(見圖,記者劉婉君攝),鑽研台灣文學多年,備受前輩文學家信任,包括西川滿、詹冰、鍾肇政、張李德和等10位作家,託付手稿及珍藏,張良澤也不負所託,將相關文物整理後陸續展出,傳承台灣文學。

現年71歲的張良澤,年少時即熱愛台灣文學,自己創作也鑽研台灣文學,每月微薄薪水大多數用在買書上,只要知道哪裏有研究台灣文學的書籍,就找到哪裏,從台灣買到日本、歐美,寧願不吃飯,也要將書買回家。

40年前,作家西川滿在戰後返回日本,當時多數台灣人還不知道什麼叫做「台灣文學」,張良澤即前往拜訪,令西川滿備受感動,兩人成為莫逆之交,西川滿過世前,將其1萬多冊作品委託給張良澤保管,他也是第1位將著作手稿託付給張良澤的台灣文學作家。

由於張良澤對台灣文學的熱情,許多和張良澤相交的作家也陸續在生前或遺言中,將自己畢生創作與珍藏託付給他,如鍾肇政、巫永福、詹冰、陳千武、張李德和等。

張良澤說,受到台灣文學家的託付,「心裏既高興,也感受到責任重大。」每1位作家交付的文物,對張良澤來說,都是無價之寶,但他從不會據為己藏,花費多年一一整理後,全數在台灣文學資料館內展出。

「這些是屬於所有台灣人珍貴的文化財產,理當和大家一起分享。」他說。

-----

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/4/today-south13.htm

台灣第1才女 詩書琴畫兼備 8日來認識張李德和

陳澄波筆下的張家風景,原畫已因228事件不知所蹤,此次展出的是第1號複製畫。(記者劉婉君攝)
已故女詩人張李德和文物展,8日將在麻豆真理大學台灣文學資料館展出。。(記者劉婉君攝)

〔記者劉婉君/麻豆報導〕已故女詩人張李德和不僅詩、書、琴、畫兼備,還致力推廣漢詩及社會公益,真理大學台灣文學資料館8日將展出其文物展,並舉辦張李德和論文發表會,探討張李德和筆下的台灣山水及作品特色。

此次展出張李德和的文物中,有張李德和的塑像、生前使用的毛筆等墨寶、印章、琴、畫、衣服、老照片等,還有1張台灣前輩畫家陳澄波為張家繪畫的油畫,雖非正品,卻也是「無價」的第1號複製品。

台 灣文學資料館名譽館長張良澤表示,張李德和是台灣史上第1位詩、書、琴、畫兼備的才女,陳澄波曾受她牽成,時常到張家拜訪她,1947年228事件發生, 陳澄波遭槍殺,張李德和叮囑兒女將陳澄波的畫作收藏起來,幾經輾轉,張家風景畫原圖行蹤現已無人知曉,第2號複製品現收藏在台北美術館內。

張李德和的作品,曾多次入選台展及府展,她也曾任第1屆臨時省議會議員,倡導女性教育,並成立詩社推廣漢詩、開設救濟院,在社會救濟及教育上貢獻良多,1933年因辦理社會事業有功,曾獲頒台南州知事褒揚狀。

8日發表的論文,包括張李德和筆下的台灣山水、戰前張李德和與其他文人的互動、張李德和以花卉入詩詞之特色探析等,張李德和的第6個女兒張妙英將出席參與座談。

-----

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/4/today-o5.htm

金恆煒專欄:出賣台灣出賣美國的NEVER

漫畫
名人開口

「馬統」接受CNN專訪,用斬釘截鐵的字眼never(永不/絕不)表示「永遠不會要求美國為台灣而戰」;這是在訪問者Amanpour層層逼問下,「馬統」終而露出了極力隱藏的阿奇里斯之踵。難怪CNN以此為網站新聞頭條的標題,也難怪台灣官方網站全文譯出卻刻意消除「永不」,代之以「不會」;「不會要求」與「永不要求」差距比孫悟空一觔斗十萬八千里還遠。官方網站為什麼要公然做假、撒謊?因為「馬統」露了餡。

Amanpour節目以「訪問的力量」為名,沒有逼出「馬統」的never就展現不了Amanpour的力量。只要縱觀全程訪問,就能夠了解主持人關心之所在。

訪 問一開始就直接切入「台灣人憂心…你並不支持獨立」,「為了討好中國而在台灣主權上讓步」。「馬統」只能用「這些指控全屬子虛烏有」來回答,甚而玩起奧 步:「沒有任何一項條款對台灣主權或自主有所讓步」。主持人明顯不買帳,接下來立刻質問「如果是這樣」,為什麼ECFA辯論後支持度在四成之下?言下當然 把ECFA的辯論放在政治/主權的脈絡下來看待;故而主持人馬上詰問,為何台灣人民不了解ECFA是什麼,並認為ECFA將使台灣過度依賴中國。可見主持人咬著「主軸」不放。

接下來的一擊,是「馬腳」露出的第一步。問「馬統」二○一一年APEC在夏威夷舉行,如果美方有人提出邀請,「你是否會接受?」無論前總統李登輝、陳水扁遇此千載難逢的機會,除了說「是」,絕不會有任何模糊的空間。

「馬統」卻以「假設性」問題輕輕閃過不答,主持人不死心,追問:「如果…你接到正式邀請,…是否會接受參加?」「馬統」依然不敢正面回應,再次用「高度假設性問題」,完全不敢表態。

不表態其實就是表態的一種;Amanpour了然於胸,才會利用「馬統」之矛攻「馬統」之盾。主持人先確立大背景,就是「中國成為逐漸強大的軍事威脅」,那麼,台灣需不需要美國軍售來自保?「馬統」表示會尋求購買防禦性武器,且拿「台灣關係法」 就是美國聯邦法律做為理由。這是「馬統」之「矛」。在一番攻防後,主持人於是臨門一腳表示,美國為了改善與中國關係而減少對台軍售,更重要的是又補了一 句:「這就是你的目標─改善與中國關係」;既然與中國全面交好,為何要買武器?美國為什麼要賣武器?於是引出了「馬統」之「盾」。在馬出現矛盾之下,主持 人的質問:「美國為何要為台灣冒這麼大的險」,才有萬鈞之力,這也才使「馬統」口不擇言的說出「我們永不要求美國為台灣而戰」的話來!

圖 窮匕現,看到了罷!「馬統」不再依賴美國的「台灣關係法」而全面向中國求「和」;「和」就是「降」。對美國而言,有兩個解決辦法,第一就是從○八年大選支 持「馬統」到二○一二年全力杯葛與反制;第二個辦法就是如主持人所引美前官員David Rothropf的論點:「確實不值得為台灣捲入戰爭」。

馬出賣美國,美國如何抉擇?我們不能置喙。台灣人看到的是,「馬統」出賣台灣,宣佈永遠放棄美國的軍援。

現在藍委全力為「馬統」的never擦屁股。林郁方以英文非「母語」來搪塞,只能用「說了一個謊要用更多的謊去圓」回應,軍系立委帥化民則提出美國的「台灣關係法」替「馬統」消毒,然而,要never的是台灣,不是美國;「馬統」的never之嚴重性在此。

烏克蘭反對黨批判親俄執政黨同意延長俄國黑海艦隊駐紮克里米亞基地、同意俄國吃下烏克蘭天然氣公司,是「滅國計畫」。同樣的從ECFA到never就是「馬統」的「滅台計畫」!(作者金恆煒為《當代》雜誌總編輯)

-----

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/4/today-o7.htm

以後稅務問題很大

◎ 張濡道

筆 者前幾天參加一場在大學舉辦的「公務員刑事責任之研究」研討會,會中有人針對惡檢濫訴,造成國家拿人民血汗錢去做冤賠,而這些惡檢卻未得到應有懲戒一事, 向與會法學專家學者提出問題。筆者很震撼,於是查詢相關資料,發現民國八十八年到九十七年十年期間,政府確實用我們納稅人的錢,對五四三五人發出超過四十 六億八千多萬元的冤獄賠償金。諷刺的是,這些惡檢不但不用負責,甚至有許多還升官。筆者無法相信這種光怪離奇的事,竟然發生在美麗寶島台灣?

更震撼的是,當筆者會後請教一位教授問題時,他突然說了一句:「以後稅務問題會很大!」筆者愣住問為什麼?他回答:「因為政府債務越來越多,以後會在稅上面下工夫!」筆者當場彷彿掉進電影歷代即將滅亡的王朝劇中,看到那些昏官污吏為一己之利或爭奪地位權勢,強搜民脂民膏壯大自己的績效,以及有怨難申的小老百姓有苦難言的神情,身上不禁打起一陣寒顫…筆者真的希望大家多重視這個「恐怖」的問題!

(作者曾任經建會研究員)

追稅有「依法行政」嗎?

◎ 李明良

財政部公布目前全國欠稅金額高達三千多億元, 法務部說:「行政執行署將積極追討稅務機關所有移送欠稅案,行政執行人員一定會在法律規定下,達成使命,不負人民期待。」我們不解,財政部不是對欠稅案在 經過一定程序後,就會移送給法務部去追討嗎?請問法務部平常有沒有積極認真在追討稅務機關移送的每一筆欠稅案?如果有,為什麼全國會有如此高的欠稅額,竟 然佔九十九年度總預算一.五五兆元的二十%,其中欠稅大戶一五八件,欠稅金額高達一三○八億元!坦白講,孫道存所欠的三億元稅金,如果沒有媒體踢爆孫某人「把妹、穿名牌、啃大餐」,法務部會積極主動去追討嗎?

馬英九在台北市長任內積欠三百七十多億元的健保費,這可算是全國特超級的欠稅大戶,不知有沒有包含在這三千多億元的欠稅案中?

這個本來就毫無爭議、應該要繳的費用,當事人馬英九所領導的台北市政府知法違法、硬是不繳,還訴諸法院敗訴,又上訴到大法官解釋還是被駁回,但不繳就是不繳,如今這位前台北市長馬英九先生已位居總統大位,卻一再違背他「依法行政」的諾言,對人民百姓做出了最壞的帶頭示範!

(作者從事企管顧問業)

-----

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/4/today-o8.htm

樹菊阿桑 道地的台灣之美

◎ 江雅綺

陳樹菊所顯現的溫厚善良,正是台灣社會最美好一面的反映。

傳統台灣友善包容的特質,向來令世界稱道。二○○九年,行政院研考會為了解外籍人士在台灣生活的體驗與觀感,委託世新大學民調中心進行「外籍人士國際生活環境滿意度調查」,其中分為「政府效能」、「中英文標示」、「外籍人士服務措施」、「國人接納外國人程度」、「社會歸屬感」等多個構面進行調查。結果出爐,以台灣人對外籍人士的友善程度達八十八.八%為最高,且約七十二.一%受訪者,肯定台灣人有包容性。

二 ○○六年,遠見雜誌也曾做過一個專題:「台灣人的軟實力」,其中提出包括:一、台灣有正統中華文化,能夠切入對岸市場而無障礙;二、由於移民、殖民歷史塑 造的多元開放文化;三、豐沛的人力資源與知識經濟的發展;四、良好的生活品質;五、自由民主的體制;最後,即是兩岸三地中,台灣人最為善良敦厚的傳統個 性。

也正因此,雖然近日ECFA的爭辯與中國世博的風光開展,在在提醒我們必須面對全球化與中國崛起的事實,但面對變局,台灣人民並無 須過於焦慮,因為台灣仍然有相當的軟實力:台灣是一個開放的社會、一個適宜人居的環境,及其善良待人、敦厚迎賓的特性。這才是真正決定性、將會為台灣帶來 光明的標準。

恭喜赴美領獎的陳樹菊!雖然這遠遠少於她應得的;也恭喜台灣,孕育出這樣一位偉大的英雄。

(作者為專欄作家,美麗島電子報執行董事)

-----

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/4/today-o10.htm

接下來,恭喜陳定信教授

◎ 盧千惠

看到陳樹菊阿桑,洗頭打扮,穿上她「比較像樣的衣服」出國領獎,每一位台灣人看在眼裡,心頭湧起對她無限的祝福和尊敬。畢竟,她是被那《時代》雜誌評選為「全球百大最具影響力第八名」的英雄人物。台灣的英雄故事多了一位陳樹菊阿桑。

接著,在兩個禮拜後的五月十九日,「台灣」的名字,會再閃耀在日本的大媒體上。因為台灣大學醫學院陳定信教授,將獲頒日本頗負盛名的「第十五屆亞洲日經新聞獎」。三年前由許世楷前駐日代表推薦,通過審查委員三年來慎重的篩選,成了科學技術部門的得主。六十年來,從事撲滅B型肝炎、照顧病患、並細心培育繼承的研究者的陳教授,也是台灣人之光、台灣人的榮耀。

(作者著有《我心目中的日本》)

-----

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/4/today-o11.htm

我所認識的廢除死刑工作者

◎ 陳育青

近來的死刑存廢爭議中,被誤解最深無疑是第一線的廢除死刑工作者,筆者願就多年社運共事經驗,為他們說一句公道話,也希望社會大眾對其多些了解與信任。

輿 論塑造出受害者家屬想「以命償命」的悲憤狀、加害者「喪盡天良」的殘忍狀,兩相對照之下,廢除死刑工作者往往被批評為「假人道之名」的冷血知識份子或罔顧 受害者家屬感受的魔鬼代言人。事實上,多數廢除死刑工作者除了關切死刑議題,更是長久奉獻於社會運動的人格者,他們廣泛關切人權侵害問題,包括司法、性 別、族群、勞動權益等等,不計榮辱投入時間與精神研究、倡議、街頭抗爭,克盡NGO「第五部門」的職能,監督政府施政並用更為靈活的想法和行動激盪公民社 會與政府的對話,促成進步。廢死團體追求的是更人性、良善的制度,公正的警政、司法體系,其中當然包括加強被害人保護。為何許多人誤以為「廢除死刑就是包 庇惡人、就是欺壓受害者」?將矛頭對準廢死團體,卻讓本應擔當維護治安、健全體制、改革職能的政府趁隙卸責?

我所認識的廢除死刑工作 者,對生命價值的珍視比一般人更強烈,為被害人保護制度出力甚多,媒體卻鮮少關注甚至刻意忽略,他們為死囚請命絕非罔顧被害人的冤屈,而是希望每一個人 (不僅是刑案當事人)都能敬重自己和他者的性命,並要求國家慎用權力,他們做的是利益眾生的義行,應得到公允的評價。

(作者為影像工作者)

-----

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/4/today-o13.htm

今日漫畫|稿約

漫畫

廢死雜感-一切都是教育啊!

美國日本目前都還有死刑執行,這無庸置疑,我曾經聽說美國某州在死刑執行書上註明,執行死刑者,本州所有人民。

我想,台灣日前槍決四名死刑犯,台灣每個國民都要負責任吧!因為是比較多的民意支持的,你我身上都背負著執行死刑的責任!

突然覺得,像歐盟那些主張社會資本福利國家,似乎比較同意廢除死刑尊重人權的作法,而像美國(差不多半數州廢死)和日本以及台灣比較自由資本主義的國家,對於廢死,則視為不能討論的禁區,攸關選票問題。

很明顯的,就是選票的考量,但根源在於教育的方式,追求菁英的教育,和重視每個個體平等的教育,兩者的差異吧!如果每個人價值都是平等,那麼每個人生命都是珍貴不能被剝奪。

最後,還是提出主要的觀點,在於人可以殺人嗎?如果不行,那麼主權在民的國家可以殺人嗎?如果贊成前者,那麼後者的答案非常明顯,國家不可殺人。

就算死刑犯遭受槍決,然而受害人或家屬仇恨傷痛就放下了嗎?答案就台灣社會目前而言,顯而易見。

因此那些死刑犯執行死刑與否,已經不是重點,立法保護輔導受害人及受害人家屬,甚至是加害人家屬;此外,修改刑法主刑,增加一種,就是無期徒刑、終身不得假釋;另外修法,讓加害者受刑人強制勞動,勞動所得賠償受害者或家屬。

台灣教育的人道關懷,似乎在儒學意識形態影響下,仍然停留在以眼還眼的角度,缺乏整體社會教育、加害者社經地位、文化不利的思考,這是較為可惜的。

最後,我只能吶喊!教育國之本啊!
人權教育必須扎根,而非口號,才能達到台灣人權立國的理想與目標。

轉貼:〈社論〉公投才是ECFA的核心議題

引用自
http://neoformosamagz.blogspot.com/2010/05/ecfa.html

〈社論〉公投才是ECFA的核心議題

5/03/2010 02:34:00 下午 張貼者: 蓬萊島雜誌.Net

雙英辯論後,藍營與統媒士氣大振,把馬英九的「伶牙俐齒」吹捧成他執政以來最重大的政治勝利。會有這樣的結果,坦白說確實出乎一般民眾的想像,蔡主席不失 學者和技術官僚的本色依理論理,完全可以預期。但馬英九自貶身價,以總統之尊表現的活脫脫像個媒體名嘴,改變之大令人「歎為觀止」,一個由台灣人民選出來 的總統格調如此之低落,見識如此之淺薄,竟以能耍嘴皮,以當「韋小寶」為榮、為傲,可見馬英九什麼都不會就只剩下一張嘴。

雙 英辯論暫時讓蔡主席與民進黨屈居下風,但這未嘗不是一件好事。馬英九的表現讓大家清楚的瞭解,ECFA的核心是政治不是經濟,而ECFA正是兩岸經濟整合 邁向政治統一的第一步。目前台灣的出口超過百分之五十銷往中國,對外投資每十塊錢有超過七塊半是投在中國,兩岸經貿難道還不夠「熱絡」嗎?再說,台灣每年 對中國享有巨額的貿易順差,依一般國際貿易的常態,應該是中國極力要求台灣開放市場,而非台灣要求中國再給予更多的關稅減讓。ECFA其實是立基於中國對 台灣的「讓利」與「小恩」、「小惠」,完全是出自政治性的考量,而非經濟上的需要。但天下沒有白吃的午餐,上帝能給予的,上帝也能收回。北京能讓馬英九當 兒皇帝,更可以讓他當安樂公。

更重要的是,ECFA也不是馬英九統一時間表上唯一或最後的議題。只要今年6月完簽ECFA,「兩岸和平協 議」馬上就會被提上議程,並循ECFA「鎖國」vs.「開放」、「邊緣化」vs.「自由化」的論述,依樣畫葫蘆把「兩岸和平協議」等同於「要和平」vs. 「要戰爭」的簡單二分法,進而把民進黨抹黑成不負責任,甚至不顧人民死活的「好戰集團」,就此確立2012年總統大選的選戰主軸。

俗話 說:「秀才遇到兵,有理說不清」,對馬英九而言ECFA勢在必行,民進黨說再多、辯再多,都只是「狗吠火車」,唯一差別只在吠一聲還是吠很多聲而已。事到 如今,民進黨應立刻調整策略,將訴求鎖定在反ECFA公投之上,強力宣傳ECFA必須先經公民投票的同意才能生效。一方面凸顯絕大多數台灣人民是反對 ECFA;另一方面,若馬英九執意不同意舉行ECFA公投,則積極向國際社會發聲,籲請世界各國重視馬英九反民主的本質。

很高興蔡主席在 雙英辯論後,明確的將公投的議題重新拉回到ECFA的討論之中,而謝前主席也於近日籌組了「ECFA公投聯盟」,要大幅強化「制衡馬英九與反制ECFA的 力量」,重新設定議題、整理隊伍。雙英辯論只是先期的接觸戰,只要戰略正確,個別戰役的輸贏並不重要,只要最後的戰略目標能達成,這才是最後的贏家。蔡主 席與民進黨一定要記取教訓,ECFA是不是FTA,是不是有10年必須開放90%,所謂的「絕大多數貿易」自由化的規定,這些完全無關緊要,真正重要的 是,兩岸重要的協議必需要先經過公民投票的同意這才是正辦。