Makattao Allen 馬卡道.艾倫: 2011年3月22日

2011年3月22日 星期二

轉載:腳踏土地,迎向未來! ---蘇貞昌2010總統初選參選聲明

http://eball.tw/eball/blog/22109

各位貴賓、好朋友,電視機、網路前的國人同胞、總統的頭家,大家晚安,大家好:

我懷著無比謙卑、感激的心情,感謝大家撥出時間,讓我們一起來關心台灣的現在與未來。

回顧歷史,從荒涼的小島到繁榮的國家,從貧苦到富裕、從威權到民主,台灣包容了每一代人的夢想,承擔了每一代人的挫折。一代代移民,從四面八方來,追求一 個安身立命的新天地;一代代打拼,讓台灣在世界擁有一席之地。在世人的眼裡,台灣從來就是一個成功的故事;不畏困難,勇敢打拼,就是最珍貴的台灣精神。

幾天前,我到大學演講,一位女學生告訴我,她只希望總統為她做三件事,一,畢業能找到工作,二,出入能夠安全,三,不要讓台灣丟臉。她的夢想不大,但這已經是許多國人同胞目前僅有的卑微期待,這幾年來,這樣的夢實現的機會卻越來越渺茫。

我看到年輕人求職到處碰壁,高學歷就是高失業率,找不到工作的人貧困,物價高漲,薪水變薄,有工作的人也脫離不了貧窮;過去三年,政府負債更超過一 兆三千億,我們的未來快被花光了;不只住家不安全、交通不安全,公共場所也不安全,女生不安全,孩子被霸凌,老人被詐騙,毒品更擴大蔓延;我們的國家代表 團參加東京影展被趕出來,我們的體育國手哭坐在比賽場上,政府高官卻只叫她吞下來,這就是女學生說的丟臉。

60年前,台灣一個媽媽平均生6個小孩,現在卻連1個小孩也不到,我們的出生率全世界最低,不到美國的一半,比歐洲、日本都低;少子女化讓台灣老化的速度全世界最快,老人家更沒有完善的照顧制度,年輕人不敢結婚、不敢生,生了也養不起,這樣的社會有溫暖嗎?會安定嗎?

前年八八水災那天,清晨六點,我就從台北趕回家鄉屏東,根據經驗,我一聽到那種雨量,就知道災情必定很慘,到了災區,眼見堤防斷裂,大水淹沒了房舍、農田上全是很大很大的石頭,一個滿臉白鬍渣的阿伯一把抱住我,哭喊:「老縣長啊,以後我要怎麼辦?」

這幾年,國家負債、人民貧窮、新生兒越來越少,社會老了、亂了,台灣好像漂流在大海中,國家失去方向,政府提不出政策,困苦的人民望治心切,期待有人能關心他們的痛苦、解決他們的問題。

我是一個平凡的人,和絕大多數台灣人都一樣,但我很幸運,正好和台灣同步成長,當要衝破威權、民主改革時,我有機會站在第一線;當需要有人為民喉舌 時,我從省議員當到立法委員;我當過最南部農業縣的屏東縣長,也當過最北部工商大縣的台北縣長,又當到行政院院長、做過民進黨主席。一路走來,國家栽培 我,人民給我機會,黨讓我歷練,正好讓我清楚人民的需要和政府的運作。

就像眼前的這一畝水田,站在田邊空談容易,下了田會不會幹活,馬上清清楚楚。鄉下阿伯說:「會做不會做,下田就知!」,客家鄉親說:「灶下搵三年,方知鹹酸甜!」這三年來,許多事不就是讓人民大失所望?

來自偏遠的鄉下,成長在貧窮的角落,對窮苦的滋味,我不必設身處地,因為我親身經歷,所以,我下定決心,絕不能讓台灣變窮,絕對要縮小貧富差距,照顧弱勢,建立公道的社會。

談兩岸,不必標新立異。台灣是自由、民主的國家,這是台灣社會的最大共識,從台灣共識出發,堅持主權與民主價值,才能凝聚台灣成為命運的整體。我們 是全球經濟體系的一份子,面對世界第二大經濟體,我們無法迴避,更必須積極面對。但甚麼都可以買賣,民主和人權不容退讓,少數人賺錢、全體國人賠錢,一時 賺錢、未來賠錢的生意更不能做。

總統必須是強有力的三軍統帥,能讓軍人建立起自己的榮譽,讓國人能敬軍,但也應嚴格治軍,使國家有一支訓練有素的軍隊,平日是親民的一家人,災難來時,能在第一時間有效救災,外敵侵略時,是有決勝心的鐵衛隊,將士用命,保家衛國,台灣才沒有人敢輕侮。

從政以來,我堅信選舉不是你死我活的對決,政治不是只問立場,沒有是非的衝撞,社會更不應被選舉分裂成兩個彼此敵視的陣營,某一個政黨執政,就有一半的人覺得被放棄,某一個人執政,就有一半的人覺得前途茫茫。讓社會重新贏回信賴,讓台灣成為一個整體,我們都有責任。

未來,應該節制政府的浪費,把錢花在刀口上,用政府的投資,帶動就業機會,改善投資環境,讓要回來投資的台商,有最好的條件,創造更多的就業機會。

未來,要改變稅制,不能再讓國家的稅收,超過七成是來自受薪階級,許多賺錢的人卻完全不用繳稅,以致於貧富差距越拉越大。

未來,我們要有全新的國土規劃,面對氣候異常,產業改變,人口流動,交通、通訊、生活方式均大不同以往,扁平化政府的時代來臨,我們應該從制度面全盤考量,既讓地方互補,永續經營,更要提昇國家競爭力。

未來,大學老師的薪資應該提高,才能留住我們的菁英,網羅世界的人才,大學的研發非常重要,有許多的研發更要符合人民、土地和產業的需要。

未來,我們要有前瞻完整的人口政策與務實的配套,用國家資源支撐年輕人,讓他們敢婚、願生、能養,台灣才有生生不息的活力。

從黨外時代到創黨,我和民進黨一路走過來,現在中央黨部大門口有一張創黨主席江鵬堅抱著募款箱的照片,那一個晚上,我們十幾個人就是這樣一個人抱著一個大紙箱,走進大操場的人群裡,裡面滿滿的都是人民的期待,艱苦人捐出一天辛苦所得,只為了讓民進黨成長茁壯。

民進黨就是這樣人民用雙手捧起來的政黨,一路坎坎坷坷,有成功,有失敗,無論成功、失敗,咱都要感謝人民給我們這麼大的支持,咱要檢討自己,謙卑才能學習,反省才能成長,但我們每個人都應該不忘初衷、不忘理念,絕對不能讓人民失望。

現在國家面臨困難,人民焦慮不安,這不是太平盛世,混沌的時代,需要強有力的領導人,有堅定的意志,掌舵引航,我要用我對這塊土地的熱愛與一生的歷 練來爭取民進黨的提名,結合各方力量,贏得明年的總統大選,帶領台灣成為富裕而公平,安全有希望,社會能信賴,人人有笑容的國家。

台灣是成功的故事,但故事必須繼續。台灣雖小、資源雖少,但有最樂觀、最努力的人民、最開闊多元的文化,代代打拼,人人奮發,不斷克服困難,不斷向 前邁進。國家的價值從不在大小,人民的幸福才重要,世界上十個最幸福的國家,有八個是小國,未來,我們不分男女老幼,不管先來後到,不遺漏每一個人,不讓 台灣有缺角,我們相依相靠,同心同力,我相信未來台灣一定會成為讓人民感受幸福的理想國,我誓願與所有國人同胞一起努力!

天佑吾土,天佑吾民,天佑台灣!

我聽見台灣的聲音---蔡英文參選民進黨總統初選

http://www.iing.tw/2011/03/blog-post_1552.html

3/11/2011


各位朋友、所有台灣的人民:

今天能夠站在這裡,我的內心充滿了感激,還有責任。三年前,秉持著一股強烈的責任感,我接下民進黨主席,我知道很多人並不看好。有人說我不夠政治,不會算計,無法在複雜的政治環境中存活。但三年來,我向社會證明,政治不需要算計,更重要的是溝通和信任。

也有人說,我跟民進黨的淵源不夠深,無法帶領這個跌倒受創的黨。但三年來我們也證明,強韌的民進黨可以浴火重生,不僅跟國民黨可以分庭抗禮,更有能力一步一步重返執政。

和很多前輩相比,我的黨齡確實不長,所以我要感謝給我支持的黨員、黨工、公職、和群眾,是你們的支持和鼓勵,造就了今天的民進黨,也謝謝你們願意接受這個樣子的蔡英文。

我很感激這塊土地和我的家庭,對我的栽培與教育,讓我可以專心追求我喜愛的學術與專業。但我也明白,很多人並沒有這一份幸運。

這 兩三年來,我奔波在台灣的大街小巷,在菜市場、路邊攤、小吃店,常常會看見幫忙家裡做生意的小朋友。他們放學回來,在油膩的桌上,在昏黃的燈光下,寫著功 課。客人多的時候,必須把桌子讓出來,還要幫忙招呼。我看著他們,心裡充滿不捨與感動。他們沒有最起碼的環境,甚至沒有書桌,可是他們用自己的方式,努力 地在追求自己的未來。

我相信,這世界上每一位父母對孩子的夢想和期許,不應該有城鄉或貧富的差距。於是,我告訴我自己,對這些孩子,我們有一份不能逃避的責任。

是這一份責任讓我決定,我要爭取民主進步黨2012總統候選人的提名。我決心要和黨內先進及台灣人民一起打拼,盡我所有的力量,讓下一個世代重新相信,他們可以對國家抱持希望,他們看得見自己的未來!

父親在世的時候,並不喜歡我踏入政治這條路,但他也曾告訴我:「妳不需要跟別人爭。人家不做的、做不到的,妳再去做。」今天這個決定,不是為了爭奪什麼、或證明什麼;這個決定,是因為有一份責任需要被承擔,而我必須勇敢去背負這個使命。

馬 總統上任這三年來,台灣出現了很多以前不曾出現的事情,讓人民的集體情感,不停地被打擊。中國官員來了,我們的警察忙著從自己國民手上搶下國旗,把多元的 台灣變成只有一種聲音;我們的年輕運動員出國比賽,要為台灣爭光,卻遭受不公平的對待,委屈地坐在競技場中哭泣;我們的國民也被菲律賓無理地送到中國,連 道歉也沒有一句。這些,政府都說不出個道理,也完全束手無策。

我們的年輕人一定無法理解,為什麼上一代流血流汗換來的民主自由,如今卻因為和中國交往而被輕言放棄?為什麼國家尊嚴遭受漠視、讓人吞不下去的時候,政府依舊自我感覺良好?為什麼我們的土地認同是這麼的清楚,但政府處理主權問題卻是那麼的模糊?

長久以來,是一種生死與共的集體情感,把困難的台灣凝聚在一起。可是當人民的集體情感不斷被傷害,這個政府卻無所謂,他們拿不出任何辦法,來修補這個情感。

我們要的其實不多,我們只要政府跟我們一樣在意。這個國家必須讓下一代感到驕傲,而不是焦慮。

三 年來,更嚴重的是失業、貧窮、財政惡化的問題,還有日益擴大的貧富差距。我們的年輕人,越來越不知道應該相信什麼。從小到大他們都相信,用功唸書才會有前 途。但那些在小吃店裡寫著功課,用功唸書求學的孩子們,大學畢業之後卻發現,年輕人的失業率達到了歷史新高。為什麼聽爸媽的話用功唸書,長大了卻被社會懲 罰?

台灣社會過去引以為傲的,是階級流動,是均富,但現在已經被「富者恆富、貧者恆貧」的趨勢給取代。這三年之中,貧富差距和貧窮家戶數,都創下了歷史新高。而且不只是房價變得跟天一樣高,讓很多人從青年到中年都被貸款套牢,連柴米油鹽醬醋茶也都在漲價,薪水越變越薄。

有錢人每天多拿出一張鈔票,根本不是問題,可是物價上漲對窮人來說,就是少吃一頓飯、甚至少讓一個孩子唸書。生存的代價,不應該變得如此昂貴;一旦如此,就需要政府織一張安全網來接住我們、來照顧我們。不過,我們的政府做了什麼?

我們的政府很會借錢,跟下一代來借錢。三年來這個政府已經舉債1兆4千億,有許多被浪費在不急迫、不必要的地方。漸漸惡化的財政赤字意味著什麼?它意味著未來的政府將被迫刪減重要的公共支出,提供更少對弱勢人民的照顧。難道這就是我們要交給子孫的國家嗎?

負責任的一代,不會把爛攤子丟給下一代。如果我們不從根本改變,那台灣整體的社會經濟結構將會繼續惡化,貧窮和負債的代代相傳,恐怕將會成為常態。

台灣正在往一個更現實更殘酷的方向改變,這個不願面對的真相已經在敲門。我們必須誠實面對它,而且,要一起徹底改變它!

三年來,我們更看到了一個沒有核心價值的政府。國家領導人失去了方向感,說要節能減碳,卻也要蓋更多石化廠;說要讓房價降溫,卻又放任熱錢炒房;說要抑制貧富差距,卻拼命減輕富人的納稅;說要增加國內工作機會,卻又變相鼓勵產業外移中國。

施政上的自我矛盾,突顯了馬總統對國政的了解只淪於表面,所以他時而向東、時而向西,經常被少數人的聲音所包圍。他很在意包裝自己的形象,然而他的形象卻不會讓國家有方向;他很在意鞏固自己的權力,可是鞏固權力並不等於國家治理。這是台灣一個很大的危機。

政府存在的價值,不是要讓少數人獨享經濟發展的利益,而是讓每一個社會成員都能共享繁榮的果實。領導人存在的價值,不是打造自己,而是去打造一個未來,維護我們共同的土地、共同的價值、和共同的情感。

這是我的信念,是我所相信的台灣價值!

我不是一個擅長表演的人。因為我真的不會表演,而且政治本來就不應該只是表演。

不過,我會思考這個國家,我會思考我們的未來。我會體會這個社會裡頭活生生的每一個人,他們的喜怒哀樂。我會去理解這個國家所面臨的問題,它們的複雜與困難,會去判斷未來十年、二十年台灣面對的挑戰。然後,親自找一群人坐下來,好好研究出問題與對策的所在。

我相信,負責任的政治人物就應該是這個樣子,所以我會繼續這樣做。

這三年來,我一直在思考與實驗,一個新的政治文化的可能性。從現在開始,台灣這個美麗的家園,可不可以不要再召喚對立的仇恨,而是來召喚共同的責任?可不可以不要再召喚政治明星來崇拜,而是召喚出負責任的新世代,把國家的擔子扛起來?

我想要做的事並不容易,但卻很重要,就是把台灣從過去激情嘶吼的政治,帶往一個理性說服的政治!從過去偶像崇拜的政治,帶往用能力和溝通解決問題的政治!從一個少數壟斷的分配政治,帶往多數參與的公共政治,這是我們大家共同的責任!

台灣是一個處境艱難的國家。主權、外交、經濟、財政、分配、教育、治安、生態、社福、法制,這些複雜的問題根本無法簡化成一個口號。所以,我不會說:「把未來交給我,大家等著過好日子。」我會告訴大家:「未來是大家的,為了讓子孫過好日子,請大家跟我這樣做。」

讓我們一起來打造,一個讓年輕人看得到未來的國家。

在這樣的國家,教育會啟發他們的創造力,會豐富他們的文化涵養,會強化他們國際競爭力。當他們出了社會,會有穩定的產業提供他們就業,會有安全潔淨的環境可以生活。在他們遇到困難時,政府會扶他們一把,養兒育女的費用不會貴到讓人卻步,年邁的父母也有政府幫忙照顧。

在這樣的國家,城市裡的年輕人買得起自己的窩,鄉村裡的年輕人不必擠到城市搶工作。有創意的年輕人可以一展所長,勤奮工作的年輕人會得到基本的保障,他們的努力,會和經濟收入成正比,會帶給它們成就和幸福。

在這樣的國家,未來不會被毫無節制地透支。這一代會停止拿自然環境與資源的濫用,來換取短期的經濟利益,會把好山好水流傳下去。這一代會停止犧牲財政紀律,來換取選票或美化政績,不讓子孫背負沉重債務。
在這樣的國家,年輕人走在世界各地,都會為自己認同的台灣感到驕傲,而且相信政府,會維繫她的和平、安全,也會捍衛她所代表的一切。讓每一個人都相信,從上一代繼承的民主自由與人權價值,都會毫不打折地傳承給下一代。

我的朋友們,我們都知道,打造這樣的國家,不會是一條平坦的路程;同樣的,民進黨要重返執政的過程,也必定無比艱辛。但是,我們必須傾聽台灣的聲音,我們別無選擇,必須說服人民去相信,台灣其實還有一條不一樣的路。

很多人都把這個國家的希望寄託在民進黨身上,我們必須正面回應這股強烈的期望。台灣迫切需要一個有別於國民黨的政治選項,而我們必須成為那個強而有力的選項。

我聽見台灣的聲音,她說,我們要作自己的主人,要為這塊土地付出。

我聽見台灣的聲音,她說,不能讓公平與正義遠離,人民期待著新政治、新社會與新經濟。

我聽見台灣的聲音,她說,一個新世代的力量正在興起,我們要走一條不一樣的路。

我聽見了台灣的聲音,我也聽到了人民的聲音,我責無旁貸,我不會逃避。我相信我可以為台灣做一些什麼,所以才會選擇站在這裡。讓我們把下一個世代的能量找出來,把未來的責任扛起來,把台灣一起贏回來!


我相信,這就是2012總統大選最大的意義,也是民主進步黨和我,必須承擔的使命。謝謝大家!

轉載:教育論壇:保留教師申訴有益教育發展[羅德水]

http://tljhta.blogspot.com/2011/03/blog-post_22.html

臺北縣教師會電子報

教育論壇:保留教師申訴有益教育發展

2011-3-15 23:16 作者:羅德水

立法院第7屆第7會期「教育及文化委員會」第5次全體委員會議,14日審查行政院函請審議之《教師法部分條文修正草案》、《教育基本法第10條及第17條條文修正草案》、《大學法第17、第22條及第42條條文修正草案》,朝野立委關注的一大焦點是教師適用工會三法之後,各級學校教師原有之申訴制度應否保留或必須進行相應調整。

▲受制於法規,教師的申訴管道有限。圖為200551勞動節,數千名勞工及教師團體在中正紀念堂展開遊行,爭取自身權益。(圖文/中央社)()

雖然審議中的民國98423日行政院版《教師法修正草案》與《大學法修正草案》,均明訂取消各級學校教師之申訴制度,惟依朝野立法委員14日發言內容,與教育部長吳清基之答教師申訴制度可望保留,我們支持這樣的修法方向,並期待國會審慎修正教育三法。

保留申訴制度符合兩公約意旨

為保障人權,馬政府上任以來積極推動相關修法工作,其中,最具指標的就是制訂《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法》,以及修正《工會法》解除教育人員不得組織工會的禁令,其中,《兩公約施行法》業已自民國981210日開始實施,依規定,相關法令與行政措施有不符《兩公約》規定者,應於兩年內完成修正或廢止,至於《工會法》新修條文則預定於今年51施行。

質言之,工會三法對於教育人員組織工會所為之差別待遇,諸如:禁止組織企業工會、禁止罷工等,皆已違反《兩公約施行法》之立法意旨,我們不難理解,國會之所以一方面同意開放教育人員組織工會,一方面又做出某種程度的限制,所反映的正是法制面的修正無法與社會總體意志脫勾的現實,然而,在教師勞動基本權已然受限的基礎上,此時如若再行取消各級學校教師最為重要的申訴制度,不僅有違馬政通過《兩公約施行法》之初衷,更啟人變相報復的不當聯想,殊無必要。

申訴制度有助於穩定教育

反對保留教師申訴制度者之主要意見是,「教師組織工會後即應完全適用勞工的制度,不應擇法適用」,問題是,所謂勞工的制度究竟所指為何?勞工難道就沒有內部的申訴機制嗎?進一步言,《勞資爭議處理法》3條業已明訂「教師之勞資爭議屬依法提起行政救濟之事項者,不適用之。」

此,法制面已將屬於可提起行政救濟之勞資爭議,排除在《勞資爭議處理法》適用範圍外,此時若又修法取消教師申訴制度,將出現教師之救濟管道在適用《工會法》反而減少的怪象。

更何況《工會法》係自由入會,《團體協約法》又有取得協商門檻之額數限制,即便各地教師工會得以如期在今年五一勞動節完成組織,多數顯然也難以在短時間內跨過協商額數之門檻,在此之前,教師又將以何種救濟途徑維護權益?

事實上,教師申訴制度做為校園內部之救濟途徑,不僅是維護教師權益的重要機制,亦提供了教師、學校、主管機關解決爭端的重要管道,減少了教育現場的司法爭頻率,相當程度穩定了校園秩序,以此觀之,申訴制度不僅必須保留,更應通盤檢討以求落實。

至於有關教師救濟制度疊床架屋的疑慮,一則《勞資爭議處理法》業已排除適用行政救濟之爭議事項,一則各級教師申訴評議委員會亦不受理同時提起訴願或訴訟的申訴案件,未來教育部與全國層級之教師工會或可共同編製《教師救濟途徑》手冊,使教育人員與主管機關皆有依循。

儘管教師申訴制度或可保留,惟後續仍將面臨教師申訴評議委員會組成方式之修法攻防,對教師組織而言,新一輪的嚴峻角力才正要開始。

企盼教師工會成立後能以具體行動展現教育專業,減少各界疑慮,為下一階段之修法創造有利條件,使各業受有朝一日均能獲得整勞動三權之保障。

(教師)

http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-105269