轉貼：〈阿扁札記〉台灣新聞自由從亞洲第1名退步到第8名的警訊

引用自
http://neoformosamagz.blogspot.com/2010/05/18.html

〈阿扁札記〉台灣新聞自 由從亞洲第1名退步到第8名的警訊

5/19/2010 10:25:00 上午 張貼者： 蓬萊島雜誌.Net

2006年美國華府「自由之家」的新聞自由度評比，台灣首度與日本併列全球第35名，同為亞洲第1。2007年、2008年台灣再度領先日本，成為真正的 亞洲第1。2008年日本在全球195個國家及地區排名第35名、韓國及香港同列第67名、新加坡第153名，而中國更遠遠落在第181名。這樣的排名不 但凸顯了台灣是一個充滿活力且開放多元的國家，更打破了所謂「亞洲式民主」或「中國式民主」的迷思。特別是經過民進黨8年執政，台灣的新聞自由可以逐年改 善，從國民黨執政時新聞不自由的國家，進步到連續3年躋身為新聞自由亞洲第一名的國家，這是台灣人民的驕傲。

但「自由之家」於4月29日 公布了「2010年世界各國新聞自由度調查報告」，馬騜政府執政兩年連年排名倒退，從2008年亞洲第1、全球第32名，退步到2009年亞洲第2、全球 第43名，今年更慘跌到亞太第8、全球第47名。在亞洲的排名，台灣竟然輸給第1名的紐西蘭和帛琉，第5名的馬紹爾群島，第4名的日本、第6名的澳洲，其 中人口萬人的帛琉及5萬人的馬紹爾群島都是台灣在太平洋島國的邦交國。

無獨有偶，總部設在巴黎的「無疆界記者組織」每年發布的「全球新聞 自由排名」，台灣也從2007年全球第32名，滑落至2008年的第36名。而2009年更大幅跌至全球第59名，一下子退步23名，無異是馬騜簽署兩項 世界人權公約的最大諷刺。

為什麼我當總統的時候，台灣的新聞自由、媒體自由可以不斷的「向上提升」，而馬騜上台後就快速的「向下沈淪」？ 理由很簡單，民進黨政府是以「人權立國」做為執政的終極價值，積極向歐美民主國家學習與看齊，而馬騜政府則以「終極統一」當成統治的中心思想，一心一意向 極權的共產中國靠近，結果當然「差很大」。

自由、民主、人權、和平之所以被稱為「普世價值」，正因為這些價值不因地域、種族、性別、膚 色、甚至宗教信仰的不同而有差別。但馬騜和國民黨政府迄今仍活在兩蔣威權統治的陰影之下，2008年520黨國復僻後，台灣又回到從前「少一點自由、多一 點繁榮；少一點民主、多一點利益」又有什麼不好的年代？

司法院前院長林洋港當年積極為戒嚴辯護時，曾說過一句千古名言：「戒嚴只不過執行 了相關規定的百分之三。」言下之意，為了社會安定、經濟繁榮，犧牲這小小的「百分之三」的又有何妨？當時的報紙曾經登過一則笑話說：「漢武帝也不過把司馬 遷閹掉百分之三」來回應林洋港的說法。

沒想到二十多年後的2007年，台灣解嚴二十週年記念的前夕，「中央社」刊登了一則非常特別的報 導，談到馬英九的「憶往解嚴」。其中寫道： 「馬英九回憶指出，故總統蔣經國很早就開始思考解除戒嚴以及國會改革問題。有一次蔣經國問他『戒嚴』(martial law) 的意義, 他找出大英百科等多項參考資料向蔣經國解釋戒嚴的文字意義，蔣聽聞後頗感驚訝、並反問他『有很多東西 (宵禁、軍隊進駐街頭等)我們並未執行呀…』。馬英九說，由於台灣長年行使的戒嚴，與真正的戒嚴差距很大，『大概只做到真正戒嚴 的百分之三』，給西方國家『台湾非民主 國家』的印象」云云。

姑不論蔣經國對戒嚴到底瞭解多少，知不知道有多少人因戒嚴而家破人亡，母親 在夜裡哭泣。然而，直到2007年馬騜竟然還存有「戒嚴只做到真正戒嚴百分之三」的威權心態，無怪乎中國國民黨與中國共產黨這兩個中國兄弟黨是如此的臭味 相投！

4月25日「ECFA雙英辯論」後的隔天，王健壯發表了一篇〈民進黨別再當最後的冷戰鬥士〉的文章，提及：「恐共、仇共或拒共都是 冷戰思維，但民進黨如果長期陷入這種思維而不可自拔，在行動上也拒絕參與國共兩黨所主導的兩岸賽局，其結果就像許信良所質疑的：究竟對民進黨是利或不利？ 對台灣是幸或不幸？」或許王健壯文章的立論未必為人所接受，但它點出了兩岸關係的核心議題，那就是中國到底是台灣的敵國、盟國，還是祖國？

歷 年來美國、日本及歐盟所發布的全球安全報告或國防白皮書，都將朝鮮半島及台灣海峽列為全世界最可能爆發軍事衝突的熱點。只要中國始終不承認台灣是一個主權 國家，不願公開宣示放棄武力犯台的企圖與野心，而持續以超過一千五百枚的各式導彈瞄準台灣，並經常舉行針對性的軍事演練，台海之間的冷戰狀態就持續存在 著。如果台灣真如這些文人雅士所說的「西線無戰事」，請問馬騜政府持續向美國爭取對台鉅額軍售所為何事？2005年中國人大通過武力犯台的法源依據「反分 裂國家法」後，歐盟決議對中國實施武器禁運至今，又做何解釋？

我們把中國視為對台灣具有敵意的國家，不僅僅因為中國是台灣國家安全最大的 威脅，更重要的是因為中國不自由、不民主、不尊重人權，更不愛好和平。自由、民主、人權與和平，不只是台灣立國的核心價值，更是台灣國家安全最重要的基 石。馬騜和國民黨政府可以因為中國總體國力強大、中國市場潛力無窮，甚至基於大中國主義的意識型態，而對中國惡名昭彰的人權紀錄、高壓統治完全視而不見， 這種捨棄「價值」成就「利益」的作法，正是馬騜政府在各項國際自由度評比排名不斷大幅滑落真正的原因。

更嚴重的是，台灣各項全球自由度排 名的退步，也代表著全世界自由民主社群對台灣支持度的下降。試想有一天台灣的新聞自由、媒體自由變得像中國一樣落後，在全球195個國家排名第181名， 是倒數第15名，新聞最不自由的國家，當台海發生衝突，國際社會還有誰會站出來為台灣發聲？或許最近馬騜接受CNN專訪時說出台灣「永不要求美國為台灣而 戰」，引起一片撻伐之聲，為了一圓馬父「化獨漸統」的遺願，也不要美國管，是相同的道理。