Makattao Allen 馬卡道.艾倫: 自由時報網摘-100516

2010年5月16日 星期日

自由時報網摘-100516

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/16/today-o1.htm

誰讓金溥聰灰頭土臉?

◎ 劉進興

前幾天「自由之家」公布全球新聞自由度排名,台灣連續兩年共下滑了十五名。自由之家的報告提到政府打壓公視,最近 一期的財訊雜誌有兩篇文章,點出問題的核心。

「棍棒與胡蘿蔔齊下,第四權奄奄一息」一文,描寫馬政府如何收買與威脅媒體,不肯被收買者被視 為「匪報」;對公視則不惜修法增加董事名額,企圖掌控董事會以逼退董事長與總經理,因此被自由之家點名,蒙上黑手入公視的惡名。

另一篇專訪 金溥聰更精彩,他承認安排陳世敏等政大學者當公視董事,沒想到「統統被殲滅,搞得灰頭土臉」。但他竟未反省干預公視之錯誤,還說如果他自己出手,「不會搞 成這樣!」

公視董事分三梯次:一、二○○七年選出的董事,現有六名。二、二○○八年馬政府上台後補選的陳勝福等五名。三、二○○九年修法後 增選的陳世敏等八名。

公視董事會本來開會正常,後兩梯次加入後卻紛爭不斷。二○○八年底陳勝福董事跟立委聯手,要求凍結公視預算。二○○九 年前三個月新董事忙著逼退總經理,逼退不成就修法增加了八名董事,在年底發動董事長改選。但因監察院糾正新聞局,指其增選過程違法,才「功虧一簣」。

後來公視對當選 程序違法的第三梯次董事提起假處分,新聞局又對第一梯次董事假處分,現在只剩第二梯次的五名董事,開不成會。其實新聞局只要接受糾正,重新選出八名董事, 就可恢復正常。但他們拒絕承認錯誤。

後兩梯次董事有多位金溥聰的朋友、政大同事與學生。大家都說公視事件背後有金小刀的影子,但苦無證據。 財訊的專訪讓真相水落石出,金親口承認參與公視之役,但抱怨代理人太差勁,才搞得灰頭土臉。

可嘆的是,連「自由之家」都大聲譴責馬政府打壓 公視,許多傳播界學者卻大事化小,說成是公視治理問題、人事之爭、黨派之爭,說當務之急是修公視法,令人費解。

公視法只有一句最重要:「獨 立自主,不受干涉」。政府黑手都伸進來了,修法有什麼用?奮起抵抗才對。金溥聰被「搞得灰頭土臉」,就是因為有人到監察院檢舉、到法院提告,奮不顧身地抵 抗。

捍衛公共媒體最能贏得大眾與國際的支持。公視之役將成台灣新聞與民主的指標,侵犯新聞自由者,就該灰頭土臉。

(全文 請見 http://blog.roodo.com/cjliu ,作者為台灣科技大學教授)

---

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/16/today-o2.htm

新黨國體制的平台

◎ 呂一銘

五二○將屆,馬政府一片歌功頌德,連這兩年被置入的媒體亦不惜 為其塗脂抹粉,更有為不計主權高風險、圖近利的兩岸政策叫好。其實兩年來,馬英九最大的「政績」,是在「完全執政」下,建構一套新黨國體制的運作模式,讓 他個人的權力極大化,又不須負責。

例如高舉「文革」式的抽象「改革」,並用人唯親、排除異己異議,連五院都已淪為「改革」運作的工具!餘如 新聞言論自由連續遭國際評比降等、司法的公信力亦飽受國際質疑等等,均可說是馬政府執政兩年來的「重大成就」,也造成台灣民主空前的大倒退!

近 日所謂的「憲法評估小組」,猶建議在「不修憲」下,透過釋憲、建立憲政慣例、修法達成實質憲改,簡直是脫褲子放屁!因為不僅現行的雙首長制、國會黨團「運 作順暢」,完全可由「黨政」平台操弄(像中山會報便高於中常會,連勝文便放棄幹中常委),諸如決策和高層人士的異動,全是府院 黨「平台」說了算!何須修憲以綁手綁腳。

最明顯的例子,不論地制法、產創條例、個資法或取消軍教免稅案等,領導決定一切,國會俯首聽命,而 政策的朝令夕改,連閣揆都說是「正常」;再如內閣局部人事調整,居然可能入閣者,可以有四個位子選擇,別人則挫咧等;又如最近吵翻天的二○二兵工廠特定專用區的綠地(中研院的國家生技園區僅小部分),原為重量級企業量身 打造,比國家生技園區大六倍,若成功,對生態的破壞難以估計,此不僅是台北市政府提出都計變更,更是中央主導。還有不久前,教育部曾公開支持台北縣今年九 月起推動「英語活化課程」,但因「平台」表達關切,教育部便自我了斷,還強調是北縣踩到「課綱紅線」之故。

由諸多事例可見,黨政「平台」確 已建構成了新黨國體制模式,並使得馬英九如今的問題,在不知如何區隔和界定自己是總統,還是黨主席,還是兩個綜合體的新黨國領導人。

此已不 是用黨主席便利和胡錦濤見面,或是黨政平台的便宜行事,或是利用兩種身分作「閃躲門」推諉塞責而已;而是馬英九可能因此「閃躲門」做出連自己都搞不清楚的 誤國誤人大事,反成了歷史的罪人!

(作者為前國營《台灣新生報》發行人兼社長)

---

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/16/today-o3.htm

馬友友與卡薩爾斯

◎ 蕭文婷

馬友友官網將台灣視 為「中國的一省」,經媒體報導後,筆者昨天發現已經移除Province of China字樣。BRAVO!

這新聞很難不令人想起西班牙大提琴家卡薩爾斯(Pablo Casals)。喜歡聽古典音樂的人都知道卡薩爾斯,他有多重要、多頂尖?這麼說吧,上月初華盛頓郵報上有篇文章,就把馬友友比為「卡薩爾斯的傳人」。

事 實上,曾獲諾貝爾和平獎提名的卡薩爾斯,有著超乎音樂成就以外的情懷。卡薩爾斯認為自己有使命把「美」的事物與所有的人分享,不分貧富貴賤。他一生追求自 由,竟因而為「政治」而流亡;他拒絕在極權國家演出,如一九一七年的蘇聯,一九三三年的德國、一九三五年的義大利,因為他認為這是「聲」援該地人民的做 法。

德國作家、諾貝爾文學獎得主Thomas Mann為卡薩爾斯寫的傳記中,稱他的抗議方式是:一種頑強的結盟,與「不能向惡勢力妥協,向不公不義思想妥協」做法的結盟。

卡薩爾斯在佛 朗哥集權統治西班牙的時期流亡在外,並且一度以拒絕演奏來抗爭。後來雖然在朋友勸說下復出,但拒絕在承認佛朗哥政權的國家演出,所有的演奏會結束最後一 曲,他一定演奏故鄉的民謠:《白鳥之歌》。 他的名言「自由是創造的原動力」道盡了他的心聲。一九六一年美國總統甘迺迪邀請他到白宮演出,為的不只是他在音樂上的造詣,更為了他堅持追求自由對世人的 啟發。

明年是卡薩爾斯應邀赴美演奏的五十週年,甘迺迪中心邀請馬友友演出以為紀念,當馬被問及他有什麼使命感時,他說:「我的使命就是音 樂」。雖沒什麼不對,可是讓人覺得比起卡薩爾斯,好像少了什麼!

他的官網將台灣列為「中國的一省」,今天看起來似乎是個無心的疏失。只是馬 友友或可想想,此事之所以令人疑惑,正是因為將「自由」、「民主」的台灣擺在「集權」的中國之下,讓人難以理解。甚而讓樂迷聯想到,上個月馬友友到台灣演 出「絲路之旅」時,他可曾看過那些居住於絲路旁、飽受中國極權迫害的少數民族?

在 中國,劉曉波、高志晟、藤嘉、黃齊、王炳章等人,只不過因為想要替人民爭取些許基本的權益,就被關在牢裡或下落不明。馬友友先生,放一張CD吧!坐下來, 靜下來,在巴哈的無伴奏大提琴組曲中冥想:如果卡薩爾斯還在,會如何聲援這些人權鬥士?

(作者為美國台僑,醫師)

---

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/16/today-o4.htm
李筱峰專欄-為馬英九草擬〈呈北京中央述職書〉

胡主席錦濤陛下,溫總理家寶殿下:

職自當選台灣領導人至今將屆兩年。蒙中 央垂顧,不勝感念。職雖支持度日下,然睠懷祖國之心,與日俱增。今逢就職兩周年,特呈報兩年來工作重點,並致感恩之忱。

首先感謝中央體諒, 容許職在兩年前競選台灣領導人時使用具有台灣意識的用語,如「燒成灰也是台灣人」、「他馬的就是愛台灣」、「為台灣前途打拼」。實因「統一」已非台灣主流 民意,為求勝選,不得不虛應一番。職雖言必稱台灣,然起心動念,無不以中國為念,施政更以祖國統一為終極目標。先父有「化獨漸統」遺訓,職未曾須臾或忘,更以之為施政原則,可謂「嘴愛台灣,心存中國」。競 選期間,職雖揭櫫「不統不獨不武」,諒我中央必知,「不獨」乃職之本心,「不統」則在安台人之心。實則祖國統一乃職之歷史使命。

職深知造成 祖國統一的最大障礙,在於兩岸的落差與隔閡。因此,縮短兩岸的隔閡與落差,實乃祖國統一之不二法門。

先從自由度言,台灣被「自由之家」列為 自由國家,而我祖國大陸則被列為不自由國家,差距確實過大,職乃設法拉平。例如陳雲林先生來台期間,職容許台灣警察取締並毆打拿國旗的人,甚至侵入唱片行禁止播放 台灣歌曲。此外職對媒體的介入,也已產生具體成果。台灣的新聞自由,不但從民進黨執政時排名亞洲第一下跌,全球排名也在去年下滑十一名,今年又下滑三名。 另一方面,職於去年發表六四感言,則頌揚祖國人權之進步。職如此作為,莫非意欲拉平兩岸的人權標準。

不 僅拉近人權標準,也要消弭兩岸隔閡。故職在台北市長任內,即擅自在台北市推行祖國的漢語拼音。最近職更提出「識正書簡」構想,以期未來兩岸能書同文。

至於兩岸的交融,不能因海峽的 隔閡而受阻,因此在職執政後,已完成兩岸直航。在陸地上,雖然海峽過寬,無法搭橋,但「金廈大橋」已列入構想之中,象徵台澎金馬與祖國緊密相連。

為了加緊與祖 國緊密結合,職上任後,大舉開放陸資來台,以經促統。繼而開放大陸「專業技術人員」來台、進而開放陸生來台、承認大陸學歷,甚至構想將大陸醫院納入台灣健 保…,凡此俱見職致力於祖國統一大業之苦心。

台灣是我中國不可分割之一省,而非獨立國家。因此職上任後即強調「外交休兵」,蓋因台灣既非國 家,何來外交?職上任後即中斷台灣自一九九三年以來每年都向聯合國提案入會的行動;去年台灣以中國的一省之身分成為WHA觀察員;去年八八水災雖然我們死 傷不少「中國台灣人」,但職仍拒絕美軍入台救援,因事涉我中國主權尊嚴,非中央首肯,職不敢逾權專斷;最近職接受 CNN訪問,再度表示「我們永遠不會要求美國為台灣而戰」,藉機替祖國挑戰美國的「台灣關係法」,也是基於此一立 場。四年前職接受BBC記者賽克專訪時,賽克曾質問:「你的立場基本上與北京一致,難道不會感到不安嗎?」賽克果 然了解職之立場,惟職身為中國人,站在中國立場,何不安之有?綠營輒以「傾中」責我,職本係中國人,何須「傾中」?

然因台灣內部的台獨民意 漸成主流,職非小心應付不可,因此職雖「心存中國」,仍需「嘴愛台灣」。即以簽署ECFA而言,職深知此事對台灣民生經濟衝擊必大,然仍必須在口頭上標榜 一切為台灣。是故,有兩項懇求祈請中央成全:即請約束手下勿再明言ECFA是祖國統一的起步。如廈門大學台灣研究中心副主任李非就公開表示ECFA是「兩 岸邁向最終統一的必要條件。」其言甚是,卻不利職在台宣傳;再者,ECFA簽署後,祈請中央務必對台「讓利」至少至二○一二年大選為止,如此職之連任始有 希望。若真如此,職不勝受恩感激。而祖國統一當更指日可待。拳拳之心,款款之意,尚祈鑒察。

馬英九 謹呈

(以上純屬虛構,如有雷同,見怪不怪。作者李筱峰現任國立台北教育大學 台灣文化研究所教授,http://www.jimlee.org.tw

---

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/16/today-o6.htm

花蓮縣府的嚴正聲明 絕佳的法律負面教材

◎ 羅承宗

花蓮縣府日前針對性侵國賠事件,登報聲明縣府立場。此事可受公評,縣府應否賠償,在法律見解歧異下或許 尚待司法做最終判斷。然而縣府那篇「嚴正聲明」,在寥寥數字裡卻已問題叢生,堪為絕佳法律負面教材。具體而言,可歸納如下:

一、保留法律追 訴權?告訴乃論之罪,其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起,於六個月內為之(刑事訴訟法第二三七條)。期間一過就不得提告,不因事前聲明「保留」而有影 響。這種以訛傳訛的法律錯誤,倘若犯在欠缺法律常識的庶民身上或許無可厚非。但出現在縣府身上,則令人心驚膽顫。

二、知情不報形同共犯?對 隱瞞校園性侵案件、亦即知情不報的校長與主任們,除了已受記過降級等行政處分外,未來雖可能衍生民事責任,但仍不至於有所謂「形同共犯」的情形。換言之, 難道校園裡有狼師,事後知情不報的校長與主任們會被當作強制性交罪的共同正犯看待?

三、連坐處罰?縣府宣稱若未來發生校園性侵事件,「所 有」校長、派出所所長都要連坐處罰。但平心而論,難道甲校校長能跨過乙校校長對乙校教師行使監督權?而緊盯校園教師是否為罪犯又豈是警察常態勤務?發生校 園性侵事件不去嚴厲追究縣府「從上到下」教育行政系統懈怠的缺失,卻無端遷怒於他校校長,乃至於人力不足、勤務已相當繁重的後山警察同仁。這種連坐處罰宣 言,彷彿讓人感到威權專制時代的肅殺氣氛籠罩好山好水的花蓮。

四、其他錯誤:如第三點的「處份」應為「處分」(參照公務員考績法第十二 條)。至於一些標點符號問題,跟上述法律錯誤相比,則顯得微不足道。

(作者為雲林科技大學科技法律研究所講師)

---

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/16/today-o9.htm

簽ECFA撤飛彈? 白癡!

◎ 黃淵厚

馬總統表示,「若簽了ECFA,還需要這麼多飛彈對準台灣?這 樣是對台灣友善的態度嗎?」總統錯了!

就算一千多枚飛彈從東南沿海撤往中國內地,需要的時候,不到一、兩天就可以回到定位,繼續對準台灣。 甚至就算「銷毀」對台飛彈,以中國飛彈製造能力的提升,它絕對可以在極短的時間內重新部署。

要求中國「撤飛彈」,是藍綠長期以來不切實際的 訴求。它只是一時的政治「表態」,沒有長久的、實際降低軍事威脅的效果。馬總統將「撤飛彈」這種極短期的政治訴求,與ECFA這種長期的、結構性的,甚至 是不可逆轉的經濟巨變作連結,極為不妥。

事實上台灣應該擔心的是,如果中國真的說要撤除飛彈,並以此作為「不對稱和平攻勢」,台灣要拿什麼 出來周旋?不管是軍事上、政治上、外交上、甚至經濟上,台灣要如何因應才能進退有節?這才是藍、綠應該未雨綢繆的重點!

中國有沒有可能撤飛 彈?當然有!不健忘的話,二○○二年十月江澤民訪美時,與美國總統在德州舉行高峰會,江澤民就向布希提出,以「凍結」或「撤除」瞄準台灣的飛彈為條件,交 換美國減少對台軍售。這事情雖不了了之,但是證明中國是會拿「撤飛彈」來交換他們要的東西。請問馬總統,甚至是民進黨人士,如果中國同意「撤飛彈」,你要 拿什麼交換?不管交換什麼,請千萬記住一點:中國飛彈撤了,隨時可以再上!

(作者現任大學教師)

---

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/16/today-t2.htm

英特爾科展/台灣奪7獎 世界第一

〔記者林曉雲、郭顏慧/台北─美國越洋報導〕全球最大規模的中學生科學競賽「英特爾國際 科學展(簡稱Intel ISEF)」,二○一○年總決賽成績昨天揭曉,八組、十名台灣學子囊括七項大會獎,得獎率九成,高居世界第一,創下歷年來大會獎最佳成績。北一女學生洪瑀 與林季潔以「鐵硒奈米顆粒製程及物性分析」拿下大會團隊(化學科)一等獎,表現最亮麗。

作 品得獎率近9成 歷年最佳

今年共有五十五個國家、一千六百一十一位學生、一千兩百五十七件作品參賽,評審有一千兩百人,包括 諾貝爾獎得主,台灣時間五月十五日凌晨一點在美國加州聖荷西頒獎。我國共派出八組、十名學生參賽,創下極佳成果,作品的得獎率八成七五,遠超過平均得獎率 三成,更有九成學生榮獲大會獎,教育部長吳清基第一時間致電代表團給予肯定。

我國從民國七十一年開始參加英特爾科展,去年台中女中學生曾依 晴一個人以「麵包蟲」拿下英特爾大會微生物學科首獎等五個獎項,前年則是北一女中學生蘇意涵以「均相沈澱法製備CZA觸媒之探討」拿下青年科學家獎等三個 獎項,今年的個人成就不如往年風光,但台灣團隊得獎率則是歷年最高。

洪瑀愛看英文故事 已錄取麻省理工

洪瑀昨天接受越洋電話訪問時透露,揭曉那一刻,她和林季潔是帶著驚喜的表情,壓抑想尖叫的心情衝到台上領獎, 眼淚都掉下來了,「很高興為台灣爭光!」前一天沒拿到任何一項特別獎時,還忐忑不安了一夜,獲獎後兩人當場打電話給台灣的爸媽報喜訊:「我們做到了!」那 時已是台灣時間凌晨三點了,洪爸爸洪迪光和林爸爸林晉輝分別接到女兒電話時,也都很激動地表示:「太棒了!家人以妳為榮!」

洪迪光重視小孩 的英文能力培養,從小時候起就給洪瑀看英文故事書,連「哈利波特」都看英文版,洪迪光說,英文好是勝出關鍵因素,因為洪瑀能用英語流利地向評審說明她的研 究重點。

林季潔家裡沒電視 將成台大新鮮人

林晉輝則重視小 孩的閱讀能力和理財能力,家裡沒有買電視,而是讓孩子大量閱讀各種書籍。林晉輝說,看電視會沈迷,書籍則會拓展視野,從小還給三個孩子擁有自己的銀行帳 戶,每天一百元零用金,鼓勵存錢比賽,林季潔最會理財,除了零用金,也存入獎學金,存款已有六位數。

洪瑀和林季潔是北一女數理資優班同班同 學,將共享大會一等獎的三千美元獎金,以及台灣頒發的廿萬新台幣獎金。她們和同學高于珺曾在高二時合創北一女投資理財社,社員五十多人,邀請台大財金系主 任授課,還參訪銀行及證券行等,洪瑀夢想在攻讀博士學位後,進入產業界創業當老闆,林季潔則想當企業家或科學家。

暑假過後洪瑀將進入美國麻 省理工學院電機資訊系,林季潔則將成為台大資管系新鮮人,但受到獲獎激勵,林季潔也考慮大學出國唸書。今天兩人將去史丹佛和柏克萊大學參觀,預計五月十八 日返台。

洪瑀表示,她和林季潔從高一開始接受中研院物理所所長吳茂昆院士指導,雖然參賽的組別是化學類組,但是實驗中包含超導體做成奈米科 技的物理基礎,兩人一直擔心無法獲得評審青睞,得獎後她會把獎金用來買禮物「花光光」分享喜悅。

吳茂昆昨天正在歐洲訪問,獲悉學生拿下英特 爾大會一等獎,很高興地表示,洪瑀和林季潔所選的題目不容易,要有化學和物理背景,兩人學習態度主動積極,細節用心,工夫下得很扎實。

---

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/16/today-p1.htm

《星期專論》百萬公投連署+百萬大遊行

◎王美琇

有句諺語說:「自由就像氧氣。在它消失之前,你不會感覺到它的存 在。」未來,也像氧氣,你看不到、也摸不到;而ECFA正與未來有關,想來就覺得毛毛的。

ECFA 讓人感覺毛毛的

ECFA之所以讓人感覺毛毛的,是因為它關係著我們和孩子們的未來十年、二十年。因為按照WTO的規 定,ECFA簽署後十年內,台灣和中國必須逐步形成互相零關稅的自由貿易區。未來中國的商品、農漁產品、藍白領勞工、甚至專業技師等將會長驅直入台灣社 會,嚴重衝擊我們的在地產業、就業市場和生活品質。

ECFA讓人感覺毛毛的,是因為它可能影響整個國家的興衰存亡。依照馬蕭兩人的劇本(蕭 萬長於二○○四年主張「兩岸共同市場」),他們是打算將台灣與中國打造成為「一個中國原則之下」(這是胡錦濤堅持,而馬英九默認的所謂「九二共識」)的兩 岸共同市場,也就是一中市場。他們的藍圖是未來兩岸的貨品、人和社會完全流通交融,進而成為一個經濟文化共同體,乃至最後形成終極統一的政治共同體。

ECFA 讓人感覺毛毛的,是因為我們的國家元首將台灣人民的未來拿來作一場「政治豪賭」。全世界沒有任何一個民主國家,會將自己國家的經濟發展,完全押注在一個共 產極權國家。日、韓等國是把中國市場當作「國際化的一部分」,而馬政府的國際化其實就是中國化,ECFA簽署後,將使得台灣的經濟完全「鎖進中國」。換句 話說,台灣未來必須「經由中國」(貨品)或者「經由中國同意」(參與國際社會)而走向國際。走到這一步,台灣實質就是中國的一部分了。

許多 國內外觀察家無不解讀,馬英九正在進行的ECFA可能是一場讓台灣無法逆轉的「豪賭」,賠上的是台灣主權被掏空、民主自由「全面赤化」、產業空洞化、失業 問題惡化以及東亞戰略局勢的大變化。美國某些學者拋出的「棄台論」,絕對不是空穴來風。

ECFA 應交由公民投票

所以說,ECFA是近二十年來攸關台灣政治與經濟發展最重大的公共政策。在社會疑慮未除、公共討論完全不足、 人民不知所措的情況下,一個滿意度只剩下三成的總統,竟然敢一意孤行挾著行政和立法優勢強行推動,甚至揚言六月就要和中國簽署?我深深懷疑,台灣還是一個 民主國家嗎?台灣公民都是任人宰割、無力反抗的牛羊嗎?當行政權獨大的總統與國民黨佔絕對多數的立法院結合;當國會變成總統的橡皮圖章時,民主制衡的機制 在哪裡?

台灣的民主機制已經嚴重失衡,ECFA應交由公民投票來決定,目前已獲六成以上的民意支持。公投比起馬政府的獨斷獨行,在人民眼 中,更具有正當性。

近代倡導直接民主的思想家盧梭,因為對政黨利益的不信任而提出參與式民主,後來形成許多國家為解決國內爭議的公民投票。 「早期公投崛起是為了補救代議制度的缺陷,包括政黨利益和大企業介入立法過程。近年來公投的盛行,則是導因人民對政府部門的不信任,要求直接參與公共政策 的制定。」(Craig,2001)包括加拿大、日本、法國、比利時、義大利、瑞士等民主國家,都出現類似趨勢。

瑞士從十九世紀中期至今已 實施四百多次的公民投票。美國則從十九世紀末至二十世紀初,由進步主義者全力推動公投。「他們認為直接民主能有效抗衡大企業、議會和政黨的掛鉤。於是從加 州開始推動公投立法,但受到大企業的牽制。可是他們持續努力不懈,加州公投成功後,其他各州便群起仿效。」(Allswang,2000)

世 界各國皆於二十世紀陸續展開全國性公民投票,從新憲法制定、參與國際組織到國內大小公共議題,公民投票已經廣為各國合法地使用在憲政運作中,成為民主的家 常便飯。可是,中國國民黨和馬政府至今仍把公投當作洪水猛獸,甚至嚴格訂定「限制人民公投」的鳥籠公投法,讓人民作主的直接民主始終無法實現。

以公民投票築起防火牆

目前由台聯黨、民進黨和本土社團聯合推動的「百萬連署公投 ECFA」,以及搶救台灣行動聯盟在全國展開的「反ECFA烽火行動」、謝長廷和本土社團的「靜坐活動」等正如火如荼進行。我認為這些公民行動都非常重 要,而且,必須持續加溫到六月舉行的「ECFA公投大遊行」,才能展現沛然磅礡的民氣。

有朋友問:「遊行有用嗎?馬政府若不理,怎麼辦?」 我覺得從現在開始到遊行當天,我們必須將公民連署人數衝到百萬份,然後,這個百萬連署書就存在著很大的政治空間,無論在立院場內或場外抗爭等,都充滿各種 可能性。

朋友再問:「若百萬連署完成,馬政府的公投審議委員會還是不通過,我們怎麼辦?」我想請問:「依據國民主權高於憲法原理,公投審議 委員十幾人,憑什麼來審查百萬人民的直接民意?這難道不是嚴重的憲法爭議和政治事件?」

要打破鳥籠公投法,就必須有「打破鳥籠」的思考與作 為。台灣的民主從來不是天上掉下來的。

所以,我主張「百萬公投連署+百萬大遊行」。我們必須給台灣人民有走上街頭的動機——完成百萬連署, 要求公投ECFA。這是進步公民的責任和義務,也是人民用最民主和平的手段,要拿回重大公共政策的決定權;更重要的是,我們必須再次展現台灣人民的集體意 志,向全世界宣告:台灣前途由台灣人民做決定,ECFA必須交由公民投票,不是馬政府可以片面決定。

除了選舉總統之外,我們從來沒有對攸 關國家發展的重大事務,表達全體國民的心聲,也就是台灣人民的「集體意志」。所以,六月ECFA公投大遊行就是一個最重要的歷史契機,我們要以連署+遊行 的集體意志,向全世界展現台灣人堅決要求「公投ECFA、守護台灣」的決心。

只要這個公民投票機制啟動,以後,公投將成為保護台灣免於被中 國併吞最重要的防火牆;同時,公投大遊行也將拉開五都大選的氣勢,百萬連署+百萬遊行,為了守護台灣,讓我們全力以赴吧!

(作者為搶救 台灣行動聯盟總策劃)

---

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/16/today-p3-4.htm

散沙式性格 民進黨致命要害

記者鄒景雯/特稿

兩黨的五都提名都到了最後揭曉時刻,已經早一步就定位 的國民黨,讓金小刀得意的自評「兵貴神速」;現在還在內部拉扯拔河的民進黨,也令蔡英文在主席競選政見會上遇到了挑戰,而以「一次出場、將具競爭力」辯 解。其實,民進黨到底是歹戲拖棚也好,酒沉甕底也罷,散沙式的共同性格一直是這個政黨致命的要害,這種「壞基因」克服不了,早提、晚提實在改變不了競爭 力。

民進黨山頭林立,過去多數人會歸因於該黨成長的背景,是歷史因素的必然,但是民進黨改朝換代後,儘管老臣逐步凋謝,昔時的人物漸次退出 舞台中央,但是各據為王的局面依舊盤據,並未隨新人帶來新氣象。甚至新舊世代在思考權力競合時的差異不大,彼此猶如具有相同的DNA,相當比例有極其類似 的遺傳性。

國民黨優先站好戰鬥位置,金小刀當然應該神氣,民進黨到現在才剛確立兩都,剩下的三都還在「十嘴九腳倉」,實在是天大的笑話。這 種政黨特性,若歸諸國民黨有權有錢因此軍令如山,民進黨這個丐幫窮到連打狗棒都舉不起來,恐怕不完全盡然,有個因素不能不面對,那就是某種未隨文明演變而 進化的民族性。

醫學上已經證實,壞基因不是不可逆轉的,透過運動與飲食可以加以修正,避免禍延子孫。同樣的,民進黨人不團結,一人一把號、 各吹各的調的多元紛呈,也不是不能透過共同的理性加以約制,使其具有民主的活潑,而無對立內耗之弊,關鍵就在幾個當事人能不能敞開心胸,寬闊大度的關起門 來說真話。

截至目前為止,至少在五都布局這一塊,民進黨人的普遍表現令人失望,走不出小家小戶、斤斤計較的格局。台北市、新北市、大台中要 如何解套?不是要大家聽我的,或推別人去犧牲這樣的邏輯可以服人的。帶兵打仗的人如何身先士卒,展現雄才大略,以心悅誠服?團隊的成員如何奉行紀律,廣結 各方,整合出最大助力?才是重要。若做不到,主席不像主席,黨員不像黨員,散沙不抵浪頭,黨還能成黨嗎?

---

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/16/today-p4-2.htm

張炎憲:以台灣為主體論建國百年 大有矛盾

〔記者林曉雲、曾韋禎/台北報導〕慶祝中華民國建國一百年,教育部今年打算花二千萬元, 補助大學、學術機構或民間團體,用學術詮釋建國一百年的歷史,教育部明文要求相關研究必須以台灣為主體,並以在地多元觀點,凸顯台灣精神及特色,進而建立 中華民國發展史的主體論述,以展望未來。

國史館長林滿紅認為,這將是中國史與台灣史兩條巨流在一九四五年之後的匯集,但前國史館長張炎憲批 評教育部在主題設定上不夠明確,屆時將取決於評審委員如何自圓其說,決定哪個計畫獲補助。

林滿紅表示,一九四五年以前的台灣,相較於同期的 中國,社會太平,經濟基礎也扎實,但畢竟是日本的殖民地;蔣介石在一九四五年帶來的政府、軍隊,固然有其弊病,但仍有長期的累積,是當年台灣所欠缺的。

不 過,林滿紅坦言,政府各部門所做的建國百年活動,缺乏歷史感,需要更多的歷史學者來協助。

前國史館長張炎憲指出,這樣的計畫,除七大主題過 於籠統,建國百年與以台灣為主體間,也大有矛盾,因為在一九四五年以前,台灣是受日本統治,不屬於中華民國。

就史料蒐集而言,張炎憲表示, 的確有不少史料散落在民間,除要決定主題如何選定外,一九四五年以前的中華民國史料要去哪邊找?若是日治時期的台灣民間史料,根本不屬於中華民國的範疇, 難道要去中國找?

---

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/16/today-life4-2.htm

日本怪獸家長橫行 已成教育體系隱憂

〔編譯林翠儀/綜合報導〕國內家長護衛小朋友過當,演出不良示範,反而影響小朋友價值 觀。而日本也出現一群「怪獸家長」,成為教育體系的隱憂。

「怪獸家長」一詞指的是以自我為中心,對學校提出各種無理要求的家長。

「國 小是義務教育,所以家長不用支付營養午餐費」、「我家小孩不喜歡數學,所以別讓他上數學課」、「我家小孩被老師責罵,造成心靈受傷,請學校支付賠償金」, 是近幾年來在日本社會出現的「怪獸家長(Monster parent)」現象。

家長無理的行為日益嚴重,學校與教育人員不勝其擾,大阪和 東京等地還由政府印製教戰手冊,發給教育人員,教師們也紛紛加入訴訟保險,提防隨時被怪獸家長告上法院。

法政大的教育評論家尾木從全日本蒐 集了七百多個怪獸家長案例。他調查發現,一名老師被家長要求每天早上赴學生家,接學生上學。另一名老師被要求每天要查看天氣預報,告訴學生隔天是否要帶 傘。

學者分析,除了少子化造成家長對子女的過度呵護之外,許多家長將教育當做一種消費行為,當「消費者意識」過剩或失控,引發了這種怪異的 現象。

---

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/16/today-life10.htm

憶達悟之父紀守常 蘭嶼女子出書

達悟族人席萳‧嘉斐弄,探訪 耆老及遠赴瑞士採訪紀守常的妹妹,以豐富圖片與中文、德文、達悟語並列,寫下蘭嶼人對神父紀守常的感念。 (記者謝文華攝)

〔記 者謝文華/台北報導〕「蘭嶼的第一位大學生、第一位老師、第一位校長、第一位公務員,都是因為紀守常神父當年帶著蘭嶼孩子跨海『留學』台東,培育出的人才 啊!」瑞士白冷外方傳教會神父紀守常逝世四十週年,政大民族學碩士、朗島部落的席萳.嘉斐弄,昨天發表南天書局出版的「達悟族宗教變遷與民族發展」及中 文、德文、達悟語並列的「達悟之父─紀守常影像集」兩本著作。

紀守常神父一九五四年落腳蘭嶼,一九七○年載著三名達悟族婦人到台灣上家政 課,車子撞到大樹,意外身亡,三名婦人則無恙。消息傳回蘭嶼,族人泣不成聲,蘭嶼鄉降半旗哀悼。

席萳說,五○年代物資匱乏,紀神父到蘭嶼蓋 教會,引進許多救濟物資,更極力帶孩子到台東求學。

原住民族電視台經理瑪拉歐斯透露,當年阿公反對爸爸到台東唸書,爸爸趁夜偷渡上船。小時 候他看到相簿第一張照片是紀神父,還問媽媽:「他是我們的親戚嗎?」

南天書局總經理魏德文說,白色恐怖年代,野銀部落議員林新羽因阻止蘭嶼 人去服兵役,被執政的國民黨抓去,正當官兵準備槍斃他的時候,紀神父突然衝進來把他從槍口下救出。

六十歲的周碧玉談及紀神父,哽咽表示,自 己是「第三批」被神父送到台東唸書,因脾氣很不好,是神父頭疼的孩子,但神父很包容她。就讀台東高校、羅東聖母護校時,神父每個月都去學校看她,同學都好 奇:「他那麼白、那麼高,妳又黑又矮,他是妳爸爸嗎?」在蘭嶼人心裡,紀守常就是「達悟人的爸爸」。

---

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/16/today-int2.htm

街景車誤蒐WiFi個資 Google道歉刪除

〔編譯張沛元/綜合十五日外電報導〕全球網路搜尋引擎巨擘Google十四日坦承,在利 用街景車製作街景地圖(Street View)時,不當蒐集到民眾使用未加密的WiFi無線上網時所傳輸的個人資料。Google表示將停止街景車搜尋網路資訊,目前已蒐集到的私人資訊也將 刪除。Google已在全球三十多個國家蒐集街景圖,包括美國、日本與台灣,此事引發德國消費者保護部門嚴詞抨擊。

承諾絕不使用這些資料

Google的工程與研究部門資深副總裁尤斯特斯表示,編碼錯誤 導致Google街景車錯誤地蒐集到透過未加密WiFi網路所傳輸的個人資料,Google對此錯誤深感抱歉,而且「絕對不會在其任何產品中使用這些資 料」。Google過去曾強調,街景車在全球各大城市巡弋拍攝時,只蒐集到WiFi網名與網址。

Google自二○○六年起所提供的街景服 務,能讓使用者透過Google地圖觀看包括台灣在內的全球三十多個國家與地區的活動街景,有如漫步於紐約、巴黎或香港等地街頭。但街景服務自二○○六年 推出以來始終爭議不斷,德國的反應尤其強烈,外界擔心竊賊可能利用街景拍攝的民宅照片下手,而且被拍到的民眾照片也都未取得當事人同意,如今又爆出蒐集個 資的錯誤,恐招致外界更激烈的批評。

德國、美國出面痛批

Google 是在被德國漢堡的資料保護署要求審核WiFi資料時,才發現街景車蒐集到個人資料的錯誤。Google並未詳述到底蒐集到哪些個人資料,但推測可能包括電 子郵件或攸關某人曾造訪過哪些網址等的細節。

美國消費者權益組織也痛批Google毫不在乎隱私,其電腦工程師竭盡所能四處蒐集資料,直到 被抓包才罷手;此事凸顯出政府顯然有必要監督與規範網路公司蒐集與儲存的資料。

---

杜斯妥也夫斯壁畫 引自殺爭議

取材自小說「群魔」(The Devils),描寫主角基里洛夫為了宣告自由而舉槍自殺。站內的杜斯妥也夫斯基畫像看起來同樣表情嚴厲。(取自英國獨立報網站)
杜氏名作「罪與 罰」(Crime and Punishment)主角拉斯科尼可夫,砍死放高利貸老婦人的情節,畫中男子正高舉斧頭往老婦身上砍,腳邊還躺著另一名垂死婦人。(取自英國泰晤士報網 站)

〔編譯俞智敏/綜合報導〕俄羅斯首都莫斯科地鐵十五日慶祝通車七十五週年,一座以俄國大 文豪杜斯妥也夫斯基命名的新地鐵站,原本要配合紀念日通車,卻因為站內壁畫太過灰暗可能誘人自殺引發爭議,不得不被迫延後啟用。

太灰暗 通車日延期

據英國泰晤士報十五日報導,杜斯妥也夫斯基地鐵站原訂十五日啟用,但站內的馬賽克壁畫多以杜氏作品為主題,其中一幅是描寫杜氏名 作「罪與罰」(Crime and Punishment)主角拉斯科尼可夫,砍死放高利貸老婦人的情節,畫中男子正高舉斧頭往老婦身上砍,腳邊還躺著另一名垂死婦人(右上圖,取自英國泰晤 士報網站)。另一幅壁畫則取材自小說「群魔」(The Devils),描寫主角基里洛夫為了宣告自由而舉槍自殺。站內的杜斯妥也夫斯基畫像看起來同樣表情嚴厲(右下圖,取自英國獨立報網站)。

據 泰晤士報引述莫斯科心理醫師維諾格拉多夫的話說,這座地鐵站恐會吸引想自殺者前來。俄國網路上許多部落客也批評說,地鐵站的壁畫設計太過「冷酷」、「讓人 想自殺」。「共青團真理報」則質疑,今年三月莫斯科地鐵發生恐怖攻擊案,造成四十人死亡,已經讓地鐵乘客感到緊張,上述這些畫面是否適合出現在地鐵站內?

恐 怖攻擊後 令人緊張

地鐵發言人十五日坦承,受到各方批評影響,杜斯妥也夫斯基站將延後通車,而同路線的下一座新站Marina Roscha也不得不順延開通。

莫斯科地鐵以高效率著稱,每隔數分鐘就有一班列車到站。莫斯科地鐵共有十二線,總長度達三百公里,日載九百 萬人進出莫斯科市,載運量僅次於日本東京的地鐵。

---

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/16/today-health1.htm

大腹翁小腹婆注意! GI值食物瘦身術

記者魏怡嘉/台北報導

經常有人抱怨,明明吃東西已經控制熱量了,還是很難 瘦下來,或是已經盡量少吃澱粉類食物,血糖還是控制不好,專家表示,其實這跟吃進食物的「升糖指數」(GI)高、低有關,吃進高升糖指數的食物,血糖易上 升且餓得快,容易愈吃愈多,造成脂肪堆積,反之則不會。

專家建議一般人選擇GI值70-80的食物,如果是肥胖者要減重,則建議選擇GI值 50-60的食物,同時搭配熱量控制;想要減重的男性一天熱量要控制在1800-2000大卡左右,女性則控制在1400-1600大卡左右。

高 GI指數食物易飢餓

衛生署國民健康局昨日公佈一份國人常用食物GI指數對照表,國健局成人保健組組長徐瑞祥表示,GI指數代表我們吃進的食 物,造成血糖上升速度快慢的數值,吃進較高GI值的食物,血糖上升速度較快;相反地,GI值較低的食物,血糖上升速度則較慢。以往GI指數比較著重於糖尿 病患的食物選擇攝取上,近年來開始推廣到一般成人的健康飲食觀念。

台灣營養學會理事長王進崑表示,根據研究指出,吃較多的高GI值食物,會 加速血糖上升,容易引起飢餓感及誘發食慾,增加進食量,並促進食物代謝,大量產生脂肪,增加人體血液或細胞中脂肪的堆積,尤其不利於糖尿病人控制血糖,或 想要減重者的體重控制。即使是一般民眾,常常吃高GI值食物也會影響血糖的穩定性,及提高發生代謝症候群、心血管疾病的風險。

相反地,攝取 較低GI值的食物,餐後血糖上升的速度較為緩慢,這些食物大多富含纖維質,對於控制血糖、血脂、體重,及減少罹患代謝症候群、糖尿病及心臟病等慢性疾病風 險都有很大幫助。

許進崑指出,GI值是一個相對值,一般以葡萄糖做為100,但為了要讓民眾易記、易懂,則選擇接近的白吐司做為100,國 人常吃的食物如糯米飯GI值約132、甜甜圈108、薯條107、白米飯91;蘋果52、山藥為53、木瓜84等。

多吃高纖食物 有助控制體重

一般來說,含糖量或碳水化合物較高的食物GI值較高,纖維質較豐富的食物GI值較低。

王進崑表示,GI值是一個 相對應平衡的概念,所以沒有所謂的一天要攝取多少總和才算是低。吃高GI值食物時,可搭配與GI值較低的食物一起食用,例如吃白飯或糯米飯時,多配一些蔬 菜一起吃;吃白土司夾生菜沙拉等,都能有效平衡食物的GI值,特別是已有糖尿病、心血管疾病、代謝症候群或體重過重的民眾,平常的主食盡量選擇低GI值的 食物(如全麥穀類),較利於疾病及體重的控制。

---

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/16/today-health2.htm

退化性關節炎 玻尿酸難治本

記者蔡彰盛/竹市報導

新竹一名75歲患有退化性關節炎的老婦人到骨科門 診,詢問可否在膝蓋打玻尿酸減痛?經醫師了解病史並檢查後發現,老太太的狀況嚴重,建議應該採手術治療,患者才打消念頭。

衛生署新竹醫院骨 科醫師葉堉均說,退化性關節炎是老年人常見的骨科疾病,尤其常發生在膝關節。病人在罹病初期,常會抱怨膝蓋痠痛、僵硬不適,尤其是上下樓梯更會加重疼痛, 到了疾病後期,往往因疼痛而造成跛行,有時連站立都很困難,嚴重時,甚至會關節變形。

退化性關節炎的治療方式大致可分為保守及手術治療兩個 階段,保守治療包含保護關節,減輕關節受力,避免會造成膝關節負擔的姿勢或運動,例如減少上下樓梯或爬山,日常生活儘量不要蹲、跪或盤腳等;配合藥物及復 健、肌力訓練等,都有助於改善退化性關節炎的不適。

手術治療方面,適用於保守治療反應不佳,甚至是關節變形的患者,手術方式主要包含膝關節 鏡手術及人工膝關節置換手術。

玻尿酸的成分主要是一種多糖鏈,具有黏稠的物理特性,注射目的在於促進關節潤滑及保護軟骨組織。藉由促進軟骨 間的滑動及吸震而達到潤滑、保護軟骨細胞的效果,在年齡較大且膝關節間隙依然存在的病患,有一定的療效。但對於較嚴重的患者則效果很有限,膝關節退化情形 越嚴重,則效果越差,最後仍需手術治療。

玻尿酸的治療費用昂貴,也不是所有退化性膝關節炎的患者都適用,更有副作用的可能,臨床上曾出現因 為施打玻尿酸產生過敏或感染的案例,需審慎評估。

---
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/16/today-south12.htm

觀察筆記─警訊

硬是要得!

高屏兩地水利會誕生史上首位民進黨籍會長。這項變動,政治意義 十分強烈。

特別是對於年底高雄市長選舉,組織戰將會產生新的風貌,樁腳奔走的線路翻新以往民進黨的空氣選票訴求,拉票,真正落到最基層的選 民身上。

水利會員有部分和農會會員重疊,這兩大系統,是國民黨在高雄縣的選舉利器。白派掌農會,紅派控水利會,縱橫捭闔曾經挺出國民黨多位 縣長,至余陳月瑛入主縣府經營出民進黨情勢,這樣的局面始告中斷。

變天,雖然與近年水利會的活動力因為農田的減少有關,卻也暗示國民黨的控 制在民主意識漸強之下而式微。

ECFA的衝擊,高屏水利會選情洶湧浮現農民的憂心;這裡頭反映的不只是未來的無以寄託,一生情感牽繫的田 地,在人生的黃昏下,蒼茫而飄移。

無情的政治,在農民有限的時日中,如風雨般的不停擊打胸膛,下一代傳承務農嗎?不然又何處去?眼下的農 業,備受產銷壓力,又將遭逢中國農產品挑戰,真是生死兩茫茫。

執政的國民黨若有心,願意彎腰俯首傾聽大地聲音,會感覺變動的力量,如地震般 的搖響。

歷經半世紀,農民的憤怒終於爆發!(記者黃明裕)


0 意見: