http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/18/today-p3.htm
《鏗鏘集》司法比黑道可怕！？
高 等法院裁定繼續延押前總統陳水扁兩個月，一點也不出人意外；據報導陳前總統聞訊，默默看書、準時熄燈睡覺，可見已了然於胸。「馬統」上任六七○天，陳前總 統至今已足足關足五○七天，看來押扁不放是既定政策。可怕的是，延押竟然可以拿海外七億元沒有匯回當理由！有錢—不管有沒有匯回—完全不符合羈押的必要性 原則：有錢與「重罪」有關係嗎？有錢與「串供」有關係嗎？有錢與「逃亡」有關係嗎？有錢與否並非刑法羈押的要件，法官的「自由心證」已到「只要我高興有什 麼不可以」的地步！
台灣司法到底有多黑暗？撇開扁案，看看花蓮縣長傅崐萁炒作合機股票案吧。傅崐萁一審被判重罪，主要是股市名嘴號稱骨董張 的張世傑指證傅兩度將炒股獲利所得七百萬元交付給他。二審開庭，張世傑供詞逆轉，否認傅指導他買賣股票。原來配合檢方當污點證人的張世傑服刑期滿，在檢察 官已無脅迫可施的情形下，實話實說。
在二審庭中，張世傑證稱他被收押後，辦案人員說該案主要是辦傅崐萁，他要交保，就要配合供出實情。檢調 的可惡與濫訴赤裸裸的呈現出來；押人來取供，拿到口供再做為起訴要辦的人之證據，於是將之釘死在起訴書上。接下來要押還是不押？就隨法官大人的高興；小尾 如傅崐萁可以不押，大尾如陳水扁可以關到死。
傅有沒有炒股？有沒有其他罪證？不在本文討論之列。重點是，檢調單位是不是濫訴成風？不但是，而且多不可勝數。正像美國法界所知的，執法警察會作偽證是「公開秘密」（哈佛大學法學教授Alan Dershowitz語），台灣檢調「押人取供」同樣是「公開秘密」。
不 同的是，台灣的法官與檢察官像連體嬰般合唱雙簧！你濫訴我濫押、你取供我判刑，一氣呵成，好不快哉。森嚴法條於我何有？法界的腐蝕是層層逼進，愈來愈厲； 現在已從「押人取供」轉進到如鄭文龍律師所說的「擄人勒索」了。有這樣的司法界，黑道算什麼！有這樣的法官，「教父」有什麼可怕！
（作者金恒煒，當代雜誌總編輯）
0 意見:
張貼留言