http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/25/today-p3.htm
《星期專論》拒絕ＥＣＦＡ，台灣走向世界
今天下午馬英九和蔡英文將就ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議）進行電視辯論。但是，由於事先安排主要是各自闡述和相互提問，並不開放記者、民眾的詰問，所以基本會是雙方各說各話。
實 際上，對ＥＣＦＡ，重點不是朝野雙方黨主席辯論，而應該是付諸全民公投，由台灣人民決定。如果馬政府認為這個經濟協議有民意、獲得多數人民支持，那就應該 公投嘛；公投結果出來，如果得到了多數人的支持，他們不就可以理直氣壯地進行嗎？但為什麼馬政府拒絕公投？很可能就是他們預料到，公投結果會是多數人反 對，所以才不敢公投，拒絕公投。ＥＣＦＡ的關鍵，是能不能公投！它是尊重民意，還是恢復黨國專斷的試金石。
馬英九謊言治國
馬 政府強調，跟對岸中國簽ＥＣＦＡ，有利台灣的經濟；中國方面積極要簽這個協議，是要幫台灣經濟發展，雙方互利。且不說專制的中共政權怎麼可能有誠意，只看 擺在眼前的現實，馬政府的這個說法就是邏輯不通的。全球有近二百個國家，現在只有台灣，面對中國的飛彈威脅。它用一千多枚飛彈瞄準你，會有對你的誠意嗎？ 哪個國家會一邊部署飛彈瞄準你，一邊又全力幫助你發展經濟的，這符合基本的常識邏輯嗎？如果中國方面真有誠意，它首先應該撤銷飛彈威脅。現在一枚飛彈都不 減，而且還在繼續增加部署飛彈，馬政府卻說它對台灣是友好的，是要幫助台灣發展經濟，這不完全是自欺欺人嗎？
馬英九在競選總統時曾明確承諾，如果當上總統，跟中國簽任何協議，前提都是要求中國撤銷飛彈。現在只是從簽ＥＣＦＡ這一個問題，就可以看得很清楚，馬英九簡直是學對岸共產黨，要用謊言治國。
中國排全球一百四十名
另 一個明顯的常識是，台灣要發展經濟，跟外部區域經濟連結，應該首先選擇美國，因為美國才是世界最大的經濟體。中國經濟經過三十年的發展，到去年的統計，才 占全球經濟的七％；而美國經濟占全球的近四分之一！馬政府不全力跟全球四分之一的經濟連結，反而要費盡心思去巴結七％，這是什麼邏輯？
而且 帶動台灣經濟的是高科技，這更需要跟美國靠近才對。美國在世界經濟競爭力排名中，一直名列前茅，前兩年還蟬聯第一。在最新美國傳統基金會的全球經濟自由度 排行榜中，中國的排名是第一百四十名；不久前發生大地震的海地是第一百四十一名；台灣是第二十七名；美國是第八名。台灣不去追第八名的美國，反而老盯著屁 股後面的第一百四十名，這是南轅北轍。
跟美國等Ｇ７連結
美 國的經濟底座之大，遠超過一般人的想像。經濟學者曾用美國地圖，標示出美國五十個州跟其他國家經濟實力的比較：整個法國的生產總值（ＧＤＰ）才相當於美國 的加州；整個俄羅斯的經濟能力，才相當於一個小小的新澤西州；澳大利亞，相當於俄亥俄州；最近出現經濟危機、後得到歐盟救助的希臘，只相當於有三百五十萬 人口的美國康州。香港的經濟自由度一直名列世界前茅，但香港的經濟實力，只相當於馬里蘭州。亞洲四小龍之一的南韓，只相當於佛羅里達州，而台灣的經濟也只 相當於六百多萬人口的華盛頓州。
另外，全球經濟實力最強的，是有民主自由的七大工業國（美、英、日、德、法、意、加），七國ＧＤＰ占全球五 十七％。台灣為什麼不努力去跟這占全球五十七％的經濟連結，反而一定要去找七％的中國呢？更不要說，這七大工業國家，哪一個也沒用飛彈瞄準台灣，哪一個又 都是民主國家，跟台灣有共同的價值，共同的自由利益。
ＥＣＦＡ是賣台第一步
除 了應該跟七大工業國家，跟全球最大的經濟體、民主的美國經濟連結，台灣更應該跟自己的鄰國，亞洲最主要的經濟體日本經濟連結。日本雖然只有一億多人口，但 日本的國民生產總值卻超過了有十三億人口的中國。更不要說，日本是民主國家，而且還是台灣在亞洲的最主要盟國。日本的人均收入現在已達到三萬八千美元，是 中國人均收入的二十五倍！馬政府為什麼不致力跟富有而民主的日本經濟連結呢？
馬政府真的不知道這些常識嗎？恐怕不是。那他們為什麼就一定要 跟中國簽ＥＣＦＡ？可能是醉翁之意不在酒，跟共產黨一樣，他們也是要通過經濟連結，最後實現兩岸政治統合，實現馬英九的九州夢。其實，ＥＣＦＡ只是馬政府 出賣台灣的第一個重要協議而已。這個抵抗不住，可能就是雙方拔河，這邊鬆手的第一步。所以掉以輕心不起。
（作者曹長青為獨立評論員）
0 意見:
張貼留言