轉貼：獨立建國

引用自
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/13/today-f2.htm

獨立建國

一九七○年成立的台灣獨立（建國）聯盟，今（二○一○）年為四十週年慶。這個時際，世界各地的台灣人代表也在台北舉行「世大會」，共同探討台灣獨立建國的新課題。

面對中華人民共和國的經濟與軍事崛起，又面對中國國民黨復辟政權，向中傾斜，台灣獨立於中國之外，建構新國家的努力，相對於二十一世紀初的政治形勢，是困頓的。這個時候，慶祝台灣獨立建國聯盟四十週年，應該嚴肅地省思。

何以台灣的獨立建國運動未能走上坦途，仍陷於困境？外來的殖民統治體制，以殘餘、虛構、他者條件，仍能以少數統治宰制著台灣。為什麼？進入民主化時代，全面選舉公職，為何不能完全改變困頓政治形勢？這不只是台灣獨立建國聯盟的問題，更是台灣的問題。

二 戰結束，許多被殖民國家都以內部的民族革命和社會革命兩種獨立運動，走向獨立化，建立新國家。儘管因此，或分裂為兩個政治體，例如南韓、北朝鮮；或先分而 後合之，例如南北越後來統合在北越政體。台灣，卻只在依附美、日，或依附國民黨中國、共產黨中國的外部條件中，落到現在，國不成國。

台灣獨立建國運動對內不足以形成絕對多數的有力，對外無法成為世界各國矚目的焦點。一方面，當然是台灣內部的殖民和被殖民分歧、自我削弱存在條件；另一方面，應該是政治運動缺乏文化光環，而且被殖民體制的權力位置消蝕。

台灣沒有像達賴喇嘛一樣的領袖人物，他穿梭世界各國，舉手投足言說，無不展現圖博（西藏）的議題，而能夠感動人心。已故的阿拉法特，即使他備受爭議，也將巴勒斯坦建國運動的能量充分發揮。反觀台灣，只有生產與消費的經濟性風光，政治常常重經濟、輕文化。

海外的台灣人，常常只重視政治人物，投注的心力也在選舉公職的政治明星。而獨立建國運動應該是文化性的，不只是經濟性的。重經濟輕文化，重政治人物輕文化人物，陷於體制黑洞的政治動向無法散發光與熱。台灣獨立建國聯盟加油！台灣獨立建國加油！台灣加油！

（作者李敏勇，詩人）