借問中間何處來
◎ 李喬
美國民主共和兩黨，一略右一略左；他們路線透明，如果互相往中間移動，這叫做「中間路線」。
這個觀念在台灣完全不通。中國與國民黨的統一路線明確（Ａ），也相當透明。相對的，代表台灣人民立場的民進黨（Ｂ），一直是「柳暗花明」。
設定：人民中有主張「與ＡＢ等距」的，這叫做「中間選民」，迎合他們的叫做「中間路線」。問題關鍵在此：Ａ明確不變（世人皆知），如果只有Ｂ變，或裝變，其時「中間選民」如果增加，那大部分是：原先偏Ｂ的選民。他們「領悟」Ｂ在調整，可見Ｂ有「改進的空間」。
在此同時，「中間偏Ａ」的選民，頓感安慰，因為Ｂ的移動，表示Ａ正確，於是更加傾向Ａ，如此這般，「中間選民」如果原有二十 ％ ，這時增為三十％ ，增加的是偏Ｂ選民的移動。這時三十％的選票整體是往Ａ移，而偏Ｂ逐漸流失。
民進黨的菁英，好像始終迷失在「所謂中間路線」上面。或說：用騙的。這樣不好。一、現代政治，應該透明。二、騙不倒對方，把自己的支持者騙倒了，結果是只騙倒自己。
（作者為作家）
0 意見:
張貼留言