轉貼：〈名家專欄〉雙英辯論馬英九真的輸慘了 / 李鴻禧

引用自
http://neoformosamagz.blogspot.com/2010/05/blog-post.html

〈名家專欄〉雙英辯論馬英九真的輸慘了 / 李鴻禧

5/04/2010 10:32:00 上午 張貼者： 蓬萊島雜誌.Net

ECFA的雙英辯論後，至今餘波不斷。不但馬英九和蔡英文各自借媒體發表並堅持各自不同的看法，南轅北轍、相去天壤。而且很多媒體社團，也紛紛大做辯論後 的各種民調查；佔台灣多數的統派媒體，幾乎千篇一律，全力吹噓馬氏在辯論中如何獲得全面勝利，使贊成簽署ECFA的人如何急速增加，甚至誇張到贊成者已超 過半數。不過其他佔台灣少數的媒體社團，則在各種民調中測出，約有七成多人民仍然不了解什麼是ECFA，有六成五六人民認為應先暫停ECFA的協商，應等 待人民以公投決定是否簽訂ECFA後，再繼續進行或停止協商。
　　
事 實上，雙英的ECFA辯論錄影存證，鐵證如山，只要倒帶就無法硬拗。馬英九強調必須速簽ECFA的主要原因有二：一為東協加一就將完全建立，台灣不速簽 ECFA將來無法與東協競爭，必將嚴重危害台灣財經貿易。二為簽訂ECFA，則在中、台貿易上，可減支三千多億關稅，是台灣的大利多。然而，蔡英文反駁： 一、東協與台灣的財經貿易關係，只佔台灣之0.035%，微不足道；二、簽訂ECFA後台灣可從中國減輕的關稅，絕不可能超過一千億，三千億的數字何來； 抑且，ECFA簽訂後，中國貨物可從台灣賺回多少減支的關稅，中國今後惡性傾銷會造成台灣財經衰退、失業大增。蔡並以此反質問馬三、四次。馬完全無法答覆 只能死皮賴臉、避不回答。還好這是「政治辯論」，若在一般「辯論比賽」，針對對方提問三、四次不回答，比較嚴格的裁判是會中止比賽則，趕拒絕回答的一方出 場，並以零分判其大輸的。
　　
任何對辯論有深入瞭解的都知道，學問豐富、說話誠實是辯論的最重要部分，辯論技巧的好壞只與辯論與詭辯有關。就這些方面評審，馬英九真的輸慘了。