http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/29/today-o2.htm
請教部長ECFA的ABC
◎ 周倪安
週末打開電視，看到經濟部長正在暢談ＥＣＦＡ。看完節目，我滿腦子問號！
主持人說中國的薪水快漲到跟台灣一樣，但是台灣人均所得是中國的七倍以上，部長是沒聽到還是不知道？怎麼會說，ＥＣＦＡ簽下去之後，中國的薪水上漲，台灣停滯多年不漲的薪水也會跟著提升，這是真的嗎？
一 位已退休、曾世界跑透透的船長舉船工的例子跟我說：「台灣的碼頭工人月薪是三萬二千台幣，中國的碼頭工人是一千八百人民幣，大約是八千台幣，當你這個 ＥＣＦＡ合約簽下去，人才在兩區的自由流動變成一定。」部長如果你是老闆的話，你看看市場的行情，你會增加薪水用三萬五千元請台灣工人嗎？不會！肯定是用 低於一萬元去請中國工人，或是，降低原來的薪資水準請台灣工人。經濟學上供需理論基本的連通管原理，部長怎麼會這麼沒概念？
部長還 說，ＥＣＦＡ簽下去之後，中國市場這麼大，等著台灣人，我們生產的東西可以好好賣去中國了！真的是這樣嗎？貴部不是還正在核准不少家台灣去中國投資數千億 的大案子嗎？這些投資將來所生產的東西將是打上Made in China，所請的勞工是中國土地上的人，而不是你們亂拍廣告騙台灣人民的ＭＩＴ吧！部長有知影現在每天都有被低價中國貨打倒而關廠歇業的中小企業和傳統 產業嗎？ＥＣＦＡ還沒簽早就已經倒一堆，難道部長保證簽好了他們就會立刻開工，生產貨物賣往中國賺大錢，台灣的失業率因此大降？
最後部長說，ＥＣＦＡ簽下去之後，服務業大好！因為中國廣大還未開發的市場等著我們去！有沒有搞錯？部長的意思是簽了ＥＣＦＡ，台灣人民會增加不少在中國的工作嗎？那領的薪水是中國的水準還是台灣的？
我們看看美國現在的失業率，很多州已超過十％，歐巴馬總統成天頭抱在燒，提出的政策是要積極鼓勵中小企業和縮減他國進口的貨物改成自己國家生產，也沒聽到歐巴馬總統提出的政策是讓更多的美國人民去別的國家工作以降低失業率啊？
部長不斷推銷ＥＣＦＡ將給台灣帶來的好，既然ＥＣＦＡ這麼好，在一個民主國家應該由人民以公投方式表達意見，到過民主美國留學的部長覺得如何？
（筆者為管研所碩士，台聯組織部副主任）
0 意見:
張貼留言