媒體報導：國軍指揮官王生明之子王應文，現任「一江山烈士遺屬協會」 會長，近年多次前往大陸，打聽父執輩犧牲的經過。王應文說，一位被俘的士官提起，自己被炸昏醒來後，搞不清是否還在人世，回神一看發現在醫院，旁邊躺著副 指揮官王輔弼中校，頭蓋骨被削掉一截。王輔弼問：「你還看到誰關在這裡？」士官說沒看到其他人，王輔弼嘆氣說：「我現在這樣不能動，想自殺也沒辦法了！」 兩人只能流淚。王應文強調，包括王輔弼以下被俘的官兵，都盡了全力，且在被俘後遭受了十年以上的牢獄之災，有些特別「頑固」的甚至被關逾廿年，「我認為王輔弼不是孬種」。對國防部終於不再將戰俘「繼續看得不堪」，他相當肯定。
雖然我寫過一篇「一江山的笨蛋」一文，但是笨蛋可不是「孬種」．一江山的守軍，受傷被俘，還受到勞改，蹲過苦牢，這些人面對戰火，打死不退，受傷被俘，這種表現是勇敢，所以我相信一江山的守軍，不論戰死或被俘都不是貪生怕死的「孬種」．
一江山的守軍不是「孬種」，那麼誰是「孬種」呢？這應該是個有趣的話題吧．
１９５５ 年共匪攻擊一江山，三天後一江山失守，軍方在台北替一江山殉難烈士舉辦盛大追悼會，蔣中正總統親臨致哀。政府宣稱一江山守軍七百廿名無一生還，「正好是黃 花崗烈士的十倍」．明明有人被俘，卻昧於事實宣稱「全體官兵壯烈成仁」，這種不敢面對現實，誇大戰果，以自我安慰，自我感覺良好的蔣介石政府，是不是很 「孬」呢？
有人在台灣選總統選輸了，也不用槍斃，也不用勞改，照常過富貴生活，生命也無安全之虞，卻急急忙忙跑去找共匪，又是示好，又是拉攏，又是擁抱，只差沒拿一面白旗，這種面對共匪的態度，跟一江山守軍比起來，也是很「孬」吧．
「國特」羅賢哲身為國軍將領，領了民脂民膏，不用面對槍林彈雨，不用面對頭蓋骨被削掉一截，更不用面對受傷被俘，卻汲汲營營的「聯共制台獨」，對中國軍事上遏止台獨做出貢獻，相對於一江山守軍面對共匪，打死不退，是不是很「孬」呢？
「反共愛國聯盟」這些在台灣吃香喝辣，喊「反共」喊得最大聲，什麼「反共就是愛國」「愛國就要反共」，嘴巴喊「反共」，行動上卻是，到北京找共匪說「哈囉」，稱兄道弟，互相擁抱．相對於一江山的守軍，不也是很「孬」嗎？
ＥＣＦＡ早收清單，國民黨喊得像仙丹一樣，又是汽車業，石化業，機械業都會受益，結果連個屁都沒有，海基會的談判代表面對共匪，共匪沒拿槍，也沒把炮拉出來，這些代表連個屁都不敢放，全部吞下去，跟面臨槍林彈雨的一江山守軍比起來，還真的是「孬」啊．
小共匪來台，對總統不稱呼為總統，而稱為「您」，結果咧，總統還要陪笑臉，吞下去，小共匪沒拿槍，也沒拿刀，總統就這樣認了，你說「孬」不「孬」？
人在生命安全受到威脅時，當個「孬種」求生，也沒什麼不對，畢竟人有求生的本能，但是活在榮華富貴中，身居要職，沒有生命安全顧慮下，也當「孬種」，這恐怕是先天性的問題，是「種」有問題吧？
「種」有問題之下，近親繁殖，幾代之後「孬種」還族繁不及備載，真是「孬種」之下，一窩「孬」呀．
更可笑的是還有藍色媒體繼續造神，扭曲歷史，竟然報導，「這些無名的勇士，為國家邁出了一條具有尊嚴的活路。一江山戰役是最後一次的台海地面戰鬥，美國等盟國肯定中華民國捍衛自身的意志，國會迅速批准中美共同防禦條約外，並且授權總統必要時使用武力確保台、澎及相關領土，這些無名英雄犧牲自己，為我們換來了一張看不見的保護大傘。建國百年之際，所有中華民國的無 名英雄們，不該被我們遺忘抹去。」
一江山戰役使美國國會迅速批准中美共同防禦條約，這個說法還真是笑話咧．
其 實中美共同防禦條約，早在１９５４年１０月１２日，美國助理國務卿羅伯遜來台，開始與蔣介石政府交涉條約簽訂問題，但因蔣介石主張條約範圍應包括全中國大 陸在內，美國方面的認知卻只有台灣島及澎湖，雙方各執己見，以致於交涉過程費時將近兩個月的時間，到了１２月１日才達成協議共識，在１２月３日正式簽 訂．１９５５年２月９日美國參院正式通過．
也 就是說美國早在１９５４年１０月就要簽署中美防禦條約，結果蔣介石獅子大開口，要求適用範圍要包含中國大陸，美國又不是肖仔，還陪蔣介石做反攻大陸的春秋 大夢喔，所以美國當然不同意，結果拖了兩個月．換句話說，如果國民黨沒有獅子大開口，條約早在１９５４年１０月就簽署完成，到１２月國會就會通過，也就是 在一江山戰役前，中美防禦條約就可以完成了．而一江山戰役發生在１９５５年１月１８日，所以這場戰爭跟美國國會迅速批准中美協防條約一點關係都沒有．
一江山戰役不是保台戰役，因為當時保台的是美軍，一江山戰役應該是保衛國民黨政權之戰，因為一江山屬於浙江省，也就是蔣介石的故鄉，當時還有浙江省省主席咧，就是胡宗南．失去一江山代表的意義是，老蔣連自己的故鄉都保不住，胡宗南的浙江省主席的位置也沒得幹了，不是嗎？
這些藍色媒體到現在還不敢面對歷史，還要扭曲歷史，不外乎就是要台灣人誤以為，國民黨保衛台灣，一個逃命政黨，還敢誇口保衛台灣，也真是夠了．
面對歷史不會少一塊肉，也不會掉一根筋，這種事情夠輕鬆了吧，這種不敢面對歷史的媒體，不是「孬種」？那是什麼？
0 意見:
張貼留言