這篇文章收錄，除了內容之外，尚有後面所附上的影片連結。
引用自
http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/13999801.html
高雄人的福氣[TOTTORO]
這裡所講的「高雄人的福氣」，當然不是中國國民黨在高雄淹大水三天後， 在中常會裡面替黃女士助選並喊出的「高雄福氣啦！」。
這裡所講的「高雄人的福氣」，也不是高雄市團 隊在陳菊市長的領導下，讓凡那比的災情在相較之下，比台北納莉颱風和馬市長當年對台北市民的「款待」要好上幾百倍的復建和結果。
這裡所講的「高雄人的福氣」，甚至不是高雄人有足夠的智慧看清國民黨之流的人，將國民黨極盡能事操作陳市長的二十分鐘還是兩小時休息一 事，只用「窮極無聊抓跳蚤母相咬」幾個字就交待清楚。
這裡所講的「高雄人的福氣」，指的是高雄人的自信和驕傲，指的是高雄人在過去十多年來的脫胎換骨，由灰濛濛的天空和臭氣熏天的愛河，走到陽光河岸的努力和 勇氣。這是我們在觀看「國家地理雜誌NationalGeographic」頻道所製作的「超級城市高雄」之後最深刻的感想。
高雄市在過去的十年中，從一個骯髒的工業城市轉變成為一個綠色文化的大都會。「超級城市高雄」的節目，介紹了既漂亮又充滿設計巧思的太陽 能體育場（2009年世運會的主場館），由城市的空氣毒瘤轉身一變成為「模範市民」的綠色中鋼，提供一種生活方式的自行車道的建設（而不只是一場無厘頭的 笑話），有貼心環保的運輸功能，兼俱美學空間的捷運系統，以沼氣來發電的環保設備（而且還提供市民一個城市中的綠洲森林公園），以太陽能發電的LED路燈 和交通號誌，以及教育與環保兼重的濕地公園…等等其他許多令人映象深刻的建設和綠色革命。
這一部全長45分鐘的影片帶著我們穿過時間的旅行，讓我們看到高雄的轉變不是偶發的，高雄的進步也不是隨隨便便就達到的，那是很多高雄市 民對自己工作的使命感和光榮感的努力而達成的。在「國家地理雜誌」頻道的網址上，「超級城市系列」對高雄的簡短描述是：「這是一個在二氧化碳減碳的技術、創新、和決策上領先群雄的一個城市。」也就是說，「節能減碳」在高雄不 只是一句口號，而是這個城市的光榮感和持續進行式的努力。也就是說，「節能減碳」在高雄不是叫人民不要在中秋節烤肉，但放縱石化或其他重工業毫無節制的污 染環境。
有趣的是，在同一個網頁上，「國家地理雜誌」對台北的描述則是：「台北101是世界上最高的建築物，在最繁忙的城市之一當中高聳入雲。這是一個權力和威望的象徵。」如果 101是台北最值得提名表彰的成就，也難怪台北人在過去12年來的光榮感只能溜滑梯和倒退嚕。但是，這又能怪誰呢？當年的阿扁市長和他的團隊讓台北脫胎換 骨，也曾經給台北人帶來無比的驕傲感，結果這麼一位滿意度接近80%的現任市長還會輸給一個中看不重用的草包，這只能說是「台北奇蹟」了。而現在呢？還有 多少台北人寧可過著沒有尊嚴的日子，寧可讓自己的稅金像流水一樣倒入臭水溝，還是要繼續他們窩囊廢的選擇？
也許，國民黨是對的。那位聲嘶力竭大喊「高雄福氣啦！」的郭素春委員，那些在行政立法會上起立鼓掌興奮不已的國民黨人，他們都是明眼人。 他們都清楚多數的高雄人不想再回去自來水不能用來煮水喝的日子，他們不想再回去愛河是高雄之恥的年頭，他們也不想再回去不能用力深呼吸的生活。高雄人確實 有福氣，但這是他們自己掙來的權利。
筆者雖然不是高雄人，但是想到這一部精彩的紀錄片，將會在2010年底在全世界播出的同時，我們也沾染到了高雄人的福氣，我們也有無限的光榮感。謝謝你 們，高雄人！
這裡所講的「高雄人的福氣」，甚至不是高雄人有足夠的智慧看清國民黨之流的人，將國民黨極盡能事操作陳市長的二十分鐘還是兩小時休息一 事，只用「窮極無聊抓跳蚤母相咬」幾個字就交待清楚。
這裡所講的「高雄人的福氣」，指的是高雄人的自信和驕傲，指的是高雄人在過去十多年來的脫胎換骨，由灰濛濛的天空和臭氣熏天的愛河，走到陽光河岸的努力和 勇氣。這是我們在觀看「國家地理雜誌NationalGeographic」頻道所製作的「超級城市高雄」之後最深刻的感想。
高雄市在過去的十年中，從一個骯髒的工業城市轉變成為一個綠色文化的大都會。「超級城市高雄」的節目，介紹了既漂亮又充滿設計巧思的太陽 能體育場（2009年世運會的主場館），由城市的空氣毒瘤轉身一變成為「模範市民」的綠色中鋼，提供一種生活方式的自行車道的建設（而不只是一場無厘頭的 笑話），有貼心環保的運輸功能，兼俱美學空間的捷運系統，以沼氣來發電的環保設備（而且還提供市民一個城市中的綠洲森林公園），以太陽能發電的LED路燈 和交通號誌，以及教育與環保兼重的濕地公園…等等其他許多令人映象深刻的建設和綠色革命。
這一部全長45分鐘的影片帶著我們穿過時間的旅行，讓我們看到高雄的轉變不是偶發的，高雄的進步也不是隨隨便便就達到的，那是很多高雄市 民對自己工作的使命感和光榮感的努力而達成的。在「國家地理雜誌」頻道的網址上，「超級城市系列」對高雄的簡短描述是：「這是一個在二氧化碳減碳的技術、創新、和決策上領先群雄的一個城市。」也就是說，「節能減碳」在高雄不 只是一句口號，而是這個城市的光榮感和持續進行式的努力。也就是說，「節能減碳」在高雄不是叫人民不要在中秋節烤肉，但放縱石化或其他重工業毫無節制的污 染環境。
有趣的是，在同一個網頁上，「國家地理雜誌」對台北的描述則是：「台北101是世界上最高的建築物，在最繁忙的城市之一當中高聳入雲。這是一個權力和威望的象徵。」如果 101是台北最值得提名表彰的成就，也難怪台北人在過去12年來的光榮感只能溜滑梯和倒退嚕。但是，這又能怪誰呢？當年的阿扁市長和他的團隊讓台北脫胎換 骨，也曾經給台北人帶來無比的驕傲感，結果這麼一位滿意度接近80%的現任市長還會輸給一個中看不重用的草包，這只能說是「台北奇蹟」了。而現在呢？還有 多少台北人寧可過著沒有尊嚴的日子，寧可讓自己的稅金像流水一樣倒入臭水溝，還是要繼續他們窩囊廢的選擇？
也許，國民黨是對的。那位聲嘶力竭大喊「高雄福氣啦！」的郭素春委員，那些在行政立法會上起立鼓掌興奮不已的國民黨人，他們都是明眼人。 他們都清楚多數的高雄人不想再回去自來水不能用來煮水喝的日子，他們不想再回去愛河是高雄之恥的年頭，他們也不想再回去不能用力深呼吸的生活。高雄人確實 有福氣，但這是他們自己掙來的權利。
筆者雖然不是高雄人，但是想到這一部精彩的紀錄片，將會在2010年底在全世界播出的同時，我們也沾染到了高雄人的福氣，我們也有無限的光榮感。謝謝你 們，高雄人！
參考資料︰
1.「國家地理雜誌」頻道「超級城市高雄」影片連結
http://www.youtube.com/watch?v=A_4NKWcezic&feature=PlayList&p=82327AF169DC80FF&index=0&playnext=1
2.國家地理雜誌頻道的「超級城市系列」
http://natgeotv.com/asia/megacities/about
3.高雄的自行車道導覽圖
http://pwbgis.kcg.gov.tw/bicycle/
4.919南部水災﹕國民黨幸災樂禍拼選舉喊當選福氣啦（影片）
http://www.youtube.com/watch?v=O-uZGHKMFhk
5.【陳菊vs馬英九、中國國民黨】勘災善後比一比北高差很多（影片）
http://www.youtube.com/watch?v=rVE71g9d3HQ
（作者為美國威斯康辛大學病毒學博士後研究人員，北美洲台灣人教授協會會員）
2 意見:
這篇文章充滿了族群對立,挑起南北民眾的衝突,感覺作者心裡面是歧視高雄的,否則幹嘛這麼驚訝,高雄沒有不好,台北沒有比較好,
台灣不只有台北跟高雄,地球也不只有台灣,
一但淪為表象的虛榮競爭,剩下的只有口水而已了
如果沒有閣下提醒，我「真的」看不出來有所謂族群對立、挑起南北民眾衝突的意涵！閣下的IDEOLOGY我已明瞭。
至於事實上，高雄和台北的比較，如果要用項目質化量化，當然台灣首都台北，一定會勝出；只是，高雄憑藉著文化、美學和建築創新，結合在地特色，創造出城市的新面貌和市民的光榮感；當然，於主權在民的台灣，在南台灣的高雄，這是屬於臺灣人，和高雄人共同的福氣。
張貼留言