http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/28/today-o5.htm
李筱峰專欄／中國人的血
還記得去年三月一個自命「高級外省人」的外交官， 為文大罵台灣是「鬼島」，台灣人是「倭寇」、「台巴子」嗎？記得他還這樣說：「就算乖乖回歸（指台灣接受中國「統一」）還要鎮防，若流了我中國人的血，那 對這批倭寇（指台灣人）必要嚴打無赦。」目前這位「高級外省人」正在告我「妨害名譽」，小生怕怕，不敢多言。不過說到「中國人的血」，我倒有些聯想…。
最近「中國人的血」快來台灣了！日 前經濟部逕行開放中國的血清、血漿來台，完全無視於「血液製劑條例」有關「國血國用」的規定。我們知道中國愛滋病盛行，甚至有全村都得愛滋病的，那是賣血 互相感染所致，令人不寒而慄。如果根據馬英九及其支持者的頭腦，認為台灣人也是中國人，海峽兩岸人民都是炎黃子孫，中華兒女，血濃於水。如果這樣一說， 「大陸」來的血，也應該符合「國血國用」，誰能奈他何？
無奈之餘，容我借題發揮。中國人一向講求血緣、血統，在傳統中國政 治文化裡，上無「國民主權」的現代國家概念，下無個人主體的人權意識，而以血緣為基礎的「家天下」概念無限上綱。君臣關係、師生關係都化約成父子關係。官 場上充滿著家族色彩，例如戰後國民政府接管台灣後，台中、台南、花蓮等地方法院的職員有一半都是院長的親族，「牽親引戚」的家族政治，大開「台巴子」眼 界。
嚴格說，中國境內有五十多個民族，血統不盡相同，南北差異更大，但是「血統至上論」卻使得他們編造一些「中華民族」、「炎黃子孫」、「中華兒女」之類的神話來唬人。在這政治神話下，誰想獨立建立現代國家，就是「數典忘祖」。
若真要論祖先，台灣人的血緣主要有兩大系統，一者來自中國閩粵，另外源自本地的南島民族。若僅以來自中國才算祖先，而無視南島民族祖先，那才真正「數典忘祖」。以我的血緣來看，馬偕的林媽利醫師為我抽血化驗ＤＮＡ，分析結論如下：「李筱峰先生的母系血緣應來自印度東北方的少數民族。父系血緣為非華人東南亞的血緣。組織抗原屬於閩越族人的血緣。」看來我這十足「雜種」真沒資格當「炎黃子孫」哩！
國共兩黨為了凝聚「中華民族」意識，特別喜歡以近代帝國主義列強侵略中國，來喚醒民族意識。但別忘了，列強侵略中國固然可惡，然而列強殺的中國人，絕對不比中國人自己殺中國人還多。一場太平天國，就殺掉了兩千多萬中國人；一九二六年蔣介石一場號稱「清黨」的屠殺，讓台灣革命僧林秋梧寫 下這樣的詩句─「可憐十萬頭顱血，空換青天白日旗」；一九六六年毛澤東以「清理階級隊伍」為由進行的北京大屠殺，就殺了廿萬中國人。「文化大革命」喪命更 以千萬計，流的都是「中國人的血」。至於新疆人、西藏人被中國殺害，流的是不是「中國人的血」，就更不重要了。說到此，想起北京當局動輒就對我們喊話「海 峽難隔骨肉情」，我忍不住起一身雞皮。
彭明敏教授的父親彭清靠醫師在終戰後熱烈迎接中國政府，曾幾何時，一場二二八事件讓他差點送命，他在飽受高雄要塞司令彭孟緝的凌辱之後，心情粉碎，「揚言為身上的華人血統感到可恥，希望子孫與外國人通婚，直到後代再也不能宣稱自己是華人」。
好在，現代國家建立在國民主權之上，不是以血緣為依歸。我們該在乎的，是民主自由人權法治的價值，而不是中國人的血。
（作者現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw）
0 意見:
張貼留言