引用自
http://blog.roodo.com/subing/archives/11342677.html
台灣的國家發展策略
最近看了不少有關日本幕府末期的資料,對幕末那一代年輕人面對國家危機時,勇於提出國家願景,並獻身為理想奮鬥的情操敬佩不已。台灣正如當時的日本,正面 臨時代改變的關鍵時刻,可惜的是除了藍綠政治的紛紛擾擾與對特定人物事件的支持與反對之外,鮮少有對台灣未來長遠發展圖像清晰的對話與討論。
回台灣兩年多,在認真看過、聽過、觸摸過這塊土地之後我累積了一些想法,這些想法很多是我的意見與判斷,或許還不能滿足嚴格的學術檢驗,不過我非常急於開 啟這樣的對話,所以就容我邊寫邊思考,把我一些粗略的想法分享出來,或許有人對台灣跟我會有完全相反的想像,不過如果有機會跟同為台灣著想卻意見不同的伙 伴,像當年日本開國派與攘夷派對幹一場,何嘗不是快事一件。
我的台灣國家發展策略有三個重點,這一篇只能算是大綱,把我想寫得重點羅列出來,具體詳實的內容與理由待日後慢慢補充。回台灣兩年多,在認真看過、聽過、觸摸過這塊土地之後我累積了一些想法,這些想法很多是我的意見與判斷,或許還不能滿足嚴格的學術檢驗,不過我非常急於開 啟這樣的對話,所以就容我邊寫邊思考,把我一些粗略的想法分享出來,或許有人對台灣跟我會有完全相反的想像,不過如果有機會跟同為台灣著想卻意見不同的伙 伴,像當年日本開國派與攘夷派對幹一場,何嘗不是快事一件。
第一,台灣主要產業策略應該是「固守」製造向微笑曲線「四周」「延伸」,而不是像現在坊間充斥著的「放棄」製造向微小曲線「兩端」「移動」的發展策略。
在這段論述中,首先我會先解釋台灣今天發展成製造強國,尤其是大量生產壓低成本這類製造的強國為什麼是個「美麗的錯誤」,我會解釋他為什麼是個錯誤,也會 解釋它美麗在哪裡,既然同時有錯誤跟美麗的元素,所以我們不能固守現在的產業模式,但是也不能躁進的完全跳離製造,所以才會有我所主張的固守製造向微笑曲 線四周延伸的產業發展策略。我會用我最近研究的一些產業當例子來補充這個策略的內涵是什麼?解釋為什麼這個策略可行。
第二、除了主要產業之外,台灣也必須積極發展未來的明星產業,我主張Green is Green (綠色就是鈔票),台灣由於自身地理條件與氣候甚至國家安全的需求應該全力發展三種綠能產業,第一是替代能源尤其是太陽能與生質燃料;第二是以前兩種能源 為基礎的分散式能源供應系統,所謂的分散式系統就是不同於現在集中發電再配送的集中式系統,而是每家或是每社區個別發電再流通有無的分散式系統;第三、電 動機車。我會詳細解釋為什麼我會獨鐘這三種產業,這三種產業對台灣的社會、經濟、環境、甚至國家安全會產生何種結構性的改變。以電動機車為例,試著想像當 台灣幾百萬輛機車都變成電動機車時,台灣的街道會多寧靜,台灣的空氣品質會有多大的改善,而且也能為進階到電動汽車關鍵組件做準備。
第三、在人口政策上,我主張台灣應由移民緊縮的國家改變成移民擴張的國家,台灣的人口應該由現在的兩千三百萬成長到大約四千萬左右,也就是整個西部至少要有五個都會區成長到類似現在大台北地區的人口密度與發展程度。
我會解釋當台灣人口成長到四千萬左右時能夠解決多少台灣的燃眉之急,至於這些人口要從哪裡來,首先台灣當然要大幅開放投資與技術移民,至於移民來源,台灣 社會或許會有許多辯論,我的主張是台灣應該定位自己為南島民族的母國與夢土,大部分的移民由東南亞國家吸收而來,這樣的主張當然需要許多的理由與解釋,希 望以後能夠有時間一一說清楚。
這是我主張的台灣發展策略,一如你所見的這樣的一個國家是跟目前非常不同的新型態國家,提出國家願景不是政治人物與政黨的專利,是所有有識之士的共同責任,這是我的新國家想像,你的新國家想像呢?
0 意見:
張貼留言